Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Таинственный сад' от a_mrita' (Рецензия) Страница 2

Tyffany

Babula wrote: Никогда не понимала "ежиков, поедающих кактусы"! Вот и не нравится, и противно, и невкусно, а ест и ест! А потом еще и кактусу пеняет на то, что небрит. Это форма мазохизма такая?"Рецензия — жанр .......ХУДОЖЕСТВЕННОЙ критики" (ЭС).И как любое ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение имеет право (все-таки РЕЦЕНЗИЯ) на оценку эмоциональных, морально-нравственных и социально-политических аспектов рецензируемого текста, фильма, сериала.Так и хочется попросить "Не учите других писать, напишите сами, проведите мастер-класс"

Подразумевалось, если человек за что то берётся, то он дока в этом вопросе. Никогда не берусь за то, что не умею, а главное не приемлю. Если данный рецензент высказывает мысли вслух, здесь есть форумы и обсуждения. Когда я выбираю фильм я хочу почитать именно рецензию, а Ваши мысли вслух мне нравятся, но они не рецензия.

a_mrita

Ну, чем тут можно помочь...исправить меня не получится. Увы и ах. Но, есть выход:
1. Потребовать от модераторов запрета на мои публикации
2. Обходить писания под ником "amrita" десятой дорогой. Не портить себе настроение.
3. Провести акцию среди читателей, убедить, чтобы не заходили, не читали, не голосовали в поддержку.
4. Принять тот факт, что рецензии бывают разные. В одних обсуждаются формы, в других - содержание. При этом, первое второму не противоречит. Право на существование имеют все. Есть три уровня восприятия:
- оценка внешнего вида (для книги это обложка, формат, шрифт, переплет и т.п.; для дорамы красота пейзажей, актеров, музыки)
- осознание содержания (оценка персонажей, сюжета, авторского видения)
- реализация идей, описанных автором (например, стать такими же уважительными и верными самим себе, как героиня "Таинственного сада")
Спасибо за внимание, уделенное моим публикациям.
И, вы зря отказываетесь от возможности самовыражения. Здесь очень демократичная администрация. Она поддержит любого, готового поделиться впечатлениями от увиденного. Поверьте, нет особых "профессионалов", которые пишут на этот ресурс. Обычные люди делятся обычными мнениями.

OkO 988

Тут у нас такой садик, где цветут все цветочки и даже ягодки зреют.Пусть и колючки будут. Это очень оригинально. На кактусах тоже растут цветы. НЕОБЫЧАЙНОЙ КРАСОТЫ. Хорошо, что вы есть, а то мы потонули бы в сладости и ванильности. немного имбиря?
Чудесно. Освежает! Но... каждый пишет, как он дышит. И нам руководящая роль и кодекс тоже в этом, как-то не сдались. И так регулировщиков по жизни хватает. но вы пишите и критикуйте, если вам так хочется.

MargoV · Сообщение отредактировано в 20:00 11.03.16

Необычная рецензия....и тем паче, притягательна. На самом деле, на такую дораму тяжело писать, потому что все уже написано - переписано. Но Вам (в принципе, как и всегда) удалось. Поменять ракурс и взглянуть несколько иначе, по-другому; поднять темы пусть и не главные в сюжете, но не по значению. Спасибо.

И кстати, ведь можно и не читать тех авторов, кто не близок по духу? Правда? - обращение к волнующимся за...(рецензию, собственное душевное благополучие и т.п.)
Лично мне было интересно, занимательно и даже, поучительно. Спасибо.

KnittinGirl

Первый раз зашла, второй раз зашла, в третий уже не могу пройти мимо. Просто хочу сказать, лично мне в рецензиях интересна именно мысль автора, его суждения и выводы. Это показатель того, что произведение не пустышка, и вполне может заслуживать внимания, если оно побуждает автора на откровения. Такие рецензии для меня живые - они могут думать, говорить, решать жизненные проблемы, а самое главное, через них можно почувствовать эмоциональную связь с автором. Так что оставьте сухие рецензии педантам и циникам, и радуйте нас своими мудрыми рецензиями.

medvedeva

a_mrita, рецензию прочитала, спасибо! Я вижу ТС по-другому, но не суть...
Написать в обсуждении решила по другой причине. Почему у нас становится почти правилом остро реагировать на любое замечание и принимать защитную стойку?
Зачастую не только сам автор, но и его сторонники кидаются на защиту рецензии. Зачем? Для чего? Что такого страшного случилось?
Любая работа кому-то нравится, кому-то нет, а кто-то хочет высказать противоположную точку зрения, и пусть высказывает, на здоровье.

takomi

medvedeva wrote:a_mrita, рецензию прочитала, спасибо! Я вижу ТС по-другому, но не суть...
Написать в обсуждении решила по другой причине. Почему у нас становится почти правилом остро реагировать на любое замечание и принимать защитную стойку?
Зачастую не только сам автор, но и его сторонники кидаются на защиту рецензии. Зачем? Для чего? Что такого страшного случилось?
Любая работа кому-то нравится, кому-то нет, а кто-то хочет высказать противоположную точку зрения, и пусть высказывает, на здоровье.

Поддерживаю! После недавно случившихся инцидентов, стало страшно написать - А мне не очень нра! или О! Очень нра! Потому как - могут пройтись с колами наперевес - потом по всем рецам и написавшего рецу, и прочитавшего рецу.

мысли вслух

И я вижу ТС совсем, совсем по другому. От мандарин, до действий и посылов к предпринимаемым шагам обаяшки-мамашки. И совершенно другие у меня мысли - о Русалочке.

Для меня ТС - фильм - брызжущий радостью. Хоть, как он не трагичен внутри - повторюсь еще раз...
Именно в Таинственный сад - можно убежать, когда посмотрел нечто, что вынуло из тебя душу. Именно в Таинственном саде - можно спрятаться и переждать, когда устаканится буря чувств.
Светлая, до одури светлая сказка - для юных, не очень и совсем НЕ очень - дев.

мысли вслух

НО! Каков разбег побуждений просмотру, взглядов и главное выводов на одну и туже дораму.
Всегда говорю - если зацепило настолько, что мешает жить - напиши рецу - полегчает.

LemAna:D

Разве это рецензия? Больше похоже на эссе с размышлениями на тему. Философские размышлизмы...

Nóstië

a_mrita , спасибо за работу. второй день возвращаюсь и перечитываю))) вспоминаю, о чем думала , когда пару ночей сама провела в Таинственном саду))) сериал настолько эмоциональный , трогающий за душу , что эта самая душа требует вернуться к нему не один раз. ну и конечно требует сопричастности с другими такими же "тронутыми")))

a_mrita

Grokky wrote:Разве это рецензия? Больше похоже на эссе с размышлениями на тему. Философские размышлизмы...

Хочется ответить цитатой из вашей рецензии на "Дождь любви":

"Это не рецензия, это моё впечатление о дораме "Дождь любви". Если вдруг будет царапать что-то, не забывайте - это моё мнение."

Согласна на 100%! Думаю, что мы единомышленники))))

Katе

Даже не знаю какие впечатления оставила эта рецензия! Хотя конечно соглашусь с мнением большинства, это трудно назвать рецензией. Некий философский трактат с жесткой точки зрения.

Наверное каждый в своей возрастной категории видит ТС по своему. И никогда он не будет для 18-й девушки или для женщины старше 50, одним и тем же. Так как у каждого возраста свои ценности и груз пережитых эмоций.

Одно мне, что только жаль, молодое поколение, может отпугнуть сей отзыв. В котором есть дух критики и так мало того светлого и радостного, что подарил нам ТС!

Рецензия отходит от темы дорамы. Да и на дораме.тв, есть понятия, как составлять рецензию, по этим рамкам, она в неё не очень попадает. Но зато попадает в рамки - оригинальности, поэтому и выделяться.

Только мудрый человек, видевший жизнь из разных аспектов, так выложит мысли. Браво! Печально лишь одно, не все в ТС, так мрачно, как описано в данной рецензии.

Taliyа

Спасибо за замечательную рецензию. Очень понравилось. Наши выводы по этому фильму очень похожи.
Жаль мало. Не заметила,как она кончилась

Marine_pearl

Великолепная рецензия. И по стилистике, и по содержанию. Ни добавить, ни убавить.
Очень жизнеутверждающий посыл несет в себе. Было интересно почитать.