Обсуждение 'Голосование Третьего Конкурса SelfManga НАЧАЛОСЬ!' (Новость) Страница 2

爪|匚卄卂乇ㄥ wrote:С удовольствие выскажу свое мнение(возможно никому не нужное) по поводу сих произведений. Однако где можно узнать список работ, что учавствуют в конкурсе? 

тут

Я прочел несколько работ... Разочарование и только. Настолько трудно читаемые истории... Рисовка чуть лучше среднего (что несказанно радует). Однако, диалоги не конструктивны, примитивны и бывает даже противоречивы. Со вступлением проблем меньше, чего нельзя сказать о ознакомление с персонажеми) попробую прочесть все истории и дать свою оценку.

Подскажите, а до какого числа принимаются рецензии? 

Выскажу и своё никому не нужное мнение.
Снова всё, как в прошлом году. Опять перебор с работами на конкурс: выбрали аж 48 из около сотни. Опять полный разнобой по жанрам и целевым аудиториям (будут ли мальчишки объективно оценивать романтику и мелодраму? Думаю нет). Опять непонятные решения кто проходит в этап "зрительского голосования", а кто нет. А теперь ещё и традиционная манга и манхва смешанны с мангой и манхвой в веб-формате. Я люблю читать мангу, но справиться с этим мне морально тяжело даже при дедлайне до апреля. И думаю, что если бы я всё-таки принял участие в конкурсе, моя работа бы просто затерялась в этом "потоке данных". Просто отпадает желание участвовать и оценивать участников с таким уровнем организации.

Но, как говорится: критикуешь - предлагай. Пара предложений, как сделать конкурс лучше:

1. Сделать несколько номинаций по жанрам. Привычные нам (комедия, экшен, мелодрама и т.д.) или японские (сёнэн, сёдзё, сэйнэн...) - оставляю на усмотрение организаторов.
2. Для веб-манги нужна отдельная категория или отдельный конкурс. Формат очень специфичный и не все могут его оценить по достоинству. Я лично знаком с людьми, которые любят классическую мангу и бесятся от этих скроллеров с одним кадром или облаком текста на весь экран. Пустота их угнетает.
3. Более строгие и прозрачные критерии оценки. Оценивать надо не только сюжет, мир и персонажей, но и такие вещи, как дизайн персонажей, визуальный стиль, постановку кадров, текст и диалоги, проработку сюжета и прочее.
4. Пусть каждый член жюри делают небольшой обзор своей работы в составе "отборочной комиссии": почему эти работы ему понравились, почему эти он забраковал, какие ошибки совершают новички и как их исправить на будущем конкурсе. 
5. Никаких больше "длинных прологов". Если в конкурсе участвует ваншот - то он должен иметь хотя бы одну завершенную сюжетную линию, которая может восприниматься как самостоятельная история с надеждой на продолжение. Например, первая глава "Наруто" - это история о том, как школьный учитель преодолевает предвзятость и ненависть к одержимому демоном балбесу-беспризорнику и помогает ему поверить в себя и свои силы. Даже если бы всё закончилось на сцене вручения повязки шиноби - история всё равно работает. У персонажей есть сюжетная арка, раскрытие характера и они вызывают сопереживание и желание узнать что будет в следующих главах. С такой подачей должны быть все работы на конкурсе, а не "а преодолел ли наш герой свои проблемы - вы узнаете, если я победю или у меня будет мотивация". 

Надеюсь, что не всё из моих предложений будет проигнорированы и конкурс с годами станет только лучше.

Чтобы победить в конкурсе рецензий, нужно налить воды произвольного качества 48 раз? Яснопонятно.

 Я прочла несколько работ. Ну не знаю как другим, но мне понравилось рисовка.Я думаю, что  нужно ещё поработать над сюжетом. Хотя что поменяет моё никому ненужноемнение. Я бы оценила все работы на 4 звёздочки. 

Marquise d'Effiat wrote:Подскажите, а до какого числа принимаются рецензии? 

До конца конкурса руманги, т.е. тоже до 15 апреля...