Психе-йога (Психософия) Страница 12

Жига, чудесно *=*
Описание подошло?:3

Товарисчи, поступили замечательные предположения-описания функций одним смайликом  Любуемся:

1ые функции:

  ← 1в
 ← 1э
 ← 1л
 ← 1ф

2ые функции:

 - 2в 
    - 2ф 
    - 2л   
  - 2э

3и функции:

 - 3в   
  - 3ф   
  - 3л   
  - 3э

4ые функции:

 - 4в 
    - 4ф   
  - 4л 
 - 4э


Я с них тащусь, по-моему, они идеально подходят ХД

ТРЕТЬЯ ЛОГИКА | СКЕПТИК (#3Л)

Афанасьев назвал 3Л – скептик, хотя этот штамп с тем же успехом можно влепить и 1Л. Отличие в том, что скепсис 3Л вызван не олимпийской уверенностью в своей интеллектуальной крутизне, а напротив, хаотической бездной, царящей в том месте, где должна быть голова и, как пылесос, поглощающей мысли и логические связи носителя. Вот и остается защищаться тем, что есть. Например, скепсисом.  

Ум 3Л похож на айсберг при глобальном потеплении. Постоянно откалываются кусочки фактов, тают льды идей и контролировать эту энтропию - напряжно. Скептика можно вычислить, слушая его речь. Если вы уже 25 минут пытаетесь въехать, что хочет донести до вас человек... Но только сильнее запутываетесь и одновременно видите, что он и сам пугается того, что говорит рот, то с некоторой вероятностью (скажем процентов 70) – это 3Л.

Конечно, я утрирую.)

Итак, комплексы – это темная зона болезненных желаний и отрицаний. Скептик и восхищается разумом, и презирает; ищет истину, но с подозрением относится к любой аксиоме, балансируя между ними, как канатоходец. Опасное, но притягательное занятие.

Возраст «почемучек» вечно остается с 3Л. Максимум вопросов озвучивает именно она. Впрочем, ответы не дают успокоения – хочется рыть все дальше и дальше, до самого ядра темы. Но и там вопросов все равно больше. В какой-то момент 3Л закапывается и вообще забывает, с чего все началось и куда должно прийти. Впадает в смысловой ступор и разочаровывается сначала в предмете изучения, а потом и в себе. Однако интерес слишком велик. И все начинается сначала...

Смелая задача для 3Л – последовательно, не упуская сути, донести до собеседника что-либо. Как воду носить в решете. Задача на терпение для остальных – поймать эти капли сути. Особенно страдает 1Л, склонная к "да-нет" и выжимкам по существу, т.к. 3Л видит в подобной прижимистости оскорбление самого светлого - процесса мышления, усложняя и детализируя самые простые вещи. Это может стать и плюсом 3Л, способной досконально разобраться в чем-то, если будет отважно идти в глубь и не бояться просить помощи докторов со 2Л. 

3Л – процессивна, настроена на диалог и толкование, а не на выдачу фактов, как копеек на сдачу. Ей так приятно побыть рядом с человеком, который поможет, не жалея сил и времени, разобраться в элементах и сложить их в паззл. В отличие от той же 1Л, для которой детали – дело десятое, скептик может зарубить теорию, если найдет какое-то, хоть даже миниатюрное, логическое противоречие. Так и лежит большинство предметов изучения 3Л недопиленными заготовками. Зато их всегда можно потрогать, попилить и обсудить за чашечкой чая.

3Л – функция доминирующая, а не подстраивающаяся. Если товарищ говорит не на твоем языке, в баню такого товарища. Скептик ждет приспособления к своей языковой и мыслительной системе, что сближает 3Л и 1Л. Нащупав свой QR-код понимания, 3Л может отказать иным способам информационного обмена, что выглядит иногда как безапелляционный STOP OUT, типа «Психософия? Что за :бип:!». Делит людей на дураков и умных, а в обучении предпочитает само обучение - конечному проверочному итогу (экзамену).

В речи 3Л стремится к идеалам 2Л. К журчанию словесных вод, бегущих вольно и резво.  Однако этому препятствует множество реальных и вымышленных логических завалов, плотин, камней, которые материализуются в языке словами-паразитами, большими эээ паузами, мычаниями , эканиями  и фразами а-ля «Ой, все, не буду больше ничего говорить!»

Другие считают 3Л так себе оратором. Потенциальный синий экран мешает ей расслабиться в публичном выступлении. Это может быть и прерванная цепь размышлений, и путанный смысл, начало которого теряется за горизонтом многословия, а конец в неловком молчании. Поэтому для неё так ценно понимание и принятие. Атмосфера, в которой можно философствовать расслабленно.  

Третья функция при всей своей болезненности, дает её обладателю очень тонкий инструментарий восприятия. 3Л отлично видит реальные траблы в смыслах и словах, но вот разобрать этот завал самой ей не хватает энергии. Есть и первобытный страх влезть на ринг с серьезным оппонентом и потерпеть поражение. Осуждение того, во что она верит или насмешки над отсутствием мозгов, сильно её ранят, как хуки в челюсть. Вообще, соревнования в умственных способностях, типа "ЧТОГДЕКОГДА" – это ужасно увлекательно, конечно, но весьма экстремально для 3Л. При этом занудно поучить других или блеснуть эрудицией, когда обстоятельства благоприятствуют, это да...

Посему с 3Л лучше общаться экологично, исключая из беседы категоричность, осуждения, тезисную упрощенность. Придать общению спокойный ритм на равных, в котором удовольствие от процесса дороже результата.

Конечно, позитива здесь тоже хватает! Из 3Л часто получаются учителя, журналисты, писатели или спикеры, если она не сдается и работает над собой, накапливает шаблоны по логике. Идет в зоны риска. Ведь удовольствие от успеха там превышают все прочие! Прокачанная 3Л - удивительно тонкий и пикантный собеседник, восхищающий многогранностью интересов и острым критическим умом.

И напоследок, друзья, не надо уподоблять 3Л глупости.Это совершенно разные ярлыки. Психософская логика, скорее, про стиль мышления, а глупым или умным человек становится не от расположения Логики, а от интеллектуальной наполненности и от стремления к познанию. 

Типичные выражения: "Чёт я ничо не понимаю", "Мы не можем быть уверены в этом... И в этом тоже!", "А может быть, всё совсем наоборот", "Что ты хочешь этим сказать?", "А я считаю...ладно, проехали", "Повторенье – мать ученья", "У меня аналитический склад ума", "Кстати, имейте в виду, у меня Первая Логика"

✳ Знаменитые 3Л: Борис Ельцин, Гитлер, Виктор Черномырдин, В. Маяковский, Д. Донцова, И. Лагутенко, Джордж Клуни

Прям по больному режешь мать

Решилась и прошла ещё раз один средний на 40 вопросов и один длинный. Снова выпал Эйнштейн в первом, а во втором другое. Почитала и поняла, что не про меня половина. Потом стала по диагонали читать другие описания и поняла, что моего в принципе нет