Конкурс рецензий "Я ТАК ВИЖУ"/ОБСУЖДЕНИЕ/КАТЕГОРИЯ "ДОРАМА" Страница 17

Кровушка

Мудрый Каа - если вас что-то не устраивает, и вы принимаете участие, могу аннулировать вашу работу.
А что делать с остальными участниками, организатор сам разберется.
И харе собачится.
А то засуну всех в бан и будет вам " конкурс ".

medvedeva

Мудрый Каа, я ответила выше, а вы не не обращаете внимание.
Не только я, но целый коллектив друзей активно обсуждает рецензии и авторы пока не выявлены. Неужели все всех узнали, кроме меня? И мне никто не говорит? Не верю.

Каннинг

slava1946 wrote:А где написано, что "главное - выиграть"?

А кто утверждает, что это где-то написано?

Каннинг

Кровушка wrote:Мудрый Каа - если вас что-то не устраивает, и вы принимаете участие, могу аннулировать вашу работу.
А что делать с остальными участниками, организатор сам разберется.
И харе собачится.
А то засуну всех в бан и будет вам " конкурс ".

"Собачиться" - это к собакам, пожалуйста. Никто не допускал не корректных высказываний. До вашего приведенного выше.

Nóstië · Сообщение отредактировано в 18:06 25.10.15

Мудрый Каа

Мне хотелось бы узнать,но увы, может кроме одной. А если узнаю,перечитав еще раз пять, что же делать? Из участников половину авторов,человек 12 очень ценю и уважаю, кому отдать предпочтение, все отлично справились. И не только в этот раз. Несколько лет они дарят нам свой труд. Думаю конкурс дал всем возможность ближе познакомиться и пообщаться, а это дорогого стоит.

Каннинг

Как что делать? Разумеется, голосовать. За рецензию. Исходя из правил проведения конкурса и вашего личного мнения. О рецензии.

slava1946

Мудрый Каа wrote: А кто утверждает, что это где-то написано?

А кто утверждает, что это должно быть где-то написано?

Каннинг

По существу возражения есть? Нет? Вот и прекрасно. Словесную эквилибристику оставьте для других случаев.

Ольга.

medvedeva wrote: Неужели все всех узнали, кроме меня?

И меня ))

Lady Sky

№6 КУКЛЫ
Рецензия написана "ровно", в ней нет ярких эмоций или заумного слога, но от этого она все равно не кажется "сухой" Такая... пережитая, прочувствованная, не пустая. Автору удалось рассказать об отношениях любящих людей - в образах "зима-весна-лето-осень", а именно, передать не сюжет дорамы, а настроение и атмосферу.
Нежное и осторожное описание.
И да, чтобы прочувствовать слог автора, рецензию стоит перечитать дважды. По крайней мере, у меня так было. С первого раза не оценила. Ставлю в очередь к просмотру. Спасибо.

№7 БЫТЬ С ВАМИ
Бинго! Замечательная рецензия, пожалуй, самая искренняя из прочтенных мной в последнее время. Именно "читательская", а не профессиональная рецензия. Неформальный, не заточенный авторский взгляд. И пусть твердят, что рецензия подчиняется законам своего жанра, я лично "кладу с прибором" (прости, Господи!) на эти условности, если текст затронул области резонирования в душе.

MargoV

Мудрый Каа wrote:На месте организаторов аннулировал бы конкурс. Ибо об анонимности и объективности речь уже явно не идет. Все всех узнали и активно лоббируют. Имеют место мнения мультов. Нарушены таким образом основные требования.

Наверное я не очень проницательная...но я не узнала пока никого. Есть догадки, но они никак не повлияли/повлияют на мои оценки рецензентам. Почему? Да потому, что я оцениваю работу, а не автора. И по моим обсуждениям будет видно (после оглашения имён рецензентов), что критиковала я и тех, кого уважаю за их творчество... Думаю, так и будет. Так что все по-честному...

Каннинг · Сообщение отредактировано в 18:28 25.10.15

MargoV wrote: Наверное я не очень проницательная...но я не узнала пока никого. Есть догадки, но они никак не повлияли/повлияют на мои оценки рецензентам. Почему? Да потому, что я оцениваю работу, а не автора. И по моим обсуждениям будет видно (после оглашения имён рецензентов), что критиковала я и тех, кого уважаю за их творчество... Думаю, так и будет. Так что все по-честному...

Возразить нечего. Вы правы. Я прочитал ваши отзывы.

Lady Sky · Сообщение отредактировано в 19:24 25.10.15

№8 СОН (КИМ КИ ДУК)
Разрыв шаблонов гарантирован. Хорошо это или плохо, каждый решает для себя сам.
Рецензия - убедительная, фильм - в закладки.

№9 СНЕЖНАЯ КОРОЛЕВА
Спасибо за рецензию, вышло немного затянуто . Поскольку у меня есть дурная привычка досматривать дорамы до конца ( с которой безудержно борюсь), я хотела узнать стоит ли браться за "Снежную королеву". Вы сэкономили мое время и нервы. Благодарю.

№10 АТАКА ТИТАНОВ: ЖЕСТОКИЙ МИР
Описание дорамы ориентировано в первую очередь на тех, кто знаком с мангой и аниме. Поскольку я, как истинная дорамщица, не "в теме", было не все понятно, а фраза: "Причём зритель всё это время лицезреет отвратительную графику,которая похоже сделана для того, чтобы хоть как-то была." - окончательно отбила желание смотреть. Надо заметить, что это отрицательная рецензия на дораму, которая автору очень даже удалась.

ksenyaLu

Никого не угадывала. Просто голосовала за то, что понравилось.
И, вообще, молодцы все )))

Домовой_

Мудрый Каа wrote:По существу возражения есть? Нет? Вот и прекрасно. Словесную эквилибристику оставьте для других случаев.

я отвечу.
по существу.
у многих авторов, оказывается, существует такая проблема как "собственный узнаваемый стиль".
если часто его читаешь, то замечаешь.
и пушкина с гришковцом или фраем не перепутаешь никак.
у наших ридмовчан, которые часто и успешно пишут и/или участвуют в конкурсах, это тоже вырабатывается практикой и присутствует.
и что же, на этом основании запретить им участвовать в конкурсах?
не, ну давайте аннулируем результаты прошлых конкурсов, списочек составим, запретим таким юзерам как Святослав... кхм, Янисей, Бананчик, Уайт, Mandos, Д@ширак участвовать в конкурсах, на том основании, "что их можно узнать". абсурд, верно?
а если вы все-таки перепутали опознание?) бывает и такое.
так что если кажется, что опознал всех авторов - не торопись с выводами.
конкурс - идет, продолжается, грубых нарушений в регламенте и ходе голосования и обсуждения пока не выявлено. за исключением присутствия мульта в теме.