Конкурс "Лучшая рецензия'2016"/ОБСУЖДЕНИЕ/ДОРАМА Страница 25

Участник 10. Моя девушка - Кумихо.

Идея интересная, но это подошло бы наверно хорошо к описанию. Как рецензия, работа не совсем полная, хотелось бы информации о других персонажах, а главное хотелось бы узнать Ваше мнение о дораме.

По моему скромному наблюдению рецензоры-дорамщики на этом сайте частенько грешат в плане размера своих рецензий. Очень уж они бывают неоправданно долгими и затянутыми, в прочем, как и многие дорамы сами по себе. Правду говоря, некоторые работы было просто утомительно читать. Лично я от рецензии не жду жизненных историй или философий автора, или сводку интересных фактов и т.д. - мне важнее получить помощь при выборе фильма, что бы решить для себя - моё или нет, и чем же фильм так заслуживает внимания на просмотр. Я  понимаю - конкурс, и хочется раскрыть себя и фильм на полную катушку, но временами мне было через край. А в вашем мастерстве никто не усомнится.

Итак,  больше всех для себя выделила по разным причинам 5, 14, 18 и 23 работы - им и отдала свой голос.

Приятно было видеть и много разных интересных подходов к подаче, хорошие приемы, хотя временами, увы, это превращалось в просто красивый текст, мало имеющий отношение к рецензии.

Говорю о впечатлениях в общем, так как на конкретность совсем нет времени. Читаю долго, наскоками, в перерывах, с телефончика
И да, о зрительских симпатиях. Против котиков я безоружна)

пожалуйста, корректнее.
Анна Бернал, выяснять отношения можно и в личке.
не в первый раз уже. но в последний.
 

По моему скромному наблюдению рецензоры-дорамщики на этом сайте частенько грешат в плане размера своих рецензий. Очень уж они бывают неоправданно долгими и затянутыми, в прочем, как и многие дорамы сами по себе. Правду говоря, некоторые работы было просто утомительно читать. Лично я от рецензии не жду жизненных историй или философий автора, или сводку интересных фактов и т.д. - мне важнее получить помощь при выборе фильма, что бы решить для себя - моё или нет, и чем же фильм так заслуживает внимания на просмотр. Я понимаю - конкурс, и хочется раскрыть себя и фильм на полную катушку, но временами мне было через край. А в вашем мастерстве никто не усомнится. wrote:

Размеры рецензий были оговорены. В самом начале были эти разговоры. И подсчитали и измеряли. Нарушителей не обнаружили. По поводу  философий автора.  

    Рецензия это жанр, который включает в себя аналитику произведения. При описании фильма , вам уже оказывают ту услугу, которую вы  ждете от рецензента. Обычно аннотация к фильму и выполняет информативную функцию, иногда немного рекламную, но она исключает субъективную оценку, образ фильма , систему идей, заложенных в произведении. Это любимое дело и занятие  рецензента. Заслуживает или нет внимания  фильм, к сожалению не всегда в этом может помочь рецензия, а вот посмотрев фильм,  я часто зачитываю рецензии, и тогда бывают моменты поистине драгоценные.

    А иногда да, заманивает к просмотру лукавый рецензент и просто заставляет смотреть на все сквозь его волшебные очки. Да что это я , просто есть рецензенты- маги, есть внимательные и заботливые друзья, есть  эксперты, мастера, поэты, душевные  и сердечные люди.  Мне именно это разнообразие и нравится на нашем сайте. 

Участнику № 17 «Затоичи»

Преамбула к рецензии. Необычный ход – пересказ первых кадров фильма, легко, понятно, интересно.
Не знаю, как к этому отнестись, честно. Бесспорно одно, Да, атмосферу создали.

/Пресловутое НО/
В рецензии есть часть, где Вы описываете действо, которое, в принципе, можно в краткой версии, прочесть на страничке сайта к данному фильму.
Вы подробно знакомите меня с героями главными и второстепенными, показываете мне их суть, тайны, трагедии. Что, по мне, не есть ХОРОШО, так как я хочу увидеть все своими глазами, почувствовать героев. Приоткройте чуть-чуть, заманите, намекнув, создав ауру интриги и тайны.

Спасибо Вам за выбор фильма, за финальную цитату! За абзац-воспоминание, такой теплый и личный.

В «обычной» дорамной жизни безусловное однозначное 10.

Участнику № 12 «Брожение семьи»

Спасибо Вам за самую информационную рецензию!

Понравилось, как Вы тонко провели параллель между двумя искусствами.
Из всех представленных Вами разнообразных видов кимчхи, я выбираю «Кимчхи из корней лотоса». Древние, мудрые, не меняющиеся.
СПАСИБО за гостеприимное приглашение в ресторан «Земля, небеса и люди». Я обязательно загляну, так как зов от чистого сердца.

В «обычной» дорамной жизни безусловное однозначное 10.

Участнику № 26 «W: меж двух миров»

Спасибо Вам, что заставили меня много раз перечитывать!

Было сложно, порой вязко, глубоко. Смысл вроде бы понятный в начале предложения размывался, уплывал, видя финальную точку. Чтобы не быть голословной приведу пример: «До какого момента автор свободен от раздирающих в разные стороны внешнего влияния публики, диктующей свои хотелки, и внутренней логики произведения, стихийно-произвольно формирующей русло истории?»
Понравилось про создателей.
Спасибо за «историю – матрешку».
Только в той реальности захотелось узнать кто буду я?!
ЗАМАНИЛИ смотреть!

В «обычной» дорамной жизни безусловное однозначное 10.

Участнику № 24 «Деревня: Секреты Ачиары»

Спасибо Вам за самую иронично-саркастично-простецкую «комбинацию»!

Читала, прямо зачитывалась, здорово написали. Было интересно!
Правда, встретила пару неизвестных слов, пришлось отправить себя в поисковик, за что Вам отдельное спасибо.

Уговорили, 16 часов своей жизни потрачу на что-нибудь другое, тем более, что до «Твин Пикса» как до Луны, и любимый мамонтенок в разы милее.

В «обычной» дорамной жизни безусловное однозначное 10.