Конкурс "Лучшая рецензия'2016"/ОБСУЖДЕНИЕ/ДОРАМА Страница 31

Taliy атмосферно, спойлерно-много текста. Но очень понравилось. Всё слилось в очень гармоничный коктейль. Понравилось про глаза и " стараюсь не о чём не думать". Всё что я люблю в рецензиях я нашла здесь. Ощущение мужского авторства. (???)

okosaurona
Все нормально, но как-то, для меня дорама Не интересна, проходная, милая для 12+ (3)

Troika
Боюсь, что я узнала рецензентку. Не только по стилю, а ещё потому что стараюсь в последние годы читать все рецензии дорамные на сайте. И кое-где кое-кто оставил подсказку. Это будет фанатский отзыв. Потому что я очень люблю её работы. И ничего не могу с собой поделать. "рвут в клочья все стереотипы и разбрасывают их ярким фейерверком цветного конфетти" - это было вкусно. После таких фраз сразу хочется попробовать. Рецензент говорит о солянке из жанров, а я верю, что это может понравиться. Почему бы и нет? А ещё я верю, что в этой работе не было настоящих спойлеров, которые раскрывают саму интригу сюжета. Большая редкость. Очень понравились выдержки из интервью ведущего актёрского состава. Они всегда придают рецензиям шарма. Также автор великодушно разрешает зрителю самому оценить некоторые спорные ситуации - ещё одна вещь в рецензиях, которую я люблю. Поднята проблема отцов и детей. Она серьёзная и я не представляю её в разрезе призрачного жанра. А потому мне ещё интереснее. В конце очень хорошее пожелание. Рецензент, спасибо вам большое за проделанную работу.

Nóstië
Спасибо большое! « Давай сразимся, призрак!» собираюсь смотреть. Мужественно обходила стороной все комментарии и рецензии на дараму , но теперь прочитала и имею полное представление о сериале. Рецензия правильная , отточенная , но в то же время легкая , видно , что текст писал человек опытный. Работа приятная для чтения, отражает настрой сериала и даже комичные сцены с «блогерами» заставили улыбнуться. Меня смутила информация об интервью Пак Тэ Она. Теперь при просмотре буду думать , что девочка моложе на 11 лет и как- то он не так на нее смотрит , а может и целовать боится))). Это ж Корея , тут бы вообще не сглазить поцелуй). Но то , что вы уделяете внимание актерам – за это спасибо! Я чувствую , что рецензию читаю не на книжку, не на мангу или анимэ , а на фильм. Спасибо.

Takomi
Легко! Классно и легко!
Вторая реца, которую я читала с улыбкой на лице. Все чуть-чуть приоткрыто и НИЧЕГО НЕ раскрыто.
УВЫ! Вас точно НЕ пригласят на БАЛ СПОЙЛЕРОВ, который дают сегодня и здесь.
Редчайшее исполнение в наших конкурсных экзерсисах. 
Виртуозно, можно сказать. 
На фоне сплошного сойлеризма и рец на что-то, еще не вышедшее до конца.
(надеюсь все помнят - я адепт!)

Anna Bernal
Очень хорошо. Понравилось привлечение Карлсона для примера)) В ней (рецензии) есть желание добра и радость, она вызывает улыбку. Объемная, но по теме. В ней есть интересные факты про актеров (я оценила его находчивый ответ). Не смотрела, не могу ни поддержать по тексту, ни опровергнуть. Может, оно к лучшему? Желание смотреть зашевелилось))) спасибо.

признаюсь сразу, за кого в итоге проголосовала.
№ 22. Давай сразимся, призрак. Здо́рово. Удачи. 

Erа
Читала, иногда соглашалась, иногда отрицательно качая головой, но всегда с улыбкой (чего стоит цитата из Карлсона!). Обязательно посмотрю, фильм в закладки, Вам спасибо) 

Medvedeva
Говаривала Дама,
Которая Дорама.
"Без порно, но задорно"
У автора бесспорно,
Работа неплохая,
Весёлая, живая.
Ещё улучшить можно,
Убрав слова про возраст,
Горсть запятых добавить,
И будут "лайки ставить".

Helavis
Понравилась. Рецензия даёт читателю четкое представление о том, что ты получишь при просмотре дорамы, твой ли это сериал и стоит ли ввязываться. Меня бы сподвигла на просмотр, только вот я уже влезла в это дело.)

slava1946
…Рецензия №22. А числа, гляньте на числа:
11= 1_1
22= 2_2

1 - число Солнца, а 2 - число Луны. Получается: 1 - мир под Солнцем (1), а 2 - мир под Луной (2). Солнце в объятиях Луны?
Обнимем, то бишь, соединим: 11+22=33=3_3=3+3=6. Шесть - число богини любви Венеры. И действительно оба сериала рассказывают о любви героев, обитающих в разных мирах.

Поверим "алгеброй" гармонию второй пары (Рецензии №№16 и 22)..
16= 1_6
22= 2_6
М-да.. Здесь всё более конкретно: Солнечная Любовь (1-6), т.е. любовь земная и Лунная (2-6), призрачная любовь. 

А если соединим два таких разных вида любви, то что получим?
16+26=42=4+2=6. Получили Любовь в чистом виде!...

Нацуи
всего в меру.

Swdancer
"Лайв, слегка экшен" (с) - такая малость, но почему-то очень порадовало)) Пожалуй, эта работа - именно то, что в моём понимании является рецензией. Ни убавить, ни прибавить. Ну разве что подредактировать: не комильфо всё же опечатываться в последнем предложении, например. А в остальном вопросов нет. Сидела, развесив уши, и слушала автора) Видимо, придётся-таки глянуть дораму: после двух сильных рецензий как магнитом тянет)

Кардинал Чань
Рецензия-напрямка - хочешь спросить меня что посмотреть, так я отвечу и ласково и нужно и душевно)))

MargoV
Рецензия - посыл...идея почти самого рецензента, выверенная из просмотра. Отрадно. И все же, вывод неожиданный (хотя я пока не смотрела дораму, поэтому спорить не буду). Построение рецензии довольно ожидаемо, как и рассуждения на тему призраков. Средняя, добротная работа. 
Ах да..по поводу искорок Пак Тэ Она...ну какой парень не будет искрить при виде молодой и хорошенькой леди? )))

Расправькрылья
Участник 22 и 11. 

Этим двум авторам не повезло. Им приходится конкурировать не только со всеми участниками конкурса, но и друг с другом. Работы совершенно разные и в каждой есть свое очарование. Сама дорама тоже, наверно не сильно удачная для написания конкурсной работы, однако рецензии получились вполне конкурентоспособные. Удачи авторам!

Sidarezakyra
Спасибо Вам за рецензию – ассоциацию! За удивление!

Начиная с расхожих сравнений на слово «призрак» Вы постепенно создали милую и легкую атмосферу. Где незримо из воздуха появляются и люди в черном, и двое из ларца и мыши, друзья кота Леопольда, и толстячок с моторчиком. 
Из Вашего интересного повествования я делаю вывод, что не стоит так уж бояться заявленного жанра «ужасы». Да, есть ОН, вселенское зло, но оно того стоит чтобы потерпеть. 
Продолжаю влюбляться в главного героя, заочно!

И БАЦ, как обухом по голове, проблема!
А казалось, ведь ничего не предвещало совершенный неожиданный переход к серьезным размышлениям на тургеневскую тематику.
Дорогой автор, у Вас интересный взгляд на роль родителей «…что ребенок станет успешным только в одном случае, если родители будут самопожертвенно поддерживать его во всем, отдавая последнее, не жалея своей собственной жизни». Согласна с Вами при условии, что это необходимое, но не достаточное условие. 

Вы угадали, хочу «то не знаю что»!

В «обычной» дорамной жизни безусловное однозначное 10.

Helavis
Бегло перечитала еще раз все рецензии и определилась с выбором, моими фаворитами стали:… участник №22 - Давай сразимся, призрак!



PS. Форматирование старалась сохранить, но не всегда получалось. Извиняюсь сильно 

Taliy
под фильмом однозначно 10, даже 15*. Но здесь голоса скорее всего не отдам. Почему? Ведь есть юмор, юмор саркастически добрый. То странное сочитание, которое я очень ценю в подобных работах. Интересные метафоры и сравнения. Есть намёк, о чём фильм, но нет раскрытия сёжета. Я даже допускаю, что автор проникся фильмом настолько, что его работа передаёт характер фильма слишком идиально, и как и сам фильм, рецензия получилась немного растянутой и не имеющей четкой линии повествования. Её скилет больше похож на хорду, чем на надежный костяк. И есть ощущение влияния другого автора. Не подрожание, а как бы влияние понравившегося стороннего текста, что немного смазало стиль работы., размыло её границы. Есть предположение, кто автор.

Nóstië
Ох, как совпадает наше видение корейской «деревушки»! Это было классно! И за Мун Гын Ен спасибо, редкая корейская актриса доведет сольную партию до самого конца. А ведь ее персонаж главный в сериале. И про то , что не понравилось в рецензии. Пусть я буду снобом))), но слова в тексте типа «…мозгодробительного сюжета» , меня расстраивают). Спасибо большое!

Troika
Поскольку я смотрела данную дораму и отнеслась к ней очень серьёзно, то несерьёзный тон вступления выбил меня, мягко говоря, из колеи мысли. Слова коробят. Особенно "училка". Уж спасибо, что не курица, как у некоторых других, активно пишущих на сайте. Про морщины и круги под глазами - неужели это так важно было для вас при просмотре? Отдельное спасибо за цитату Пешкова. Жаль, я увидела в ней сарказм. "Ну а в остальном женские персонажи – гадюки разной степени ядовитости" - автор совершенно не пытается искать причины у поведения персонажей. Видимо, считает, что "гадюки" - это клеймо, от которого никак не избавиться? Ну так дорама как раз об обратном. О злодеях неловко - правильное слово подобрано. Автор вроде как и хочет их поругать, но почему-то остерегается. Вроде как они могут однажды прийти к нему самому? "лишены обаяния самим контекстом истории" - а это ли нужно зрителю при просмотре? Обаяние преступников - что в нём такого есть, чтобы на его отсутствие вдруг ополчаться? Боюсь, что это одна из тех рецензий, о прочтении которых я больше сожалею. Потому что она мне ничего не дала кроме резонного вопроса, что же понравилось автору, что он это смотрел и досмотрел. Такое ощущение, что автору интереснее было поглумиться над вдумчивым сюжетом, чем разобрать свои мысли по косточкам. Сорри.

Okosaurona
Я посмеялась с автором, но возник вопрос, почему эта дорама выбрана на конкурс и что так тронуло, что побудило к публичности и даже к поединку? Спасибо, было весело, но не настолько, а просто не серьезно (3)

Anna Bernal
"Ужастик для домохозяек"???? Новый жанр?))) Для меня было познавательно, я теперь знаю, что в ужастиках для домохозяек даже полудохлые мурашки не бегают. НО это же сплошные минусы. Я вот думаю, почему Вы не рецензировали нечто более ценное для вас? Я не знаю как оценивать. Вы вроде бы вдохнули жизнь в текст. Но.. Думаю, просто нужно выбрать фильм, который либо больше потянул в минус, либо в плюс. Наверняка рецензия будет интересна тем, кто смотрел фильму. Спасибо)

Takomi
ВАУ! Редчайший гость - ЁРНИЧЕСКИЙ стиль.
Всё оборжем добавим - училка, девоньки, завлекаловка.
Любимки и Дамочки, и еще море "красивенных" имен, сравнений и характеристик.
Походя пройдемся по сюжету, актерам и там тоже все оборжем.
Всё ни так, ни те, и ни о том.
КЛАСС ЖЕ!
Сленг и какой-то залихватско-уничижительный - Ой! Да все пучком! - юмор.
Я же говорю - РЕДКОСТЬ.

Oльга
Рецку стебом не испортишь. Это таки, тот самый случай. Читала с удовольствием. Прекрасно!

Erа
Хожу около этой дорамы и всё никак подойти не могу. И хотя были моменты и сравнения, когда улыбалась, некоторые слова («закачаешься», «училка», особенно «девки» ), испортили всё впечатление. Нет, я понимаю, что это такая манера письма, но не могу это оценить, извините. 

Helavis
У меня сложилось впечатление, что автор захотел попробовать написать рецензию в непривычном для себя ироничном стиле. Так сказать устроить женский междусобойчик, где можно пошушукаться с подружками и не сдерживаться в словах. Получилось слишком разбитно и не совсем понятно отношение автора к главной героине/актрисе. 
Нормальная рецензия, но мне кажется, что более серьезный тон пошел бы ей больше на пользу. Вдумчивый анализ более показателен был бы, а так получилось, что "не доперчили". Тонкой иронии не хватило на всё. Либо это была не ирония... 

Medvedeva
Фельетон? Почему нет? Каждый решает КАК писать, а насколько успешно выбран стиль покажет время.
Большое спасибо автору за грамотность, я опечаток не заметила. Думаете, глаза устали? Ну-ну.

slava1946
Когда после короткой работы читаешь более длинную, она кажется еще длиннее.
Есть в этой работе свое виденье темы, но подобный стиль изложения мыслей предполагает чувство меры (чтобы иронию и легкий сарказм не превратить в злопыхательство). Конечно, данная работа могла быть задумана и как пародия на подобный стиль рецензий, но чувство меры в любом случае должно присутствовать. Эх, была б она чуть помягче...

Нацуи
всё, что хочется знать перед просмотром. Первые 2 абзаца очень хорошие, а последний - просто отличный. Но на протяжении остального текста было утомительно выдерживать этот "домохозяйский" стиль.

Swdancer
Даже не знаю, как высказаться, чтобы не задеть. Постараюсь) Странная очень рецка. Такой разбитной, разговорный стиль выдержать в рамках приличия ну просто невозможно. Автор с этим сильно пролетел. Ну, про "училку" уже говорили, повторять не буду. На фоне остальных рецек - чинных, красивых, аккуратных в выражениях - эта смотрится прямо-таки дико. Непонятно, кто автора за язык тянул при выборе конкурсной дорамы: за неимением полновесных ощущений от просмотра он травит шуточки. Не, иногда забавно, но можно же было снизить обороты своего остроумия или выбрать что-то более подходящее.

Кардинал Чань
Рецензия - щас такое расскажу, закачаешься, закачаешься и рухнешь, потому что там такое, и вот ты не поверишь, а бывает и вот такое, но главное не это, а главное знаешь что...да что я тебе рассказываю, давай-давай сама смотри)))

Svet_lanka
Отдельно хочу выделить:
участника 24 - «Деревня: Секрет Ачиары» за иронию…

MargoV
ОМГ (пардон) - то что творилось внутри моей головы, когда читала рецензию. Я силилась, пыталась абстрагироваться от иронично-пренебрежительного тона (чего стоит "училка")...далось с трудом. Возможно автор хотел повеселить читателя или быть оригинальным, но получилось грубо, да на такую, по сути серьезную вещь. А тлен рецензии только хоронит её в глубинах душного чернозема слов автора.

Babula
отлично, простое человеческое спасибо! Счастье, когда тебя понимают. Я была счастлива. Да простит меня любимая моя подруга за плагиат, но я так и не поняла «Куда катится этот балаган?» (Я об Ачиаре).

Sidarezakyra
Спасибо Вам за самую иронично-саркастично-простецкую «комбинацию»! 

Читала, прямо зачитывалась, здорово написали. Было интересно! 
Правда, встретила пару неизвестных слов, пришлось отправить себя в поисковик, за что Вам отдельное спасибо. 

Уговорили, 16 часов своей жизни потрачу на что-нибудь другое, тем более, что до «Твин Пикса» как до Луны, и любимый мамонтенок в разы милее. 

В «обычной» дорамной жизни безусловное однозначное 10.



PS. Форматирование старалась сохранить, но не всегда получалось. Извиняюсь сильно 

Taliy
очень энергичная рецензия, какая то легкая и завлекающая. Понравилась. А вот смотреть ли фильм ещё не определилась.

Nóstië
Очень-очень отличная работа , где всего в меру и в равном количестве - эмоции и разбор полетов. Мне иногда сложно было путешествовать по лабиринтам и подземным переходам сюжета W . Для этого сериала как раз нужна такая рецензия , как схема или карта для путешествия по его запутанным мирам. У вас прекрасный слог , но несколько сумбурное выражение мыслей , ощущение, что автор спешил или волновался. Хотелось бы четче увидеть акценты. И , конечно, читать рецензии на сайте предпочитаю на законченные сериалы. Спасибо.

Troika
Недавно одна из рецензенток-старожилов написала рецензию на 3 из 62 серий дорамы. И боюсь, что этим выдала индульгенцию всем тем, кому не терпится высказаться. Кому уже не важно, чем закончится действо. Я вполне могу осмыслить такую рецензию. Но вот оценить... это уже другой вопрос. Надо добавить, что сама бы я если и писала рецку на данную дораму, то только ругательную. Поэтому мне здесь не хватило оценки. Но здесь появилось ощущение восторженного голоса, пока читала. "и те, кто, начав с первой серии, останавливаются только на финальных титрах" - какое милое лукавство автора. "А уж художник, потерявший свое лицо – какая метафора!" - в этом ключе я о той сцене не думала. Нужно пересмотреть свои взгляды на неё. Я решила, что продюсерам для накала очень захотелось добавить крипоты в романтику. Ну можно же один раз? "Создатель – реально Создатель, или всего лишь отражатель уже существующего в мире?" - хорошая мысль, хотелось бы развить. Ведь сценаристка тоже создатель. Приди к ней такой человек без лица, что бы она ему ответила? В описании главгероини как воздействующей силы в сюжете, где она никто, так и не прочувствовала отношения рецензента. Вам это нравится или вы считаете, что такое недопустимо? Описаны все финалы истории. И как человек, смотревший отчасти дораму, я думаю, что среди них должен быть любимый. Но рецензент не ставит точку. Он просто наблюдатель. А я это не принимаю. Нужно прожить жизнь героев как свою, чтобы пронести все невзгоды через сердце. Вот лично мне больше всего импонировал эпизод, когда главгероиня едет в такси и слушает тихий разговор между персонажем и создателем. Такой артхаус среди всего трэш-шапито. А что выбрали бы вы, рецензент? "Про жизнь" - очень спорно. Меньше всего хочется в такую жизнь верить. Если к каждому автору будут приходить его персонажи и пытаться его убить, то это будет та ещё жизнь. Про P.S. - если вас так захватила подобная идея, то очень рекомендую посмотреть Плезантвиль.

Okosaurona
хорошо написано, ИНТЕРЕСНО. . Очень буду рада оценить. Я НЕ ХОЧУ ПОДДЕРЖИВАТЬ ТЕХ, КТО ПИШЕТ НА ОНГОИНГИ...

takomi
НЕ читаю. НЕ оцениваю. (не забываем - я адепт!)
Из серии: Уже прошел каст? О! Так шош я не пишу рецу?! 
Дождаться окончания - не судьба видимо. 
Горит все! Душа праздника хочет!
Ну! Ну!
Mauvais ton.

Anna Bernal
сперва о том, что понравилось:
- попытка описать то, что завораживает. почему попытка? потому что мне пришлось напрягаться, чтобы понять. а хотелось просто заворожиться. но засчитываю в плюс, потому что нравится, когда это отмечают.
- ассоциация героя с собой. тоже в плюс. не так часто я себя ассоциирую с кем-либо, или почти никогда. поэтому сие для меня любопытно.
- понравилось описание смотрящих: те, кто проваливается и те, кто у финальных титров. большой плюс. Очень хорошая ёмкая фраза. 
- я правильно понимаю, утверждаете, что каждый обязательно играет, в этом суть? суть фильма? или одна из. тоже понравилось.
- не лишним было упоминание об ожидаемом финале (лично для меня). люблю такие приемы.
- приведенные примеры в последнем абзаце тоже помогут кому-то определиться, тоже в плюс.
- для меня очень важно, что отмечено про художников, хороший пункт, важный, определяющий

не понравилось: я нашла для себя здесь "красивости" (с), НО они все будто завернуты в несколько слоев, не видны целиком и полностью, а лишь частично. для меня было бы лучше упростить рецензию. что-то убрать и дать другому акценту показать себя ярче. текст немного возникает желание собрать, как-то выровнять и структурировать немного активнее.
но на мой взгляд - это дело наживное, дело практики. больше пишешь - проще работать с текстом.
что еще "поцарапало" впечатление?
если об актерах еще можно сказать так, как сказано, то о режиссере - чуть более уважительно хотелось бы.
но тут кто как хочет, кто как видит и чувствует.
естественно, тот же минус - онгоинг.

совет: иногда, когда не могу понять, ясно я изложила свои мысли или туманно, прошу кого-нибудь, далекого от дорам, прочесть и высказаться. бывает полезно.

спасибо.

Helavis
Рецензия похоже соответствует самой дораме. Такая же закрученная и метафорическая. Больше интересна будет тем, кто знаком с источником, чтобы посмотреть на дораму глазами рецензента. Мне показалась слегка тяжеловесной. 
Понравилось разбивка на "заключительные" этапы.
Смутила фраза "Образцовый Герой манги тоже пешка, но стратегически важная, проходная." - зацепилась за слово "проходная", которое не сочеталось у меня со значением "стратегически важная". Дальнейшее прочтении кажется раскрыло смысл слова "проходная" как - движущая, стремящаяся. От пешки к Ферзю. Надеюсь правильно поняла.
Финал 16 серии... никому еще не известен. Дорама не окончена, поэтому без оценки.

slava1946
М-да. Вот влип. "Меж двух миров". 
Безобразие! Как смел автор писать рецензию, не посмотрев фальшивый хеппиенд фальшивого мира. Теперь каким образом я (а я, канешн, истинный ценитель киноискусства) узнаю из рецензии, кто в конце на ком женился и кто-кого и зачем грохнул? А?
Но почитаю все-же, потому как начал. 

М-да. Вот влип. Читаю: "W - перекресток миров. Даже если название дорамы переводится иначе"...
Но почему "перекресток" - если есть всего два мира. В данном контексте их должно быть четыре - тогда появится этот перекресток! Стоп. Вернусь в точку разрыва цепи моих оценок рецензий... не оттуда ли все началось?...

Нацуи
поначалу смутно-понимаемое повествование, в итоге превратилось в интересную и понятную рецензию.  

Swdancer
Хуже всего то, что в данном конкретном случае стоишь враскоряку между "ведь хорошая рецка, интересная и здорово написана" и "да что за мода дикая писать на неоконченные дорамы". То есть, сейчас-то она уже закончена, но явно не на момент написания рецензии. Это же такая обыкновенная вежливость - подождать конца( Мда... Вдруг ведь впросак попадёте, посоветовав.
Постскриптум с заботой написан) Милый "список литературы", только бы убрать фразу про комментарии. Создаётся впечатление, будто сразу рассчитывали выпустить на сайте, а тут конкурс подвернулся. Опять-таки некрасиво.

Кардинал Чань
Ай да шквал эмоций, ай да страстность в описании событий, автор, вы прост ураган слов, вы кружите вихрем и не спрятаться и не спастись, хотя нет, спастись то можно - достаточно просто посмотреть дораму и так же эмоционально согласиться)))

MargoV
И опять рецензия на тот момент неоконченную вещь! Что ж такое. Тем не менее читала, пыталась быть честной, не взирая не принцип - НЕ оценивать эту рецензию. Неплохо...слоистость, словно у лука, почувствовала. Хотя слог, на мой взгляд, слишком простой, как и передача Вашего отношения. 

Sidarezakyra
Спасибо Вам, что заставили меня много раз перечитывать!

Было сложно, порой вязко, глубоко. Смысл вроде бы понятный в начале предложения размывался, уплывал, видя финальную точку. Чтобы не быть голословной приведу пример: «До какого момента автор свободен от раздирающих в разные стороны внешнего влияния публики, диктующей свои хотелки, и внутренней логики произведения, стихийно-произвольно формирующей русло истории?» 
Понравилось про создателей. 
Спасибо за «историю – матрешку».
Только в той реальности захотелось узнать кто буду я?! 
ЗАМАНИЛИ смотреть!

В «обычной» дорамной жизни безусловное однозначное 10.

Delphinium
Далее идет рейтинг выбора изначально проигрышных фильмов для конкурса.

1. "W: меж двух миров"
2. "Плохой парень"
3. "Ушедшие"
4. "Ад Рампо"

…в этом случае, выбрав такие темы, автор заведомо стартует с хвоста пелотона. Это не значит, что он не может победить. Это значит, что он берется вытянуть сложную или спорную тему своим шикарным текстом. … 
Ну и первое место в моем личном рейтинге неудачного выбора занимает дорама «W». Более неудачным выбором мог бы быть выбор в пользу сериала «Безрассудно Влюбленные». И дело даже не в онгоинге, к которому тут предъявлялись претензии, а в похожести на «отписку». Отписка в том, что автор не рассчитывает на победу, а просто участвует. Может и такие работы на конкурсе нужны для массовки. Хотя, не уверен. Заметьте, я не оценивал текст, я лишь оценил выбор дорамы для текста.

А «БВ» я упомянул не просто к слову, а потому, что кроме того, что они тоже «свежие», они еще и довольно глубоки по смыслу. Возможно, тот, кто поторопится с рецензией и напишет ее раньше, чем пересмотрит сериал, окажется сильно неправым. Вот поэтому выбор «Влюбленных» мог бы быть еще хуже.


PS. Форматирование старалась сохранить, но не всегда получалось. Извиняюсь сильно 

я дура безграмотная в техническом вопросе, поэтому не умею ТАК делать.  Если это мешает и так нельзя выкладывать, то можете удалить все мои сообщения. Без обид)))

Все еще безграмотная в техническом вопросе, но уже не ДУРА, исправилась. Ваше пожелание выполнила. Спасибо вам за подсказку)))