Конкурсы (обсуждения) Страница 361

Пятница♫ · Сообщение отредактировано в 21:30 23.06.18

Vi May wrote:К сожалению, да(( Можете посмотреть в ПОСТе ShaLosti - действительно, схожесть очевидна...
Хотя мне ооооочень жаль, что этот рисунок лишили первого места(( Это мой фаворит(((

Может я туплю... но этот пост ShaLosti= бывший ник Роад
с кем сходство то? с каким рисунком какого юзера не могу найти?

Vi May

HOMJAKADZE_ wrote:Может я туплю... но этот пост ShaLosti= бывший ник Роад
с кем сходство то? с каким рисунком какого юзера не могу найти?

не знаю, к сожаленю, кто такой Роад, но экс-победитель выложил пост https://grouple.co/user/post/26807/sdvig__i_uje_tuda, которому я была безмерно рада...

и до сих пор считаю, что, даже срисовав идею, рисунок потрясающий!

Галлий

HOMJAKADZE_ wrote:Может я туплю... но этот пост ShaLosti= бывший ник Роад
с кем сходство то? с каким рисунком какого юзера не могу найти?

Последнее сообщение (ссылка от Домового) в посте.

Рисунок ридовчанина

Оригинал

Chodi^^

Люди могут рисовать схожие рисунки и с этим ничего не поделать , из личного опыта говорю.

Пятница♫

*Томей* wrote:Последнее сообщение (ссылка от Домового) в посте.
Рисунок ридовчанина

Оригинал

Спасибки))
Ну тут как по мне спорно. Это как райтинг и рерайтинг - не считается плагиатом если почти все элементы изменены.
Художникам виднее.
Хотя даже писатели черпают идеи у других писателей...
Жаль конечно...

ksenyaLu

Я за нашего художника. Он круче )

Галлий

ksenyaLu wrote:Я за нашего художника. Он круче )

Это да, очень круто и красиво, с первого взгляда было понятно, что будет фаворитом у большинства.
Я сама долго любовалась этим рисунком.

Галлий · Сообщение отредактировано в 22:03 23.06.18

HOMJAKADZE_ wrote:Спасибки))
Ну тут как по мне спорно. Это как райтинг и рерайтинг - не считается плагиатом если почти все элементы изменены.
Художникам виднее.
Хотя даже писатели черпают идеи у других писателей...
Жаль конечно...

Хм... почти все изменены... чёт непохоже, что почти все. На вид всего лишь несколько изменений:

Черпать идеи и переделывать на свой лад - это одно, а черпать идеи и почти ничего не менять - это уже другое.
Да, очень жаль... Ведь нарисовано ~~срисовано~~ :бип:, талант у чела есть - это бесспорно. И труда вложено много. Получилась очень красивая работа.

medvedeva

ksenyaLu wrote:Я за нашего художника. Он круче )

Да, можно улучшить чужую работу так, что получится краше. Но круче не станешь. Идея-то краденая.

Ли Хо

medvedeva wrote: Да, можно улучшить чужую работу так, что получится краше. Но круче не станешь. Идея-то краденая.

У человека не бывает собственных идей. Всё, что мы когда-либо создавали, мы уже где-то видели или слышали. Чтобы сделать изображение реалистичнее, мы используем референсы натуры, чтобы написать историю и придать персонажу более достоверный характер, мы используем живой прототип. Можно не помнить откуда взялась мысль, но она точно не является абсолютно оригинальной. Поэтому совпадение возможно.

Отличный пример. 1 этап. Батл. "Дьявольский фрукт". группа: Воздух Работы сдавались в режиме анонимности и в честности участников нет сомнений, но две работы были на удивление похожи. И по невероятному стечению обстоятельств одна идея пришла двум людям одновременно. Такое тоже случается. Так что,вполне возмозжно, что данный участник был не знаком с работой на которую здесь ссылаются. И получил призовое место честно.

medvedeva

Ли Хо wrote: Отличный пример. 1 этап. Батл. "Дьявольский фрукт". группа: Воздух Работы сдавались в режиме анонимности и в честности участников нет сомнений, но две работы были на удивление похожи. И по невероятному стечению обстоятельств одна идея пришла двум людям одновременно. Такое тоже случается. Так что,вполне возмозжно, что данный участник был не знаком с работой на которую здесь ссылаются. И получил призовое место честно.

Посмотрела ссылку на Дьявольские фрукты - все 4 рисунка совершенно разные. Пример не убедительный.

Решение о том что работа скопирована, принимала не я. Красного рисунка раньше не видела. Послужил он вдохновением для конкурсного, отпечатался ли на подкорке автора и "выплыл" в роковой момент - не знаю.
Конкурсант, насколько понимаю, молчит.
И писать я бы ничего не стала, если бы не увидела про "круче".
Люди, у которых воровали, прекрасно знают, как это обидно и неприятно.
Все эти разговоры про витающие в воздухе идеи хороши ровно до того момента, пока не стащили у тебя и ты это явно не увидел. Поэтому я всегда за тех, кто нарисовал/сочинил первым, а не за тех кто переработал/улучшил чужое.

EVRo

Конкурсант признал заимствование. Думаю, теперь вопрос с плагиатом решен.

Недовольный II

блин, я сильно выпал из общественной жизни сайта и такие интриги прошли без меня, о мой Глоб, как я это допустил
но, блин, это так не честно, если это признали плагиатом, то я до сих не понимаю почему работа из оочень давнешнего конкурса плагиат плагиатом не была признана таковой

Поджигатель

Сейчас это не имеет никакого значения. Вам впостили факт происшествия. Давайте без "флуда".

Недовольный II

я просто пылаю от несправедливости

и удаляюсь от греха подальше