Конкурс фотографов "Ключевое слово" Страница 5

Домовой_ wrote:дракон сам с утра мог бы зайти на главную страницу групла

Дракон ещё очень начинающий на этом огромнейшем ресурсе =)

Ну, и за 14.
Потому что я вижу там фантастику, звёзды, высыпающиеся из страниц книги, и ножницы-звездолёт.

Псина wrote: огонь настоящий?

Не могу ответить за автора, но должен быть настоящим - правилами конкурса запрещено дорисовывание =)

Псина wrote: ну а у меня насчет, кхм, реальности огня есть смутные подозрения.
но даже если отставить "а царь то ненастоящий", я слишком стар и слеп, чтобы разглядывать работы с таким разрешением. поэтому максимум за храбрость и безрассудность при работе с открытым огнем похвалить могу (если он реальный), но в плане фотографии мне тут ловить особо нечего.

Понимаю =)

грачи прилетели - топ <З

Домовой_ wrote:
огонь настоящий
разрешение фото - все фото приведены  по весу и по размеру для допустимого уровня нормальной работы конкурсной ленты.

по мне так там использован фотошоп, вверху так точно. если брать пропорцию высоты огня от спички, даже если их много, так высоко он не подымется. 
Если посмотреть на левую сторону, то можно увидеть максимальную высоту зажигающихся спичек, и там же чуть выше (левая сторона, верхний угол) слабость горения огня после сожженой серы и перехода на древесину, а еще по часовой пламя увеличивается на уже сожженных как от зажигалки. При этом совершенно не видно что основа, непосредственно квадрат горит, если он чем то пропитан то огонь будет иметь под основой синеватый оттенок чего я не вижу. 
В целом работа да, за идею поражает, а вот ее исполнение под огромнейшим вопросом, ну нам ли не знать как ведут себя спички... 
Тут мой Станиславский бьет в бубен, уж приношу извинения перед создателем фото.

9, 15 и 17
много интересных фото.

участник-19, видимо, совсем не заморачивался. )