Пустословие НреТ №2: Реальность

   Чтооож, к сожалению, и в этот раз мне не удастся перефразировать свои мысли так, чтобы это звучало как вопросы и начала диалога, то есть, всё опять уйдёт в поток монолога-шизофразии. Ну и ладно! И так сойдёт! 

   И так, сейчас я в спокойной обстановке, потому будет много букв, и на сей раз я почитал, но не дочитал, хех, "умную" книжку. Как "умная" книжка я сомневаюсь, а вот как исторический справочник и первая ступенька куда-то, вот это да. Это оно, пригодится. Название и автора книжки называть не буду, это только увеличит комичность и глупость этого поста, а мне комичность не нужна. Глупость, искренность и наивность - это то, что мне нужно...ну и самоуверенность, конечно же.

   ТАКС! Я опять отвлёкся! Начнём поток с примерной цитатой из этой книжки, примерная, потому что я её плохо помню, но вроде бы вопрос звучал так: " Вот смотри, я сижу за столом. Я поднял кружку. Я пролил воду на стол. А сейчас я ладонью стучу по луже. Скажи мне, почему это так? Почему я стучу ладонью по луже, и в голову ничего другое не приходит? Почему то, что я разлил воду - это истина, это действительность, и ничего другое? Я разлил воду и стучу по луже, почему не возникает сомнения? Почему нет сомнения и ничего другое не приходит в голову? Почему ты видишь, что я стучу по луже, почему ты слышишь этот звук, почему это именно то, что ты видишь и слышишь? Почему именно это, и ни ничего другое? "

   ...Шизоидно, да? Короче, мне кажется, автор вопроса должен был не философствовать "что есть реальность", а биологию подучить...А, он его изучал и медаль получил... Ну короче, мой ответ таков: "Потому что вижу и слышу именно это". Аргументов для "утяжеления" моего ответа не будет, потому что не нужна. А у тебя какой ответ?

   Следующий вопрос, да, опять по памяти и будет звучать ещё глупее и абсурднее: " Вот, мы тут сидим, а где-то далеко-далеко упало дерево. Правда ли это? ".

   ...Я же говорил, что будет звучать глупо! Так я её ещё запомнил так, словно это не по теме "что есть реальность"! Если я правильно помню, то смысл этого вопроса "Если мы этого не видим, то реально ли оно?"... Теперь этот вопрос стал выглядеть ЧСВ`шно. Ну потому что, если реальность строится от одной конкретной личности, то это утопично, то есть его можно обманывать и преподнести такую информацию, что бы всем стало хорошо. Утопия.

   Ладно-ладно, давайте я отвечу вопрос. Допустим да, это правда - и что? Доказательство правоты? Так у обратной стороны тоже нет доказательств! "Где это дерево, где оно лежит? Я не видел и не слышал, значит не падало!" - ЭТО НЕ ОТВЕТ! И НЕ АРГУМЕНТ! Обе стороны ответа не видели это дерево и не слышали грохота! Событие произошло...опа...а действительно ли это произошло?..Ну, какой ответ ни был, доказательств нет, а значит обе стороны "условно" (не) правы.

... Ну, такая у меня позиция, такой у меня ответ. А у тебя что...хотя, стоит ли на такой глупый вопрос отвечать?

   Вообще, давайте по пустословим "что есть реальность, как её познать"?

   Давайте начнём "что это такое". Мой ответ таков: если оторвать от реальности "настоящее", "действительность", но не отрывать "противоположность выдумки", то "реальность" - это свод правил, по которым физические объекты и явлении существуют и действуют... Чёткий ответ, да? ТХАХАХА! Ну а что ещё ожидать? "Истина в серости и скукоте!" (С) - не помню. Вообще, реальность - штука скучнее чем "выдумка", только вот "реальность" родило "выдумка". Не знаю, к чему это я написал, но поток должен идти полным ходом. Вообще, реальность - это скучно, но "жизнь", во всех смыслах этого слова находится в ней, там обитает и гуляет. Ну и да, реальность - это сложно, свод правил, как никак, не мы его придумали, мы его только раскрыли и растрактовали так.

   А теперь, "как её познать" - сказать легко, но если прям упростить, то её можно почувствовать эмоционально, но потребуются годы. В реальности есть и положительные и негативные эмоции. Вообще "эмоции" изобретение реальности...Что-то я заболтался и кажется я где-то запутался.

   А у тебя какой ответ?

   Не важно, по теме или нет, но пост был написан для гурппы "Чатик"
https://3.grouple.co/c/1682743