Читательские заметки №2 (с картинками)


Итак, "Ложная слепота" благополучно перечитана. 

Хотела сделать промежуточный пост, но как-то незаметно всё закруглилось и пора подводить итог. 

Что скажу - легче, чем при первом чтении. Хотя бы не так вводят в ступор технические подробности. Но вот авторские обороты и фирменные метафоры (ещё и при хромающем местами переводе) - вот где настоящее испытание. 

Чувства после прочтения неоднозначные. Понравилось или нет? Скорей да, чем нет. 
Первая половина читалась с интересом и почти без спотыканий. 
Во второй начинают происходить не совсем понятные дела, из-за чего динамика кульминации смазывается и в какой-то момент лезешь в оглавление проверить "ну сколько там глав ещё осталось". 


Дальше спойлеры.

Наши герои героически слазили на инопланетный корабль (организм-корабль?). Слазили неоднократно и с переменным успехом - потеряли прикольного общительного биолога, но позже захватили в плен двух пришельцев. 

(вот таких)


В итоге выясняется, что пришельцы разумны, но не обладают сознанием. 
Тема "сознание - ошибка эволюции" одна из ключевых в сюжете и взбудоражила немало читательских умов. 

(спойлер в спойлере - есть двухлетней давности интервью автора для русскоязычного канала Биг Намбрз, где он признаётся, что изначально хотел обосновать необходимость сознания, но не смог, а потому написал, что сознание не нужно; это как думать, что христианская тематика в Евангелионе это очень загадочно и многослойно, а потом узнать, что авторы ввели её в сюжет "потому что это выглядит круто" - синдром синих занавесок)

Но так или иначе, всё равно задумаешься, кто управляет нами - "мы" или что-то ещё? Нам приятно считать, что мы хозяева своего организма. А по сути можем управлять разве что дыханием. Метаболизм, к примеру, не зависит от нас и происходит постоянно. 
Даже сейчас я печатаю по клавишам, думаю как сформулировать мысль, но мне абсолютно незачем думать какие мышцы в кистях рук задействовать. 
В книге персонажи рассуждали о разуме без сознания, и о сознании без разума (где человеку пришлось бы обдумывать каждое своё движение и шаг, контролировать каждую часть тела). 
Прослеживается параллель между главным героем, который из-за операции на головном мозгу в детстве стал эдаким "ходячим алгоритмом" ("китайской комнатой" - выполняет действие по инструкции, не понимая что он делает) и самим инопланетным объектом, где каждый инопланетянин - нейрон, клеточка огромного тела (и может формировать вместе видимость разума, не осознавая себя при этом - привет, нейросети).

Сначала я хотела написать, что нам даже тяжело представить как это - не осознавать себя. 
Но потом поняла, бывает у нас (психически и неврологически здоровых людей) слегка схожее состояние - когда ты настолько устал и вымотан, что вся деятельность сводится к "хочется спать - спи, хочется есть - иди поешь, зачесалось - почеши".
И никакого "хочу спать, но у меня ещё столько дел, поэтом заведу будильник, а поем что-нибудь лёгкое, чтоб не нагружать желудок, и почему чешется это пятно на ноге, откуда у меня пятно на ноге?!". 

(основные персонажи, с просторов Реддит)


Ещё одна интересная идея - саккады (далее сводка из интернета):

Саккады — это быстрые, строго согласованные движения глаз, которые совершают оба глаза в одном направлении. Они позволяют нам переводить фокус зрения с одного объекта на другой, например, при чтении текста или поиске предметов в пространстве.  Во время самого прыжка зрение человека кратковременно отключается. Мозг временно блокирует восприятие картинки, чтобы мы не видели размытое изображение. Саккады занимают доли секунды. В остальное время взгляд задерживается на конкретной точке — это называется фиксацией. Именно во время фиксации мозг собирает визуальную информацию.

Так вот, пришельцы научились передвигаться в пространстве ТОЛЬКО в те моменты, когда человек переводит взгляд и зрение на доли секунды "отключено". В итоге главный герой не видел огромную ерундовину прямо перед собой и заметить её удалось только при наличии нескольких наблюдателей (потому что саккады нескольких не совпадают). Звучит интересно, необычно и жутко. Пожалуй, этими же словами можно описать всю книгу. 

Вот за что я до сих пор обижен на автора - за беспардонный слив вампира!
Он под конец как раз стал поговорливей и вроде бы начал раскрываться как личность, но... на самом деле, на форумах до сих пор блуждают теории насчёт "а был ли вампир?". 
Как и до сих пор, спустя 20 лет от выхода книги, всё ещё обсуждается зачем он напал на главного героя. 
По одной из версий - устроить шоковую терапию и вытряхнуть этого "пассивного наблюдателя" из "китайской комнаты"; по другой - передать послание на Землю другим вампирам, что люди сейчас наиболее уязвимы и самое время начинать восстание (по сути, оба  варианта подходят). 

Всё же, несмотря на некоторые непонятные обороты речи автора, его хочется похвалить за глубокие размышления о природе личности, месте человека в мире, даже о месте воскрешённых вампиров в этом мире. Мне попадался отзыв, утверждающий - это история о последнем человеке в мире технологий, где хомо сапиенс в обычно виде уже не нужен и ему там нечего делать.  
Участь главного героя незавидна в любом случае. 

Может показаться, что книга заканчивается ничем и если хотите понять, дуйте читать вторую часть - "Эхопраксия". Но мне пока что хватило двух прочтений и сёрфинга по форумам, чтоб составить мнение. 
В некоторых изданиях к роману прилагаются два рассказа - "Боги насекомых" (пока пропустила) и "Полковник" (прочитано). Они немного дополняют сюжет, хоть и задают новые вопросы по мироустройству этого фендома. 
Например, становится понятно, что отец главного героя - полковник, не последний человек на планете и всё ещё ждёт возвращения сына; а ещё у него есть кот Зефир (автор сам кошатник со стажем). 



Это весьма безрадостная, пессимистичная и циничная история.
Кто-то говорит, что она может сломать вашу картину мира. Как по мне, она больше расширяет картину. 

Нашла арты по главным героям (к сожаленью, очень немного арта вообще). 

Сири Китон (ГГ) (арты отечественного художника)

Сарасти, вампир.

Шпиндель, биолог

Сьюзен, лингвист (с четырьмя личностями).

Аманда, мамаша-комбат. 

Каннингем, замена Шпинделя. 


И более позитивные арты (нейросеть + фотошоп) американского исполнителя. 












Если интересно, очень рекомендую заглянуть сюда - это отечественный проект, где независимая команда визуальных дизайнеров создала концепт-арты и фанатский трейлер. Выглядит очень впечатляюще и может хорошо дополнить книгу. 


Дополнение от 02.06. 

Позже я подумала, что не каждый захочет переходить по каким-то там ссылкам, поэтому оставлю фанатский трейлер здесь (но если у вас не работает Ютуб, то лучше сходить на тот фанатский сайт, где видео должно работать везде и всегда).




Реакция Питера Уоттса на трейлер (есть русские субтитры). 



На этом пока всё. 
Спасибо за внимание. 



Теги: нет

Предыдущий пост: Читательские заметки № 1 Все посты Мугавиядаха
Следить за темой Не следить за темой Управление подписками

Комментарии (52)

Мугавиядаха
12:24 03.06.26
Кардинал Чань, я и так всё поняла))
Ой Т9 там как ворвался в литературу( * Не торкнет * Перечитываем ))
Мугавиядаха
12:09 03.06.26
Кардинал Чань, окей, успокоили))
Мне кажется, что со временем понимаешь, что любой книге нужен багаж, поэтому мы и пересчитываем)
Мугавиядаха, нет, это приключение, роман, фентези, научная фантастика, философский трактат, его можно читать как угодно. Не бойтесь книги) не торгует до 102 страницы, сворачивайте)
Мугавиядаха
11:53 03.06.26
Кардинал Чань, я поняла. В любом случае гляну Иные песни, чтоб хотя бы иметь представление. Эра Дракулы не читала. Ох эти отсылки... с одной стороны здорово их находить и узнавать, с другой - прочитай ещё десять книг перед тем, как читать какую-то конкретную))) Мне кажется или Поминки по Финнегану по компоновке можно назвать похожими?
Мугавиядаха, я все ещё фанат журналов и отзывов на мире фантастике ему поставили хорошую оценку когда то, но соглашусь там концепция очень необычная, в механике разобраться легче, чем там, но опять же у кого какой багаж прочитано скажем так не литературного, но научного, тому и это пальто подойдёт. А вы не читали Кима Ньюмана "эра Дракулы" вот книга классная, но если вы знаете ту эпоху, знаете все отсылки в литературном плане, то эта книга доставляет просто литературное удовольствие)
Мугавиядаха
11:34 03.06.26
Кардинал Чань, да я почитала отзывы в лаборатории фантастики, и очень многие сходятся на мнении, что автор хоть и умён, но перемудрил и усложнил там, где можно было и проще. Мол, непонятно для кого это написано, но не для обычных людей. Прям вот 5 или 6 обстоятельных отрицательных отзывов подряд. Там же постмодернистская структура сюжета?
Мугавиядаха, ой спасибо большое!) к кому я не только не предлагаю, мощная вещь, но мощная в плане подачи, без кораблей и прочего. Их знакомых никто не читал, как так не понимаю, может отпугивает слог....что странно, я нырнула в тот мир сразу. Но опять же у меня в универе была философия, может это сложно, скажем так понятие мира через философские течения, но в книге такой движ, что это наоборот помогает.
Мугавиядаха
07:18 03.06.26
☆ Red_Jackal ☆, AliceWhiteRose, Берсерк.... да, он не закончил его, да, вряд ли нужно рекомендовать кому-то рисовать настолько детально и кропотливо и всю жизнь. Но эта манга феномен и спасибо автору за то, что не жалел временем.
Мугавиядаха
07:16 03.06.26
AliceWhiteRose, достаточно вспомнить как выглядел Ванпанчмен в оригинальном исполнении)) Зато как всех захватила идея.
Мугавиядаха
07:15 03.06.26
Кардинал Чань, помню про Иные песни, вы рекомендовали, я тогда же её скачала. Будет повод ещё для одного поста-обзора.
☆ Red_Jackal ☆
03:17 03.06.26
AliceWhiteRose, ну, прикол таких манг в том, что у них есть свои фанбазы, которые несмотря ни на что, ждут продолжения и даже если они вдруг забудут/не будут читать онгоингом, всегда можно вернуться уже в конце, когда вся манга отрисована и вспомнить что там было приятная рисовка всегда ценилась вроде :"D
AliceWhiteRose
03:11 03.06.26
☆ Red_Jackal ☆, Ну не в крайности же Просто есть такие мангаки, которые рисуют свою мангу целую вечность... А это не ко всем редакциям и аудиториям подходит
☆ Red_Jackal ☆
03:09 03.06.26
AliceWhiteRose, вставлю пять копеек, т.к. тоже не совсем понимаю ход мысли :"D но тогда можно вообще не рисовать мангу, а написать хорошую книгу с хорошим сюжетом, без картинок >.> некоторые манги привлекают/отталкивают в первую очередь рисовкой (иногда читать ее начинают только из-за рисовки, то есть рисовка играет свою роль)
AliceWhiteRose
02:57 03.06.26
Мугавиядаха, Мрррр Можно изложить так — не нужно слишком заморачиваться с рисовкой в манге, а больше уделять внимания сюжету и количеству, чтобы захватить читателей Просто обычные советы для авторов
Домовой_
02:39 03.06.26
Мугавиядаха, такая концепция... и есть в ней нечто жуткое) как в силиконовой долине.
Мугавиядаха, эта книга была из старой серии издательства АСТ, в ней помимо нее ещё были Паоло Бачигалупи "Заводная", Яцек Дукай " Иные песни". От обеих я была в восторге. Если приемлете философию, ну хотя бы на уровне о чем там Аристотель говорил, то рекомендую Иные песни, книга потрясающая на уровне восприятия мира с совершено с другой точки зрения. Это ещё одна из книг, что на равные с Уоттсом даются не каждому в стилистическом антураже, но фантастически написана очень круто.
Мугавиядаха
22:13 02.06.26
Кардинал Чань, у меня тоже много, но старых, ещё от бабушки и мамы. Сейчас книги столько стоят, что... я теперь цифровой пират)) Эхопраксию ещё не читала. Про неё довольно разношёрстные отзывы - одни говорят что стало понятней, другие что автора вообще унесло в псевдофилософию и сюжет слит. Пока не знаю, браться ли за неё сейчас... С одной стороны - сразу по горячим следам. С другой - кажется я ещё морально не готов.
У меня много бумажных книг) И есть его книга Эхопраксия. Читали? Я ещё нет...никак не доберусь....
Мугавиядаха
22:04 02.06.26
AliceWhiteRose, эти фанаты, да. Всё равно не совсем понимаю твою мысль. Просто если идти таким путём, то будто всё, что не стало популярным - зря. А если оно зря - то зачем человек вообще брался это делать. Не понимаю тут, может я что-то упустила.
AliceWhiteRose
21:45 02.06.26
Мугавиядаха, Иногда некоторые авторы очень вкладываются и стараются сделать всё фирст класс, надеясь этим удивить и привлечь аудиторию... Но тогда эти проекты делаются очень долго, и аудитория расходится Если это не патроны, которые питаются производственным контентом и общением с автором напрямую И вот просто... Тут смотря какие были мотивы у авторов Из твоих слов я поняла, что эти авторы просто отъявленные фанаты, вот и всё)) Но не все такие Есть те, которые много работают в поисках популярности
Мугавиядаха
21:39 02.06.26
AliceWhiteRose, просто время нашей жизни и так и так проходит. Можно просто ходить на работу, спать и кушать, читать и смотреть кино. Можно попытаться что-то создать, даже если оно не охватит миллионную аудиторию. Но оно уже существует.
Мугавиядаха
21:36 02.06.26
AliceWhiteRose, там так и должно быть, пока оно прогрузится, всё нормально. Грузится буквально секунд 5. "Просто не создающему это трудно понять смысл так вкладываться, вот и всё". Это как экранизацию книги смотришь (любой), в отзывах обязательно будет "нужно читать книгу, там всё объяснено", а ему в ответ "на черта мне книга, я под пивас кино хочу". Мне немного тяжело понять, что именно ты имела в виду (ну вот, мы даже людей не всегда понимаем, а пытаемся на инопланетный разум замахнуться). Точно так же как любой писатель (мангака) будет вкладывать время и силы в свой проект, который кому-то может очень понравиться, кому-то всё равно, кому-то резко негативно. Мне одна автор когда-то говорила, мол "ну я вот в эту книгу 8 лет жизни вложила" (я объясняла ей, почему мне книга не очень понравилась). Понимаю, сочувствую. "Я вложил в это своё время" не делает эту вещь ценней для читателя. Наверное важно понимать, что ты это делаешь изначально для себя и многим людям будет глубоко всё равно на твоё потраченное время. А трейлер Питеру Уоттсу понравился, так что всё было не зря))
AliceWhiteRose
21:26 02.06.26
Мугавиядаха, Я попробовала перейти, мне выдвинулось красное поле на весь экран, глаза заболели и я свернула ХД Ну, на "потому что могу" долго не протянешь, конечно)) Вдохновение есть, не спорю Просто не создающему это трудно понять смысл так вкладываться, вот и всё И проникнуться не просто... Это как же оно работает обычно? Сначала человек проникается персонажами, историей, графикой, а потом уже интересуется самим автором и созданием Поэтому такие проекты трудоёмкие, но не цепляющие надолго, и обречены кануть в забвение спустя день-два Если бы я не обсуждала с тобой это так долго, то и не думала бы о трейлере этом так много)) Просто из-за этого обидно за авторов Но в то же время надо понимать, что они это делали в первую очередь для себя самих
Мугавиядаха
21:15 02.06.26
AliceWhiteRose, тю, я не кипишую. Если так показалось - сорян. Трейлер может кого-то втянуть в лор сюжета. И едва ли это делалось ради "потому что могу". Люди были настолько воодушевлены и вдохновлены. Лично я такому даже завидую. Я просто не зря оставила ссылку ещё и на сайт, но понимаю, что мимокрокодильному пользователю не особо захочется туда идти - там концепт-арты, моделька корабля, которую можно крутить вертеть и рассматривать. Это очень ценно для любителя жанра. Красота ради красоты тоже важна)) И если для создателя важно = они создатели трейлера = для них это было важно.
AliceWhiteRose
21:07 02.06.26
Мугавиядаха, Не кипишуй ХД Я и говорю же, что для создателей важно, что они создают)) Но со стороны это просто маленький трейлер, а не 4 года работы. Для каких-нибудь патронов пару минут анимации от поддерживаемого аниматора могут быть верхом любви и гордости, но для стороннего... мех, как ты и говоришь Но если полари или гп можно много обсуждать и втянуться, то что по трейлеру? Просто симпатичная картинка, о которой и сказать толком нечего, вот я о чём Ложная слепота сподвигла создать его, а к чему сподвигнет трейлер? Он только может вдохновить киношников снять кино, по которому уже и будут и арты, и фанфики, и одежда, и пародии... Разве что ещё как рекламка к книге Движущаяся иллюстрация к ней Но опять же... В книге больше информации, больше веса И это просто не первый такой проект, который я видела Но вот есть такие люди, которые делают тучу времени красивые понтовочные вещи, как будто просто чтобы показать, что вот они знают, как надо Ну, да Четыре года for that Если так возиться с картинкой, то конечно Но вот сценарной части в трейлере откровенно мало... В нём нет идеи, только отрывки цитат... Просто красивый трейлер, кроме которого других нет
Мугавиядаха
20:13 02.06.26
AliceWhiteRose, вот, говоришь "для преданных фанов". Так это можно о любом произведении сказать. Смотри, тебе нравится Полари. Я не читала и вряд ли буду. Для меня это просто "кто-то зачем-то написал". А мне более менее нравится "Ложная слепота". Но для тебя она "что-то зачем-то кто-то сделал"))
Мугавиядаха
20:11 02.06.26
AliceWhiteRose, кстати я не фан в полном смысле слова. По большому счёту - мимо проходила и решила разобраться, чтоб быть в теме и заклёпочников на форумах осаживать :D
Мугавиядаха
20:07 02.06.26
AliceWhiteRose, ой, ну Роршах внутри себя лучше не находить, отвечаю)) Разум без сознания. И для него любое действие или болтовня не по делу - проявление агрессии. Думать-то Роршах умеет. Но не так как мы. Там есть ещё концепция человек-зомби, у которого вместо сознания "китайская комната" (почти как работает нейросеть). Это вот про Гг и как работает ум Роршаха (но Гг к концу книги полечили принудительно). Про трейлер. Сколько ты свою мангу создавала?)) И для кого? У тебя её купят для экранизации или печати? Есть огромная фанбаза? Ты делала в первую очередь для себя, потому что очень хотела. Я понимаю суть, зачем мол столько времени и сил вложить во что-то... не пойми во что. Вот Гарри Поттера мама Ро писала для себя и его долго не хотели публиковать. А теперь? Фанбаза не меньше толкинистов.
AliceWhiteRose
18:11 02.06.26
А потом вселенная схлопнется, и вот эти боги и Роршахи станут обычными людьми или животными, а в них клетки, которые раньше были людьми или вот монстриками))
AliceWhiteRose
18:10 02.06.26
Мугавиядаха, То бишь, и на земле появились свои Роршахи хР
AliceWhiteRose
18:09 02.06.26
Мугавиядаха, Достаточно просто заглянуть в себя, и будет вам Роршах)) Другое дело, думает ли о чём-то Роршах или просто спит Как бы видя монстров ты и не думаешь о том, что они владеют мыслью, но если бы оно выглядело как человек... Но тогда это было бы уже по теме нейросетей, это да
AliceWhiteRose
18:06 02.06.26
Мугавиядаха, Ну, для самих фанов, которые это делали, и для автора это важная штука. И для преданных фанов как ты... Но для обычного стороннего зрителя... Ну... Просто трейлер Прикольное дополнение к книге... Но сколько писал книгу автор?? Дело в том, что важна не только крутотень и красота, ещё важен смысл этого действа Явно же фильм снимать они не будут, если трейлер снимался 4 года... Как пример для фильма, и привлечение инвесторов? Ну, возможно Возможно, в будущем фильме могут участвовать создатели этого трейлера Но это ведь не гарантия...
Мугавиядаха
17:30 02.06.26
AliceWhiteRose, если я правильно поняла вопрос)) Тут по этой линии сюжета можно ещё пост расписать отдельный, просто не хотелось сильно закапываться.
Читательские заметки №2 (с картинками)
Опубликовано: 02.06.26
Комментариев: 52
Пожаловаться на содержание поста
Меню