Итак, "Ложная слепота" благополучно перечитана.
Хотела сделать промежуточный пост, но как-то незаметно всё закруглилось и пора подводить итог.
Что скажу - легче, чем при первом чтении. Хотя бы не так вводят в ступор технические подробности. Но вот авторские обороты и фирменные метафоры (ещё и при хромающем местами переводе) - вот где настоящее испытание.
Чувства после прочтения неоднозначные. Понравилось или нет? Скорей да, чем нет.
Первая половина читалась с интересом и почти без спотыканий.
Во второй начинают происходить не совсем понятные дела, из-за чего динамика кульминации смазывается и в какой-то момент лезешь в оглавление проверить "ну сколько там глав ещё осталось".
Дальше спойлеры.
Наши герои героически слазили на инопланетный корабль (организм-корабль?). Слазили неоднократно и с переменным успехом - потеряли прикольного общительного биолога, но позже захватили в плен двух пришельцев.
(вот таких)

В итоге выясняется, что пришельцы разумны, но не обладают сознанием.
Тема "сознание - ошибка эволюции" одна из ключевых в сюжете и взбудоражила немало читательских умов.
(спойлер в спойлере - есть двухлетней давности интервью автора для русскоязычного канала Биг Намбрз, где он признаётся, что изначально хотел обосновать необходимость сознания, но не смог, а потому написал, что сознание не нужно; это как думать, что христианская тематика в Евангелионе это очень загадочно и многослойно, а потом узнать, что авторы ввели её в сюжет "потому что это выглядит круто" - синдром синих занавесок)
Но так или иначе, всё равно задумаешься, кто управляет нами - "мы" или что-то ещё? Нам приятно считать, что мы хозяева своего организма. А по сути можем управлять разве что дыханием. Метаболизм, к примеру, не зависит от нас и происходит постоянно.
Даже сейчас я печатаю по клавишам, думаю как сформулировать мысль, но мне абсолютно незачем думать какие мышцы в кистях рук задействовать.
В книге персонажи рассуждали о разуме без сознания, и о сознании без разума (где человеку пришлось бы обдумывать каждое своё движение и шаг, контролировать каждую часть тела).
Прослеживается параллель между главным героем, который из-за операции на головном мозгу в детстве стал эдаким "ходячим алгоритмом" ("китайской комнатой" - выполняет действие по инструкции, не понимая что он делает) и самим инопланетным объектом, где каждый инопланетянин - нейрон, клеточка огромного тела (и может формировать вместе видимость разума, не осознавая себя при этом - привет, нейросети).
Сначала я хотела написать, что нам даже тяжело представить как это - не осознавать себя.
Но потом поняла, бывает у нас (психически и неврологически здоровых людей) слегка схожее состояние - когда ты настолько устал и вымотан, что вся деятельность сводится к "хочется спать - спи, хочется есть - иди поешь, зачесалось - почеши".
И никакого "хочу спать, но у меня ещё столько дел, поэтом заведу будильник, а поем что-нибудь лёгкое, чтоб не нагружать желудок, и почему чешется это пятно на ноге, откуда у меня пятно на ноге?!".
(основные персонажи, с просторов Реддит)

Ещё одна интересная идея - саккады (далее сводка из интернета):
Саккады — это быстрые, строго согласованные движения глаз, которые совершают оба глаза в одном направлении. Они позволяют нам переводить фокус зрения с одного объекта на другой, например, при чтении текста или поиске предметов в пространстве. Во время самого прыжка зрение человека кратковременно отключается. Мозг временно блокирует восприятие картинки, чтобы мы не видели размытое изображение. Саккады занимают доли секунды. В остальное время взгляд задерживается на конкретной точке — это называется фиксацией. Именно во время фиксации мозг собирает визуальную информацию.
Так вот, пришельцы научились передвигаться в пространстве ТОЛЬКО в те моменты, когда человек переводит взгляд и зрение на доли секунды "отключено". В итоге главный герой не видел огромную ерундовину прямо перед собой и заметить её удалось только при наличии нескольких наблюдателей (потому что саккады нескольких не совпадают). Звучит интересно, необычно и жутко. Пожалуй, этими же словами можно описать всю книгу.
Вот за что я до сих пор обижен на автора - за беспардонный слив вампира!
Он под конец как раз стал поговорливей и вроде бы начал раскрываться как личность, но... на самом деле, на форумах до сих пор блуждают теории насчёт "а был ли вампир?".
Как и до сих пор, спустя 20 лет от выхода книги, всё ещё обсуждается зачем он напал на главного героя.
По одной из версий - устроить шоковую терапию и вытряхнуть этого "пассивного наблюдателя" из "китайской комнаты"; по другой - передать послание на Землю другим вампирам, что люди сейчас наиболее уязвимы и самое время начинать восстание (по сути, оба варианта подходят).
Всё же, несмотря на некоторые непонятные обороты речи автора, его хочется похвалить за глубокие размышления о природе личности, месте человека в мире, даже о месте воскрешённых вампиров в этом мире. Мне попадался отзыв, утверждающий - это история о последнем человеке в мире технологий, где хомо сапиенс в обычно виде уже не нужен и ему там нечего делать.
Участь главного героя незавидна в любом случае.
Может показаться, что книга заканчивается ничем и если хотите понять, дуйте читать вторую часть - "Эхопраксия". Но мне пока что хватило двух прочтений и сёрфинга по форумам, чтоб составить мнение.
В некоторых изданиях к роману прилагаются два рассказа - "Боги насекомых" (пока пропустила) и "Полковник" (прочитано). Они немного дополняют сюжет, хоть и задают новые вопросы по мироустройству этого фендома.
Например, становится понятно, что отец главного героя - полковник, не последний человек на планете и всё ещё ждёт возвращения сына; а ещё у него есть кот Зефир (автор сам кошатник со стажем).

Это весьма безрадостная, пессимистичная и циничная история.
Кто-то говорит, что она может сломать вашу картину мира. Как по мне, она больше расширяет картину.
Нашла арты по главным героям (к сожаленью, очень немного арта вообще).
Сири Китон (ГГ) (арты отечественного художника)

Сарасти, вампир.

Шпиндель, биолог

Сьюзен, лингвист (с четырьмя личностями).

Аманда, мамаша-комбат.

Каннингем, замена Шпинделя.

И более позитивные арты (нейросеть + фотошоп) американского исполнителя.






Если интересно, очень рекомендую заглянуть сюда - это отечественный проект, где независимая команда визуальных дизайнеров создала концепт-арты и фанатский трейлер. Выглядит очень впечатляюще и может хорошо дополнить книгу.
Дополнение от 02.06.
Позже я подумала, что не каждый захочет переходить по каким-то там ссылкам, поэтому оставлю фанатский трейлер здесь (но если у вас не работает Ютуб, то лучше сходить на тот фанатский сайт, где видео должно работать везде и всегда).
Реакция Питера Уоттса на трейлер (есть русские субтитры).
На этом пока всё.
Спасибо за внимание.

Комментарии (52)
12:24 03.06.26
12:15 03.06.26
12:09 03.06.26
12:00 03.06.26
11:59 03.06.26
11:53 03.06.26
11:43 03.06.26
11:34 03.06.26
08:36 03.06.26
07:18 03.06.26
07:16 03.06.26
07:15 03.06.26
03:17 03.06.26
03:11 03.06.26
03:09 03.06.26
02:57 03.06.26
02:39 03.06.26
23:43 02.06.26
22:13 02.06.26
22:07 02.06.26
22:04 02.06.26
21:45 02.06.26
21:39 02.06.26
21:36 02.06.26
21:26 02.06.26
21:15 02.06.26
21:07 02.06.26
20:13 02.06.26
20:11 02.06.26
20:07 02.06.26
18:11 02.06.26
18:10 02.06.26
18:09 02.06.26
18:06 02.06.26
17:30 02.06.26