"Эхопраксия" - продолжение романа Питера Уоттса "Ложная слепота".
И если кто-нибудь когда-нибудь скажет вам, что "Ложная слепота" очень сложна для понимания и нужно как минимум иметь высшее образование (филологическое?), чтоб понять её - не верьте.
На фоне "Эхопраксии" (ну и ещё "Морских звёзд" того же Уоттса, но пока не будем о них), так вот, на этом фоне "Ложная слепота" проста, понятна и достаточно прочитать её всего дважды, чтоб постичь авторский замысел (ещё между этими прочтениями немного изучить биологию иглокожих беспозвоночных, небесную механику и подсмотреть ключевые понятия общей теории относительности... всего лишь).
Сомневалась, стоит ли грузить себя второй частью сразу. Но с другой стороны, пока ещё что-то помню...
(вот вам Уоттс с пылесосом)
Краткое содержание первой половины (спойлеры):
Прошло четырнадцать лет от сюжета первой книги и связь с кораблём "Тезей" потеряна. На Земле полное мракобесие - вампиры хотят власти, часть людей отдала свои тела под нужды ЦОДов ИИ, а мысленно живёт в виртуальном раю, другая часть прокачала тушки, чтоб доказать свою нужность на фоне гениальных вампиров и могущественных ИИ, но остались и простые куски мяса, которые пытаются делать свою работу и как-то выживать в мире постгуманизма.
Наш главный герой, "кусок мяса" - доктор биологии (или чего-то там) Дэниел Брюкс - совершил ошибку, стоившую жизней тысяч людей и ныне пребывает в ссылке где-то в степях и прериях, изучая местную живность.
Соседи хорошие - монастырь коллективного разума, добывающие энергию из управляемого огромного смерча, денно и нощно вертящегося на горизонте.
Про коллективный разум (рой) сказано в рассказах "Боги насекомых" и "Полковник" (в некоторых изданиях они прилагаются к первому роману).
Рой - важная деталь для сюжета, так что пару слов о нём.
Вот, что к концу 21 века у нас получается с простыми (не модифицированными) людьми:
Вот, что к концу 21 века у нас получается с простыми (не модифицированными) людьми:
- живущие в раю;
- пожертвовали свои тела на благо науки (из них сделали военных зомби, единственная функция которых выполнять приказы - там уже нет ни разума, ни сознания, ни чувств);
- слившиеся в коллективный разум (на самом деле, там несколько разных фракций этих разумов, одни нелегальны, другие вполне; каждое человеческое тело в такой структуре выполняет функцию отдельной клетки, без разума, самосознания и т.д.)
- слившиеся в коллективный разум (на самом деле, там несколько разных фракций этих разумов, одни нелегальны, другие вполне; каждое человеческое тело в такой структуре выполняет функцию отдельной клетки, без разума, самосознания и т.д.)
Соседи Брюкса - коллективный разум под самоназванием Двухпалатники.
Они ловят приходы и попутно разгадывают тайны бытия. Ещё у них есть некоторые автономные люди-клетки, которые могут иногда коннектиться с общим разумом, но в остальное время ходят по миру и несут свою религию в массы. Брюкс отрицает и презирает коллективный разум. А ещё импланты, модификации и т.д.
Действующие лица:
Дэниел Брюкс - главный герой;
Лианна - посланник Двухпалатников;
Джим Мур - тот самый полковник (которому никто не пишет!) из одноимённого рассказа, отец Сири (ГГ из "Ложной слепоты");
Ракши - дерзкая пилотка, вся на модификациях;
Валери - вампирша, в подмётки не годится Сарасти.
В эпизодах появляются ручные зомби Валери и полусонные тела от Двухпалатников.
О чём книга?
О том, как Питер Уоттс переживал кризис веры, смерть любимого кота, переболел некротическим фасцитом и через персонажей ведёт диалог обо всём этом с самим собой. А ещё о поисках Бога.
Если вам интересен синопсис, то вот.
Брюкс попадает в передрягу и к Двухпалатникам, где на них всех совершают биологическую атаку. Полковник берёт его и уцелевших с собой в космос, на корабль "Терновый венец", который летит к Солнцу (к станции Икар, которая нужна для получения корабельного топлива и лазерной связи). Кто-то там за ними гнался, немного подстрелили и погнули пару мачт на корабле (не помню, кто это был...). Брюкс не понимает зачем его взяли с собой и надоедает всем. Лианна и Брюкс часто обсуждают проблемы коллективного разума (Лианна считает это благом, Брюкс против).
Ракши называет Брюкса тараканом, но в её кругах это комплимент, ведь таракан живучий приспособленец. Вместе они пытаются разобраться чё не так с вампирами.
Вампирша лазит по кораблю и пугает народ (серьёзно, это всё, что она сделала за полкниги).
Полковник и Брюкс поначалу хорошо общались и прибухивали вместе.
И, собственно... это половина книги. Скучновато звучит? Так и есть.
Проблема не только в сюжете, но и в изложении и в переводе. Уоттс в целом излагает тяжело, как будто физически не может хоть раз написать "корабль подбили", вместо "рёбра корабля разверзлись и зияли внутренностями в пустоту Вселенной". Очевидно ещё один гвоздь вбил перевод, временами напоминающий речь нейросети - читаешь и не понимаешь, там есть смысл или это набор слов. Но у меня уже нет желания сравнивать с оригиналом.
Но самое главное - ты банально не понимаешь, чё они все там делают.
Официальная цель миссии - забрать последнее сообщение с "Тезея".
И все что-то там делают в этом направлении - пилотка рулит, Полковник мониторит данные, Двухпалатники решают глобальные вопросы жизни, вселенной и всего остального, Брюкс иногда делает полезные дела, в основном нудит и пытается разуверить Лианну.
Но всё это размазано, засыпано болтовнёй, непонятными выходками вампирши (верните Сарасти!!!).
А вампирша, ну ё-маё... Если и в первой книге функция вампиров в сюжете была на грани сюжетного костыля и рояля из кустов. То здесь у нас просто бешеная баба, которая делает, что хочет. Да, её растили в лаборатории и ставили опыты. Типа можно списать на это её сдвиг по фазе (хотя вампиры все от природы социопаты). Но именно как персонаж это пока что функциональный картон. Даже её реплики можно пересчитать по пальцам.
То ли дело интеллигентный вежливый Сарасти, который хоть и вонзит тебе нож в руку, но сугубо в терапевтических целях.
Конечно, проскакивают увлекательные мысли и можно повыписывать себе в блокнотик, как например о пауке Порция - единственное насекомое, способное планировать процесс охоты наперёд и люди до сих пор не понимают, как это устроено у него. Или любимые рассуждения Уоттса о преимуществах и недостатках сознания. Или о том, что митохондрия, без которых мы все не можем жить, когда-то была отдельной свободной клеткой, но её поглотила другая клетка и авторская мысль такова, что поглощение и слияние отдельного в целое есть залог выживания и развития, и даже мы сейчас, такие свободные, осознанные и независимые, можем находиться на пороге слияния с чем-то большим и становимся на путь нового витка развития жизни.
Но всё это, увы (лично для меня) тонет в околофилософской болтовне, которая иногда напоминает синдром синих занавесок. Приведу пример:
- Я никогда не думал, что Бог это существо, - сказал Брюкс.
- И хорошо, потому что это не так. Он - превращение воды в вино, сотворение жизни из глины, пробуждение мяса.
- Значит Бог - химическая реакция?
- Бог это процесс. Какой процесс совсем другой вопрос. Главный алгоритм, определяющий законы Вселенной или некий зловредный дух, нарушающий их? А как мы в принципе понимаем, что он существует? По чудесам. Невозможным событиям. Нарушениям физики. Нам этого не понять, а монахи нашли что-то невозможное, там, глубоко внутри.
- Секунду, если законы физики - часть вселенской операционной системы, а Бог их нарушает, значит Бог, по сути - вирус?
Как там говорила Лианна? "Мы всегда думали, что скорость света и её друзья правят безраздельно, отсюда до квазаров. А что, если мы имеем дело лишь с местными постановлениями?".
- Реальность повторяется, итерирует повсюду. Может реальность неправильная, как тебе такой поворот? Стоит слегка поменять главный параметр и Вселенная перестанет поддерживать жизнь. Так может главный параметр неправильный? Может жизнь это всего лишь паразитическое следствие испорченной оперативки?
- А какая... миссия у этой экспедиции, если точнее? - спросил Брюкс.
- Двухпалатники уже знают, что Бог существует и теперь думают, что с ним делать.
- Что делать с Богом?
- Преклониться или дезинфицировать.
То ли мы в Матрице, то ли мы тени на стене платоновской пещеры.
Но вот эта часть "мы всегда думали, что скорость света и её друзья правят безраздельно, отсюда до квазаров. А что, если мы имеем дело лишь с местными постановлениями?" моему гуманитарному умишке напомнила теорию про ложный вакуум.
Дескать, Вселенная неоднородна и все законы физики, которые кажутся константами в наших наблюдаемых окрестностях, могут быть только островком, пузырьком в океане, где царят совсем другие законы физики (ещё это элегантная гипотеза об очередном конце света).
Дочитаю, конечно. В отзывах пишут, что финал хоть как-то закрывает большинство поставленных вопросов (не будем особо надеяться).
Жаль только, что сюжетную линию Сири оставили без ответа. Он просто улетел в пустоту и вероятно навсегда. Жалко.
Эх, увидимся во второй части...
Комментарии (13)
21:17 18.06.26
19:30 18.06.26
21:27 17.06.26
17:29 17.06.26
17:17 17.06.26
22:34 15.06.26
21:41 15.06.26
20:58 15.06.26
17:11 15.06.26
13:56 15.06.26
18:35 14.06.26
15:04 14.06.26
14:31 14.06.26