А я сегодня посмотрела "Одиссею" Нолана!
Для начала вот вам краткий пересказ с Пикабу:

(дальше спойлеры)
Не буду рассуждать о том, чего это Елена Прекрасная негритянка, аэд - рэпер, зачем там трансгендер Эллиот Пейдж...
На эту тему давно и удачно высказался один английский инспектор из сериала "Тонкая голубая линия" (в этой серии он учил подчинённых не быть расистами):
"Инспектор: Представьте, что я марсианин. Я зелёного цвета, у меня дюжина ног, три головы и мигающий пупок. Вы поздороваетесь со мной?
(молодой констебль здоровается трижды - для каждой головы)
Инспектор: Вот иллюстрация моей мысли. Вы думаете только о внешности.
Констебль: Нет, сэр. Ещё я думаю какой вы зелёный...
Инспектор: Это тоже неприемлемо! Вы не должны различать цвета!".
Значит так... "Одиссею" я конечно не читала (Нолан тоже), поэтому весь этот водевиль хочу оценить только как художественный фильм.
Прежде всего, Нолан нарушил одну из неписаных заповедей киношников и убил трёх собак. Не ну а чё, война?
Но вот эта эксплуатация образа несчастной зверушки ради игры на чувствах зрителя... фу, не люблю, сколько можно.
Далее (голосом Задорнова) "ну тупые!".
Вот они припёрлись к хижине колдуньи, потому что дайте, тётка, воды напиться, а то так есть хочется, шо аж переночевать негде.
Один воин замечает в траве у дома множество брошенных доспехов. Подозрительно???
Не, пойдём хавать.
О, сцена с их превращением в свиней!.. Нервных просят не смотреть, это было отвратительно и ужасно.
Конь. Троянский.
Накануне я посмотрела "Одиссею" Кончаловского и там конь хотя бы был на колёсиках, для удобства.
Здесь его за каким-то хэ... вкопали по пояс в мокрый песок (как? зачем?), сидели там три дня, чтоб нижний слой воинов наверняка утонул во время прилива.
И здесь же у нас появляется Эллиот Пейдж (возможно вы помните по роли Ариадны в "Начале", там он ещё было девушкой).
Спасибо, что всё же это играет не Ахилла, как сначала пустили слух.
Просто один воин из многих.
Так ёпт... как удобно, что у нас оказался актёр, с которой Нолан раньше уже работал и этот актёр сменил пол. Охватываем ещё часть меньшинств!
Чёрная Елена... знаете, это не самое страшное.

Немного пугает то, что вот у нас Том Холланд в роли Телемаха. Но ты смотришь на него и видишь только Тома Холланда.
Вот Роберт кабачок патиссон Паттинсон в роли Антиноя. Но ты видишь в нём только патиссона.
Зендея... раз Холланд в кине есть, надо и подружку его брать.
Да, актёры справились с возложенными на них задачами.
Но ё маё. Где молодое поколение актёров?
Да тут половину ролей можно было отдать ноунеймам и получилось бы не хуже.
Ну да, я понимаю, что сдались маститому режиссёру ноунеймы, если у него есть костяк с которым он уже работал, может выгодно договориться по оплате и ещё это (в основном) популярные нынче личности.
Но тут уже вопросы к самому режиссёру, который утверждает, что эти актёры были выбраны за их талант.
То ли он совсем тронулся.
То ли делает вид, чтоб усидеть на всех стульях и получить побольше наград (фильм-то явно "под Оскар" подганялся).
То ли его дожали леваки (Нолан, моргни дважды, подай нам знак).
То ли он такой был всегда, а я не замечал.
Возможно фундаментальная проблема кроется в том, что это у нас переводов "Одиссеи" три-четыре штуки, а в США их десятки. И для экранизации выбрали версию феминистки, которая не дружит с историей и семантикой.
Жена Одиссея... Следите за мыслью, может я чего-то не понимаю.
В отсутствии мужа (и до совершеннолетия сына) и.о. царя (не уверена, что это так работало в древней Греции, но ладно).
Сын достиг возраста и рассуждает, что мог бы уже занять трон, а то он пустой.
Она: пустой? Я двадцать лет правила! У Итаки не может быть царицы?!
Сын: так ты хочешь править?
Она: Я ХОЧУ ОДИССЕЯ!
О том, что она ткёт своё полотно за дверцей в сеточку, по другую сторону которой сутками жрут и орут самоприглашённые женихи - видимо во дворце очень мало комнат.
А кто подскажет, что это за великаны?

Да, схватка с ними выглядела очень эффектно, но насколько я могу судить, в "Одиссее" (поэме) их не было.
По сути наши герои просто высадились на остров, получили звэзды, обплыли остров с другой стороны, там наткнулись на колдунью и получили от неё звэзды.
Сцена ради сцены? Как караоке в "Аве Мария"?
Нет, ну есть же что-то хорошее в этом фильме?!
Да есть конечно.
Разумеется это монументальные декорации и съёмки натуры. Каждый раз я думаю, сколько людей (имён которых мы не узнаем) строили этого коня, храмы, корабли, чтоб потом всё это сожгли и разломали за полчаса.
Операторская работа отличная, игра с ракурсами и освещением.
А какая прекрасная атмосфера на локациях, где средиземноморские сумерки окрашиваются всполохами огня из чаш...
Ещё там был абсолютно шикарный водоворот в море (сцена со Сциллой и Харибдой). Очень реалистично! Вода ревёт. Казалось ещё немного и с экрана полетят брызги.
В общем, визуал (кроме дизайна костюмов, который мимо и его уже обругали все эксперты) качественный и насыщенный.
Интересная штука здесь случилась с богами.
Они как бы есть, где-то там, но нам их ни разу не покажут (нет, Зендея играет не Афину, как могло показаться).
Мне интересно почему решили сделать так, ибо и в поэме и во всех экранизациях вмешательство богов двигает сюжет и формирует его.
Что ещё занятно сюда вяжется - идея бикамерального (двухпалатного) разума из моих предыдущих постов про "Эхопраксию".
Психолог Джулиан Джеймс выдвинул такую гипотезу в качестве объяснения, как воспринимали своё сознание люди до бронзового века. А никак. Для них это был голос извне, который они приписывали богам, идолам, потусторонним силам.
А управлялись только двумя полушариями (сейчас считается, что сознание это "мостик" между ними), где одно приказывало что-то делать, а второе повиновалось. И в качестве примера приводится "Иллиада" и потом как образец развития сознания - "Одиссея".
Здесь же, у Нолана, можно буквально отмести вмешательство богов и объяснить все злоключения героя неудачным стечением обстоятельств и его борьбой с ПТСР.
Тэк, что там ещё...
Кому-то не понравилось как Одиссей делает тетивой своего лука "труннннь", давая фору животным на охоте. Как по мне это интересная киношная находка и гармонично вплетается в саундтрек.
Да, ещё там был циклоп с вертикальным глазом. Весьма жуткий и мерзкий. Нолан как-то превзошел себя в этом фильме по количеству всякой гадости.
И кстати я не просто так упомянула выше "Аве Марию" (которая конечно понравилась мне больше, ибо фантастика, но разумеется сравнивать их не нужно).
У этих фильмов (как и у большинства крупных картин последних лет) есть общая плачевная черта - они одновременно и хороши и плохи.
Классный визуал - хорошо.
Нелепое поведение персонажей - плохо.
Отличный саундтрек - хорошо.
Нелогичный сюжет - плохо.
Про дружбу, про любоф, про вечное...
Вы поняли, не буду продолжать.
А давайте Одиссея будет двадцать лет ждать собачка, которая умрёт в тот момент, когда он вернётся. Ну слёзодавилка же.
Возьмём популярных актёров, чтоб собрать кассу побольше на фанатах. И не важно, что есть менее популярные актёры, которые могли бы сыграть лучше (да, это про Гослинга, извините!.. Да и Мэтт Деймон туда же).
Может показаться, что я брюзжу. Но для меня такие моменты слишком очевидны (когда понимаешь, что у тебя пытаются вызвать определенную реакцию ещё и банальным способом) и эффект получается противоположный.
Хочется верить, что кино уже вышибает дно постмодерна и впереди нас ждёт новый золотой век.

Пы.сы.
Ещё древнегреческие воины носят вполне современные штаны. Живите с этим!
Пыс.пыс.
А какие у них там морды, когда они недоедали и голодали! Куда там Дженифер Лоуренс в "Голодных играх"....

Комментарии (26)
23:16 22.07.26
22:09 22.07.26
22:07 22.07.26
16:05 22.07.26
15:44 22.07.26
15:23 22.07.26
22:43 21.07.26
16:32 21.07.26
15:29 21.07.26
15:24 21.07.26
18:36 20.07.26
18:16 20.07.26
18:15 20.07.26
16:05 20.07.26
15:42 20.07.26
15:18 20.07.26
15:15 20.07.26
14:01 20.07.26
13:59 20.07.26
13:59 20.07.26
10:11 20.07.26
09:57 20.07.26
09:56 20.07.26
00:27 20.07.26
00:26 20.07.26
00:17 20.07.26