ДЛИННОПОСТ.
В продолжение и поддержку предыдущего поста.
Я всё-таки РЕАЛЬНО взяла себя за жабры и ДВА дня осваивала программы для стекинга астрофото.
В процессе вскрылись две мои коренные ошибки. И, конечно, в какой-то момент было жаль потраченного времени, но сейчас понимаю, что это был успех - всего за два дня (а не года) понять, как делать не надо.
Итак, что такое стекинг?
Это сложение многих-многих кадров космического объекта, чтобы компенсировать недостатки из-за засветки, дрожания атмосферы и т.д.
Проще говоря, хорошие кадры будут перекрывать плохие.
И в общем, я как очень умная, очень самонадеянно взяла (чур не ржать) 6 лучших кадров Луны и запихнула их в программу Registax. Программа мне их обратно выпихнула, ибо и формат не тот, и вообще не понимаю, чего тебе от меня надо, здесь нет Луны!
Тогда я обратилась за помощью к одному известному чуваку (чат gpt) и два дня мы то ходили по кругу, то рассуждали про Пегаса без крыльев, то про перламутровые пуговицы.
Меню:

(выбор количества качественных кадров, расстановка контрольных точек на поверхности объекта и т.д.)
Но, поскольку фото были выполнены зашкварным афокальным методом (поднёс смартфон к окуляру и снимай), Луна виляла туда-сюда на каждом снимке.
Тогда я полез в Pipp.

Оно создано как раз для выравнивания объекта в одном месте.
Но!
Ему тоже вынесло мозги от скормленного материала.
Тогда мне подсказали, что вообще-то стекинг делают в основном из видео, а свои 6 фото можешь повесить в рамочку на стену.
Нашлось у меня видео.
На 20 секунд около 600 кадров - и оказывается, это нормально и чуть ли не нижний порог качества для астрофото.
Потом видео форматировалось то в ser, то в tiff, чтоб его можно было уже скормить капризным программам (оказывается, наш обычный jpeg для этого мало годится, ибо он изначально ещё на стадии съёмки автоматом жрёт качество).
Здесь программа пыталась выровнять Луну по точкам, но что-то пошло не так...

Я бы очень хотела сказать, что в итоге вот смотрите, получилась красота!... Но она не получилась.
Итоговый файл был то без Луны вообще, то "призраком", где Лун стало 10 с половиной.
Потом я забила на чат gpt и полезла на Ютуб. По обучалке получилось довольно быстро дойти до финального этапа и!... в результате всё равно ничего не получилось.
В итоге, чтоб не мучить вас этими подробностями...
1. Для стекинга нужно как минимум видео от 20 секунд;
2. Снятое не с рук;
3. При хорошей погоде и ясном небе;
4. Не в любую фазу Луны (четверти лучше всего, ибо хороший контраст у границы света и тени, а вот прекрасный пепельный свет и полнолуние очень коварны);
5. Для планет - чем выше над горизонтом, тем лучше, меньше дрожь атмосферы (серьёзно, она бурлит как зной над крышей автомобиля);
6. Чем больше кадров, тем лучше!
И это так, база.
Немало зависит и от такого понятия как "lucky seeing" ("везение видимости", повезло, короче).
Когда ты сделал эти 1000 фото или заснял видео длиной в минуту, и вот в случае 900 кадров условия видимости были так себе, а на оставшейся сотне вдруг улучшились.
Конечно же многое решает и само оборудование.
Диаметр зеркала телескопа (лучше больше), длина трубы (для планет тоже лучше больше, но всё же размер зеркала превалирует), на какой смартфон или камеру снято (для смартфонов лучше с режимом pro, чтоб можно было тыкать настройки яркости и прочего, ибо астрофото не любит "авто").
Как закреплён смартфон на телескопе.
Вот так:

К слову, профессионалы очень не любят такой метод, если не сказать презирают.

Это не так просто, как кажется - закрепить смартфон у окуляра так, чтоб совпал фокус.
Я искренне не понимаю, как люди на форумах умудряются делать качественные фото полос Юпитера, кратеров Луны и колец Сатурна таким способом.
Да, ещё же про ведение не сказала...
Короче, Земля вращается.
И если наблюдать визуально в окуляр - объект уплывает из поля зрения весьма быстро.
При съёмке это проблема. Максимум удастся заснять ("накопить" на профессиональном жаргоне) 30 секунд.
Вот для этого нужен такой штатив с моторчиком, который будет поворачивать телескоп (вести) за выбранным объектом и снимать его сколько нужно.
Стоит такая система как 10 моих телескопов.
Да, астрофото ОЧЕНЬ дорогое хобби.
Про астрокамеру пока промолчу.
И вообще буду закругляться.
Выводы сделаны, теперь остаётся снимать новый материал и пробовать снова.
P.S. В ночь с 12 на 13 августа ожидается максимум Персеид, полное солнечное затмение (к сожалению, у нас совпадает с закатом, лучшая видимость в Исландии и Испании) и возможность наблюдать за одну ночь почти все планеты - они будут вытянуты от запада до востока.
Надеюсь увидеть хотя бы одно явление.
И вы попытайтесь!
P.P.S.
Перед рассветом сегодня.


Комментарии (35)
14:52 15.08.26
12:14 15.08.26
11:01 15.08.26
08:02 15.08.26
21:11 14.08.26
20:51 14.08.26
02:15 13.08.26
02:14 13.08.26
02:12 13.08.26
01:11 13.08.26
22:14 12.08.26
22:12 12.08.26
22:06 12.08.26
21:56 12.08.26
21:51 12.08.26
20:46 12.08.26
18:37 12.08.26
14:05 12.08.26
12:57 12.08.26
09:10 12.08.26
18:55 11.08.26
16:09 11.08.26
16:07 11.08.26
15:20 11.08.26
15:20 11.08.26
15:19 11.08.26
15:06 11.08.26
13:14 11.08.26
06:24 11.08.26
04:49 11.08.26
20:03 10.08.26
16:22 10.08.26
08:37 10.08.26
07:27 10.08.26
07:26 10.08.26