Есть там кто?



Сегодня хочу поговорить о внеземной жизни и экспансии человечества. 


Вот вам страшное уравнение Дрейка для начала.

{\displaystyle N=R\cdot f_{p}\cdot n_{e}\cdot f_{l}\cdot f_{i}\cdot f_{c}\cdot L,}

где:

{\displaystyle N} — количество разумных цивилизаций, готовых вступить в контакт;
{\displaystyle R} — количество звёзд, образующихся в год в нашей галактике;
{\displaystyle f_{p}} — доля солнцеподобных звёзд, обладающих планетами;
{\displaystyle n_{e}} — среднее количество планет (и спутников) с подходящими условиями для зарождения цивилизации на звезду, обладающую планетами;
{\displaystyle f_{l}} — вероятность зарождения жизни на планете с подходящими условиями;
{\displaystyle f_{i}} — вероятность возникновения разумных форм жизни на планете, на которой есть жизнь;
{\displaystyle f_{c}} — отношение количества планет, разумные жители которых способны к контакту и ищут его, к количеству планет, на которых есть разумная жизнь;
{\displaystyle L} — время, в течение которого разумная жизнь существует, может вступить в контакт и хочет этого.

На самом деле, не смотря на изящность идеи, однозначного ответа мы отсюда не выведем, ибо слишком много неустановленных величин (хотя бы время жизни цивилизации). 
Оптимистичные оценки дают от 10 000 до 100 000 лет существования цивилизации, при условии, что она дойдёт до того уровня развития, когда технически сможет с кем-то связаться (и если захочет). 
Пессимистичные оценивают шанс контакта в тысячные знаки после нуля. 
Всё, что нам остаётся - делать выводы на основе своего мировоззрения. 

На данный момент открыто около 8300 экзопланет. Разумеется, почти все они из нашей галактики (так как, даже самые мощные космические телескопы не могут заглянуть в другую галактику, максимум - увидеть вспышку сверхновой оттуда; и вообще ВСЕ звёзды, которые вы видите ночью на небе - ТОЛЬКО из нашей галактики). 

Нравится мне в этом плане поле Кеплера. 
Кеплер - космический телескоп для поиска экзопланет (работал с 2009 по 2018 годы). 
Его полем зрения был определённый участок неба в районе созвездия Лебедя. 

За время работы он обнаружил около 2000 экзопланет разных типов.

И, на всякий случай, в любительский телескоп, к сожаленью, понаблюдать (визуально) экзопланеты нельзя. Как и в самые большие наземные телескопы. 
Открывают же экзопланеты по большей части транзитным методом - когда планета проходит по диску своей родительской звезды. По падению блеска звезды в это время оценивают и размер планеты. 

Так выглядит экзопланета на фоне звезды. 
(кривая падения блеска)

Так что, не считая хитрых поглядываний на Проксиму Центавра (проект Breakthrough Starshot - гипотетический флот из тысяч маленьких зондов на солнечных парусах, способный метнуться с Земли до Проксимы за 20 лет и посмотреть, чё там вообще делается) давайте сосредоточимся на планетах нашей системы. 
У меня есть надежды на JUICE и Europa Clipper.
Это автоматические межпланетные станции для исследования Юпитера и его ближайших спутников. 
JUICE  в этом году уже совершила очередной гравитационный манёвр вокруг Земли, скорректировав траекторию и набрала скорость для дальнейшего полёта. Europa сделает такой же манёвр в декабре. 
Прибудут они в систему Юпитера в июле 2031 и апреле 2030 соответственно.
Кстати, на этих сайтах можно следить за их полётом - JUICE и Europa clipper.
Цель обоих - исследование подлёдных океанов Европы, Ганимеда и Каллисто. 

Сверху вниз - Ио, Европа, Ганимед, Каллисто (расстояния не настоящие, фото для сравнения размеров). 

Почему Ио обделена вниманием? Потому что это вулканический кипящий мир. Из-за близости к Юпитеру её недра постоянно сжимаются и деформируются приливными силами (как и Земля с Луной, только делаем поправку на размеры - чем больше планеты, тем сильнее они "коробят" друг друга взаимным притяжением).

Давайте посмотрим ближе. 

Ио
Фото с аппарата "Галилео" 

Европа
Фото с аппарата "Юнона"

Ганимед
тоже с "Юноны"

Каллисто
фото с "Галилео" 

Вместе они галилеевы луны или звёзды Медичи (в честь семейства, финансировавшего Галилео).
Ну и в моём предыдущем посте их роскошное групповое фото тоже было. 

Конечно, я не жду, что там найдут следы исчезнувшей высокоразвитой цивилизации. Но буду рада даже каким-то бактериям, плавающим в солёном океане Европы. Это ведь и есть жизнь.
А что же с расселением человечества? 
Зачем лететь на холодную пустую Луну, ледяные далёкие спутники и жить под куполом, если можно жить под голубым небом? 
Это всё очень здорово выглядит в кино, но на деле далеко не так радужно и на данный момент даже не осуществимо технически. Если только все страны мира не решат трудиться вместе ради будущего человеческой расы. 
Про расселение среди других звёзд и говорить нечего. По крайней мере, не в этом веке. 
Но суть вопроса такова (она могла потеряться на фоне того, как я растекалась мыслью по древу) - нужна ли человечеству экспансия? 
Как думаете? 
Если опустить все мешающие факторы и допустить, что до конца этого века у нас (людей) будет база на Луне, а в следующем веке перевалочный пункт на Марсе, для более удобного транспортного сообщения с внешними планетами (спутники Юпитера, Сатурна и т.д.)
Нужно ли выпускать человечество с Земли? И полетели бы вы в такое путешествие?
Напишите, мне интересно. 
Считаю, что забросить семена с Земли (водоросли, споры, мицелий) на другие планеты можно (не знаю, правда, имеем ли мы моральное право на это). Но всё равно результат мы не узнаем, так как пока "посылка" долетит куда-то, потом тысячи лет адаптации и гонки на выживание, а потом... уже и человечества, скорей всего не будет. Но это уже тема для другого поста. 

Человеческий космос это очень здорово в кино и книгах. 
На деле же, наверное, не надо.


Теги: астроблог

Предыдущий пост: Октябрьское небо Все посты Мугавиядаха Следующий пост: Россыпи звёзд
Следить за темой Не следить за темой Управление подписками

Комментарии (26)

Мигуми-чан
17:03 11.10.26
Мугавиядаха, мне больше нравится идея паноспермии. Она ещё в книге "Проект Аве Мария" упоминалась.
Мугавиядаха, это был старый рассказ, прочитанный давно, что мол мы просто погрешность в идеальной формуле звёзд )
Мугавиядаха
07:02 11.10.26
Кардинал Чань, интересно, вроде не слышала такого. А подробнее можно?
Есть интересная теория, что мы не являемся живым организмом в плане жизни, ошибка звёзд) Но нам почему то одиноко в этом космосе и мы смотрим в небо.
Мугавиядаха
22:14 10.10.26
AliceWhiteRose, mardarius, люди невероятно противоречивые создания, что не перестаёт удивлять. А самоуничтожением в разных масштабах мы успешно занимаемся на протяжении всей истории. Вероятно что-то и долбанёт на нашем веку, но всё равно часть населения останется и может их это подстегнёт (хоть на какое-то время) относится к жизни ответственнее. И вопрос сохранения чего-то с Земли на других планетах станет ещё острее...
mardarius
21:46 10.10.26
AliceWhiteRose, если под "логичным" подразумевать соответствие здравому смыслу, то нет, не логичное, конечно. Если же "логичное" = "с большой долей вероятности вытекающее из того, что наблюдается на данный момент" - то как бы не оказалось, что таки да...
AliceWhiteRose
19:27 10.10.26
Всё-таки удивительно, насколько люди ненавидят сами себя... Самоуничтожение это логичное развитие событий, выходит
mardarius
18:57 10.10.26
Мугавиядаха, верить, может быть, и хотелось бы, но получается с трудом. Пока что складывается впечатление, что в обозримом будущем человечество жизнерадостно самовыпилится - и хотелось бы сказать "туда и дорога", но ведь беда в том, что в таком случае люди с большой вероятностью утянут за собой и все остальное живое... И даже если не утянут непосредственно сразу, все равно останутся всякие АЭС, хранилища токсичных отходов и прочие объекты, которые, постепенно разрушаясь, будут продолжать причинять вред Земле даже после того, как человечество исчезнет. Ничего хорошего, одним словом
Мугавиядаха
10:23 10.10.26
Мигуми-чан, а вы верите в теорию сеятелей? Не как у Ридли Скотта, а как зонды фон Неймана. Что кто-то целенаправленно засевает жизнью планеты.
Мугавиядаха
10:22 10.10.26
Мигуми-чан, интересно, что могло развиться в колыбели из тех же древних аминокислот и сахаров, что занесло к нам)) Как менялась среда там и здесь, кто адаптировался, кто погибал...
Мигуми-чан
08:44 10.10.26
Мугавиядаха, да
Мугавиядаха
08:18 10.10.26
mardarius, согласна. Но хочется верить в лучшее будущее человечества))
Мугавиядаха
08:17 10.10.26
СамаЛюбовь, по сути, человечество едва ли может принести пользу космосу. Огромные пустые пространства... Даже не так. ОГРОМНЫЕ. Как-то копошиться в Солнечной системе ещё возможно, между планетами (и то, на далёкую перспективу). А если допустим колония у другой звезды - не получится туда-сюда быстро кататься как на автобусе при необходимости. Разве только какие-то экзотические способы перемещения сделают, или людей модифицируют. Кто-то считает, что сопротивление энтропии вселенной (кажущемуся хаосу) уже приносит пользу космосу. Или мы все в Матрице... Короче, надо запустить зонды хотя бы к Проксиме и посмотреть уже что там! Но в остальном согласна - если и будет, то как в книгах, на Земле бросили слабых нищих убогих, а сами смылись. И продолжили такие же разборки как на Земле, просто в большем масштабе.
СамаЛюбовь
22:52 09.10.26
Я просто думаю, если человечество не смогло создать прекрасный (хоть мы и имеем много замечательного) мир на этой планете, где все счастливы, сыты, одеты, не воюют и т.д. смысл ломиться куда-то ещё? Люди, которые занимаются всеми этими исследованиями это конечно же прекрасно, но это скорее союз тех кому реально интересно узнать , и тех кому важно на этом заработать (как Илон к примеру) , ну и тех кому важно увековечить своё имя в случае большого открытия. Т.е. все эти факторы не несут никакой пользы самому Космосу (а представляете если там жизнь на какой-то планете разве человек оставит её мирно существовать?) , а может и самому человеку. К тому же даже если люди и достигнут тех дальних берегов ради спасения человечества, то этого будут "достойны" точно не дворник из маленького городка или продавщица из посёлка. Я к тому что спасать будут золотодержащих), почему мне так кажется? Не знаю), но по моему мнению алчные люди не способны принести ничего по- настоящему хорошего, ибо власть как мы знаем развращает и все пороки выходят наружу ещё хлеще. В итоге будет просто Земля номер 2.
mardarius
22:18 09.10.26
Зная человечество, такая экспансия примет вид "загадить окончательно Землю, переселиться на другую планету, загадить в свою очередь и ее..." и так далее со всеми остановками. Так что лучше уж не надо, наверное... И внеземную жизнь искать тоже лучше не стоило бы. Тут я согласна со сторонниками гипотезы "темного леса"
AliceWhiteRose
21:32 09.10.26
Мугавиядаха, Мне бы в космос желали, а то там не настолько романтичное
AliceWhiteRose
21:31 09.10.26
Мугавиядаха, Но не на пустом же месте романтизировано! Лично для меня космос это не курорт, а задача, у которой до сих пор нет решения. Разве не хочется её решить?
Мугавиядаха
21:26 09.10.26
AliceWhiteRose, это она вся в серных выбросах. Все эти космические приключения и расселение землян конечно сильно романтизированы поп культурой. Что в итоге жизнь на другой планете становится чем-то вроде "где-то трава зеленее" - будто можно туда улететь и там всё будет хорошо. На деле это будет долго, тяжело, с переменным успехом и огромной ответственностью. Убивает всю романтику приключений, короче. Я когда дома сильно задолбаю всех, мне желают "свалить в космос")) Правда, в форме на букву "пи".
Мугавиядаха
21:20 09.10.26
СамаЛюбовь, а вы допишите ещё потом то, что хотели)) При нынешнем положении дел, человечество может принести на другие планеты только свои проблемы. Да в целом, так всегда и было... В остальном понимаю вашу мысль. Примерно как пытаться научить обезьяну водить машину - машина это же удобно в нашем понимании. А надо оно обезьяне?
Мугавиядаха
21:16 09.10.26
Мигуми-чан, ээээх, создание атмосферы это дело тысяч лет, если только не придумают внезапно какую-то убер мега технологию или не выведут модифицированную цианобактерию, которая сделает атмосферу за пару сотен лет.... Это работа для многих поколений, причём с верой и надеждой в то, что делаешь для кого-то, ибо сам результат не увидишь. А под колыбелью человечества, что именно понимаете? То место, откуда жизнь могло занести на Землю с кометой?
AliceWhiteRose
21:02 09.10.26
Спасибо, очень интересно! (*0_0) Космос... Ну, моя матушка всё время мне говорит: «Не умеешь, не берись!» Но как уметь, когда даже не попробовал? Космос манит своей неизвестностью и масштабами. Это вызов для всего человечества! Ибо по одиночке его уж никак не освоить, к сожалению... Или даже к счастью. Было бы здорово, если бы космос объединил людей и положил конец войнам. Смотря на небеса мы видим потрясающую даль... Она очаровывает. Как мысль о счастливом будущем
AliceWhiteRose
20:47 09.10.26
Ио похож на какой-то заплесневелый сыр... (= =)
СамаЛюбовь
18:59 09.10.26
Спасибо, было интересно. Я наверное, нахожусь под впечатлением всё той же книги марсианских хроник( ещё не дочитала), которую написали хохо более чем полвека назад, когда только начинались стройки космических ракет. Освоение хорошо тогда когда привносится действительно что-то хорошее( ещё можно и об этом поспорить что есть хорошо , а что плохо). Вспомнилось правило которому мы учим деток "Если ты не строил, тогда не разрушай это, а возьми и построй новое своё. ". А может ли человечество привнести что-то хорошее на этих планеты? Для кого? Для себя или для тех кто /что там живёт? А если не живёт , то будет ли человек создавать там , что действительно полезное? А почему нам нужно куда-то лететь и создавать что-то, разве мы не можем это сделать на Земле? И много других таких вопросов ( ах , время заканчивается на перерыве ещё бы написала).
Домовой_
18:31 09.10.26
спасибо за потрясающий ликбез, было интересно почитать. экспансия конечно нужна и будет... теоретически. лет через двести. если бюрократия и страны дойдут. мне нравится, не помню чей, аргумент за существование внеземных цивилизациц от кого-то из великих: то, что они не вступили с нами в контакт, говорит об их разуме)
Мигуми-чан
15:07 09.10.26
Кто знает, может мы найдём колыбель человечества
Мигуми-чан
15:06 09.10.26
Если мы это можем, то мы должны это сделать! Я больше за экспансию на безжизненные планеты и создание на них искуственной атмосферы. Не хотелось бы повторения истории с Майя и Ацтеками при открытии Америки.
Есть там кто?
Опубликовано: 09.10.26
Комментариев: 26
Пожаловаться на содержание поста
Меню