Спасибо всем.

☆ Red_Jackal ☆, В принципе, изначально я ответила на твой коммент, потому что в моём первом комментарии к этому посту я упомянула , про новую эру ИИ комиксов и её развитие, и прочитав твой коммент , где ты написал , что тебя смущает громкая фраза о развитии в направлении ИИ комиксов, на что я подумала , что это на мой коммент. Потом то я поняла что эта фраза написана у авторов на их странице , но это уже было после того как я ответила на пару твоих комментов. Я до этого не читала, что у них там написано на странице, поэтому мои слова оказались почти тем же самым, что они описали у себя. По поводу мнения... ты высказываешь своё , я высказываю своё, если ты не хочешь ,чтобы именно я отвечала, можешь сказать мне об этом.

СамаЛюбовь, тогда о чем мы вообще говорим? Я вщ не понимаю что опять не так с моим мнением, что к нему снова какое-то пристальное внимание со стороны и попытка в какое-то переубеждение или что? Разговор ни о чем

☆ Red_Jackal ☆, Разве мы можем судить , что посильно другим людям ? Говорить , что если они не могу выдержать одного коммента, то и не стоит им начинать? Зачем фокусироваться на этом? Или это типа не мы такие - жизнь такая?). Да и вообще , не мы должны об этом думать смогут они или нет, это их заботы. Всё зависит от самоощущения человека на чём он хочет сфокусироваться. Я в их(этой команды) отношении больше настроена на позитив, я прекрасно понимаю и вижу, что не всё там идеально, но главное что тем человеком , который скажет "фу" буду точно не я.

СамаЛюбовь, "строгая критика", это буквально один комментарий (по крайней мере на этой площадке). Если это заставляет опускать руки, то тогда ребята не готовы выходить во всеобщий доступ, где есть люди, которые просто по приколу могут сказать свое "фу". Тут невозможно оградиться от всего "злого и плохого", к сожалению.

СамаЛюбовь, я просто объясняю свою точку зрения, не более

Я понимаю о чём ты). Но меня совсем не смущает то , что они себя так репрезентатируют). Просто считаю, что слишком строгая критика для начинающих, может заставить человека опустить руки совсем (что мы уже увидели...). Лучше мягко поддержать, свои недочёты они могут подправить, а то что они о себе так заявляют можно на это смотреть как творческий гипертрофированный поход. И такой поход их ни к чему не обязывает , п о т о м у что они за это денег не берут... тут как бы и критика вся отпадает. Боже ,ну я не знаю, как объяснить , для меня это как малявочка вот пошла на гимнастику, и она там что-то корячится, вроде ,где-то проскальзывают у неё эти атлетические движения, но это больше выглядит смешно, но при этом мило, но она искренне верит , что она настоящая гимнастка, так себя и называет, но я же не могу сказать ей , что нет , ты не гимнастка, ты же не умеешь делать профессионально все эти элементы, но моя задача как более опытного(взрослого? учителя, если я уж больше понимаю в этой области) п р а в и л ь н о ( ох, это ещё нужно уметь) подсказать, похвалить где нужно, чтобы не пропал тот самый запал. Кто знает может эта малявка будущая настоящая гимнастка.-профессионал с медалями. Я вот так тоже вижу эту команду.

СамаЛюбовь, я хз как еще написать, что у меня нет никаких вопросов к начинающим, когда они не называют себя студиями, издательствами, компаниями и т.д. назваться можно кем угодно, спору нет, но для меня это равносильно как раз-таки "назваться профессионалом", еще и громко заявить о желании развивать целое направление, при этом не понимая банально, что такое композиция для меня, это как сказать "мы хотим развивать новое музыкальное направление, но мы не знаем ноты"

☆ Red_Jackal ☆, Ну возможно и так....но ведь все с чего-то да начинают разве не так... ?

СамаЛюбовь, издательство, которое не знает базовых вещей... для меня звучит это примерно так же как студия мультфильмов, которая вместо мультиков выпускает слайд-шоу

☆ Red_Jackal ☆, Честно , не понимаю, почему для тебя эти фразы являются громкими, если они просто отражают суть того , чем они и занимаются. То есть "мы независимое интернет издательство", судя по всему так оно и есть они публикуют в инете, ни от кого не зависят и сами занимаются разработкой и составлением, т.е. как команда, "мы хотим развивать направление ИИ комиксов ", так оно так и есть, ребята хотят и делают как могут, то что они чего-то не знают, это не страшно, они научатся, и эта фраза не вешает на них груз ответственности перед всей аудиторией. Если бы они сразу заявили , что они профессионалы, а там ещё работы не початый край, то тут уже разговор другой.

СамаЛюбовь, так меня не смущают работы начинающих комиксистов/мангак (какие бы они по качеству не были), если они не говорят громких слов, вот и вся разница >>

Развивайте ребята, даже если из этого ничего не выйдет, может это приведёт вас к чему-то новому).

☆ Red_Jackal ☆, Может они просто подростки))(и почему у меня такое ощущение??? Возможно из-за сюжета манги, как-то он больше для подростков больше....). Разве тут можно строго судить? Если это так , то наверное, можно наоборот похвалить что молодёжь что-то да пытается делать, интересуется. А то, что они и сказали " Мы хотим развивать..." ну чтож, в привычном мире комиксов тоже столько не ахти работ , которые ещё и свет божий увидели...

СамаЛюбовь, "Мы независимое интернет издательство. Мы хотим развивать новое направление - ИИ комиксы. Будем рады вам!" Меня смутило лишь вот это и я ниже описал почему >> Для меня не было бы вопросов, если бы это заявлялось как просто проект по фану, как любые другие проекты начинающих творцов, которые вливаются в эту тему а тут уже есть ожидание какой-то базы, хотя бы, потому что как без базы развивать что-то можно?

☆ Red_Jackal ☆, Ну , у меня складывается впечатление, что команда особо могла и не задумываться о том , что они занимаются развитием ц е л о г о направления, они скорее всего (поправьте автор если это не так) , просто начали заниматься этим потому что им нравится манга и хотелось создать что-то своё, пусть даже и с помощью ИИ инструмента(ну, чтож не все могут рисовать, а кому-то учиться лень, как бы блеймить/шэймить за это не могу ибо если есть доступный инструмент, то почему бы и нет...). Теперь они вот имеют 1 опыт, советы, будут поднатягивать, а мы будем следить и бурчать хахахах.

СамаЛюбовь, просто в моем понимании (видимо) когда люди говорят, что их команда занимается развитием чего-либо (в данном случае целым направлением), то ну... они изучат какие-то основы той же раскадровки и композиции, например, прежде чем браться за создание комикса вопросов не возникло бы, если бы это было просто "я вот тут делаю комикс, ребята"

☆ Red_Jackal ☆, Не знаю , почему тебе показались слова о развитии Ии комиксов громкими (насколько громкими??), но это просто факт, что людям интересно этим заниматься ( во всяком случае уже по автору поста это можно увидеть), кто-то начинает разбираться (кто -то же да есть в этой бездонной сети кто ещё это делает) подтягивает качество, парится с раскадровкой, и прочим, что в итоге даст неплохой результат. Я конечно такого комикса ещё не встречала ибо не интересовалась этой темой особо. Так было и с ИИ видео)), все начинали корявенько, а сейчас люди , которые разобрались и у них появились базовые понятия , как сказал Гудвин, "создают" КРУТЫЕ видео- истории с помощью ИИ.

KAMAKURA comics, ну это неизбежно при работе с нейросетями, это не значит, что надо принимать все на свой счет и т.д. Просто да, вот такой вот "инструмент"

тоже показалось странным, что вам просто по делу написали слова о комиксе, причем один человек (ну и еще один понегативил под вашей работой непосредственно) и вы сразу выпускаете пост о том, что из-за негатива закругляетесь... ну так, невозможно понравится всем, даже у популярной манги есть негатив и плохие отзывы и так было всегда а что касается самой манги/комикса, мне кажется создать одну статичную картинку в нейросети более-менее без косяков - не проблема, но речь идет о комиксе, с множеством кадров, действующих лиц, фонов и так далее. Евро, действительно сказала по делу, куча однотипных кадров, нет понимания что такое раскадровка от слова совсем (это не плохо и не хорошо, просто факт, у меня знания как сделать хорошую раскадровку тоже нет, но этому можно научится, есть куча пособий на любой вкус и цвет). Из-за однотипности кадров нет ощущения динамики, какого-то масштаба, все одинаковое, хотя контраст кадров и даже освещения мог создать совсем другой эффект и где-то усилить вот этот вот визуальный язык или подчеркнуть какой-то момент. Есть косяки от нейросети, где-то пропадает часть фона, где-то всплывают артефакты, с фонами идет иногда путаница и непонятно кто куда и откуда идет. (на одной из последних страниц, например, у героини во время поцелуя внезапно появляется глаз, который должен быть скрыт под повязкой и т.д.) Просто, если называешься груздем, то полезай в кузов... В данном случае смущают громкие слова о развитии направления ии-комиксов, но при этом какие-то банальные косяки, которые сразу бросаются в глаза, создают ощущение, что никто особо не парился над визуалом вообще. Думаю отсюда и странно звучат слова про развитие целого направления

Гудвин, Конечно, это не уважительно к читателям! Таким образом просто-напросто взваливают вину за убийство тайтла на читателей, как будто они обязаны что-то читать и решать чьи-то судьбы. Лично мне предпочтительнее читать что-то без мысли о том, что из-за меня это закроют. Это комфорт читателя, и его право читать одно, не читать другое, и не брать на себя груза автора В редакциях этот груз таки берёт сама редакция, и как бы это она заставляет автора закончить, а читатель ничего не может поделать с системой и тем, что финансировать все произведения невозможно

KAMAKURA comics, вот вам пример поста-"рекламы" https://3.grouple.co/user/post/46871/pochemu_imenno___segart___ Я просто размещаю >>>> просто мысли в слух о своем таорчестве. У меня таких постов много https://3.grouple.co/user/post/48380/lor_mira_krashira Или вот https://3.grouple.co/user/post/48360/obzor_na_jenskie_personaji_krashir А дальше только ваша фантазия и что вы там для себе хотите

AliceWhiteRose, "мёртвое тело" - это когда сюжет пошёл не туда, не хочется развивать персонажей. Тут уже растет этический под ход к читателю. Почему проект закрывается. . Я об этом уже писала: не из за того, что вот я получил критику, а реально хочу взять перерыв и выдохнуть, привести мысли в порядок. Мангака - это не раб на галерах Читателей, это понятно. Но можно делать это хотя бы уважительно.

KAMAKURA comics, "сквозь тернии к зведам" - это крылатое выражение. Но я его взяла в кавычки, потому что - ирония. Я тут не про фильм. Не с заглавной же писала

Если уже появилось такое решение, то и не стоит дальше как-то тянуть мёртвое тело, на мой взгляд Если реально хочется что-то делать, и это что-то дороже популярности, то оно и будет делаться, не смотря ни на что. А если цель именно в популярности, то и держаться произведения, не получившего её не имеет смысла, логично Правда, рецепта успеха я не знаю Но в редакциях обычно закрывают произведения, не получившего достаточного позитивного отклика

"люди не будут читать - то значит надо закрыть историю, которая им не нравится".(С) О! Этот моя " Любимая" тема: Зачем писать-рисовать, если ЭТО не будут читать. Но как я понимаю, ваш проект не коммерческий. Так что за большой обхват вы не очень-то и напрягались >>>> рекламы ни какой. Даже постов у вас два, и ни одного рекламного, или хотя бы хоть как-то заточенного на посмотреть и ознакомиться с вашим творчеством. А "истеричные": Не прочтут и писать нет смысла! >>>> это движение в пустоту. Многие популярные книги, как пример "Дом в котором" Писался в стол 18 (!) лет. И то что эту историю издали, только воля случая. А вы даже не можете довести до логического конца хотя-бы первый проект. Короче, делайте что хотите. Но хотя бы откройте пошире кругозор и познакомитесь с "сквозь терни к звездам" у других творцов. Уверена их жизнь и мысли вас воодушевят и утешат лучше и продуктивнее, чем моя иди другая "критика"

KAMAKURA comics, я просто строю свои мысли, исходя из вашего "поста-манифеста". Если бы вы известили читателя: ребята, проект временно заморожен, группа начала что-то новое, или сейчас время для переосмысления творческих ценностей. Но по факту это выглядит так: один человек что-то сказал (причем реально по делу), а вы сразу включили обидку и >>>> лапки к верху. Вы еще наверно не видели "сильную критику".

Ну как обычно: опять двадцать пять ((( Что все так чувствительны к критике. Один человек сказал, что у вас не читабельность, указал где и что надо делать >>>>> оттачивать навыки: улучшать сюжет, учится раскадровке. Евро вам многое правильно сказала, на одной смазливой красоте далеко не уедешь. Я из любопытства пролистала ваш первый том (аж три главы), да же не вчитывась в буквы. Потому что контраст между общей "рисовкой" и шрифтом >>> уже дисонанас в голове создает. Я уверена, что и на данный контент будет спрос. Я и хуже видела сюжетные постановки у иностранных автором, и их переводчик для русского читателя, не умерла. Но в целом, хорошо бы вашей команде улучшить насмотренность по визуализации. Просто поймите >>>> в любой сфере деятельности есть БАЗА и без неё ни куда. На данный момент, она у вас слабая и надо прокачивать. Как говорится: чтобы уметь хорошо пришивать пуговицы, их надо пришить 100 раз. Притом, вы не учли ещё такого фактора как ЦА (целевая аудитория). Я и Евро - это не она. Мы так, мимо проходили и глянули. Так чего с нас страдать? А если мы вас своими мыслями-домыслами чем-то задели, значит это и есть ваша мозоль - "ахилества пята", и за неё вас всегда будут "цеплять". Не умеете улучшить свой контент, умейте его защищать и отстаивать свою парадигму виденья комиксов

KAMAKURA comics, Давайте-давайте, подкручивайтесь. Мне понравилось, потому что простенько. Так может хоть читать начну, хотя бы ваши работы

всегда будут критиканы) не сдавайтесь, продолжайте работу.