Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Наложница' от Delphinium' (Рецензия)

Ну что ж, очередное БРАВО! Не столько за рецензию "к фильму", сколько за рецензию, подталкивающую к размышлениям и к поиску Истины. Не только Вам, но и ряду пытливых зрителей корейский кинематограф дает пищу для размышлений. А иным - как визуальную яркую иллюстрацию к полученным ведическим знаниям. А сцена с зачатием нового короля в свете ведической философии очень естественно вписывается в эту стройную систему мира. Такой серьезный акт не должен пускаться на самотек. Есть цикл семинаров известной определенным кругам психологини -пропагандистки ведических знаний, - который так и называется " Как зачать божественного ребенка". И те, которые "в теме", уже не удивляются описываемым ритуалам, "догмам", режиму заблаговременной подготовки к данному действу.

Всему есть мудрое толкование, к сожалению напрочь забытое не только новым поколением, но и поколением наших родителей. Восток, наверное, остается последним оплотом древнейших знаний, постижение которых радостно. Появляется трепетное чувство, что ты не новое познаешь, а вспоминаешь забытое старое. ("Когда-то точно знал, но забыл!") И даже неважно, какие качественные\некачественные источники закидывают это зерно знания, главное - чтобы оно нашло благодатную почву в виде пытливых умов для своего дальнейшего роста.

Очень часто в головах перепутываются такие понятия, как церемониал, ритуал и технологии воспроизводства и производства «божественных детей» или «королей», а точнее, того, что под этими терминами подразумевается.
Мне кажется, что (в смысле технологий) медленный танец (а это ритуал) более информативен.
Мне кажется, что важна не так синхронность, как синхроничность, без которой мало толку от этой самой синхронности.
И не будем забывать: истину никто не знает (по статусу бытия в сотворенном мире, в котором количество неизвестных больше количества уравнений, составленных из этих неизвестных).

slava1946 wrote:Мне кажется, что (в смысле технологий) медленный танец (а это ритуал) более информативен.
Мне кажется, что важна не так синхронность, как синхроничность, без которой мало толку от этой самой синхронности.

Если вы этими фразами хотели сказать, что зачатие ребенка должно проходить словно вы танцуете медленный танец, то я соглашусь с вами. На мой взгляд довольно удачное сравнение. Я помню, как улетал в космос от таких танцев с любимой девочкой в пионерском лагере))

slava1946 wrote:Разница не столь существенна: я в том возрасте брал с собой на орбиту каждую из девочек, с которыми танцевал...

Все таки решил не оставлять ваш комментарий без ответа))

На мой взгляд - разница существенная. "с каждой из девочек" вы и вправду сможете достигнуть орбиты, но попасть в дальний космос - только с одной. Это условие "дальнего космоса". ))

ksenyaLu!
Церемониал по своей сути необходим для сокрытия важных действий набором необязательных элементов, их маскирующих. Автор рецензии высказал гипотезу, что в фильме таким важным действием является достижение синхронности эмоций.
По сценарию фильма церемония зачатия сына короля (а это будущий король) предусматривала одновременность (а это синхронность) испытывания (каждым из участников данного процесса) высшей эмоции.
Синхроничность (которую я поставил во главе угла), как термин, означает необязательность (при прочих равных условиях) одних и тех же координат пространства и времени для реализации поставленной цели, главное, наличие некоей мистической (кармической) связи между людьми. Протестанты (в отличие от католиков и православных христиан) подобный процесс называют неизбежностью (во что и верят) реализации предопределения, а буддисты – погашением кармического долга. Именно с мистической точки зрения (как отмечали и другие участники дискуссии) понятен практически каждый эпизод этого не такого уж и простого фильма.

Delphinium!
Насчет дальнего космоса не знаю, не бывал, ибо с ранней юности усвоил пословицу: «Хорошо там, где нас нет» (по наивности считая, что основой пословицы послужил старый французский анекдот, кончающийся фразой: «Пришел Жан и все опошлил»).

Хорошая рецензия. Но, к сожалению, данный ритуал имеет не одну причину и не только в средневековой Корее. Во-первых, наблюдатели нужны не только для инструктажа, но и для подверждения того, что брак действительно состоялся, дело сделано и сделано как полагается (для этого и инструктаж). Если дело не было сделано, то брак могли объявить недействительным со всеми вытекающими последствиями. Таких обрядов в Средневековье придерживались почти все страны.
Я не знаю как Су Ён взяли в наложницы, ведь для этого она должна быть девушкой - опять же, чтобы не возникали со временем сомнения по поводу отцовства короля. Странно, что тут, в фильме, этой традиции не стали придерживаться.

А теперь ещё раз давайте подумаем, как хорошо, что мы не короли и не живём в то далёкоё тёмное время.

Очевидно издержки эпистолярного жанра, и мне не удалось донести свою мысль.(((( Я именно об этом и пыталась сказать, что символизм нужно воспринимать не "по - своему" а, в контексте тех, кто пытался проиллюстрировать мысль. А мысль, проста и стара как мир: из соединения мужчины и женщины рождается новая жизнь, и это священно и свято. И именно по- этому такие алтари. И я с этим с точки зрения своего гуманистического восприятия мира абсолютно согласна. Но дошло это до меня не сразу, у нас, воспитанных в православии, в сравнении с азиатами совершенно иное ДНК восприятия религиозности. По этому, мне нужно было сначала, изменить оптику своего восприятия.