Дорама Служанка обсуждение

Фильм никакой. Ничего после него не осталось, только легкое раздражение.
Во-первых, он явно европеизирован. Это поймет с первых кадров даже не заядлый киноман. Но я здесь не для того, чтобы любоваться набившими оскомину голливудскими кадрами - я здесь ради азиатского кино. И такое подражание воспринимаю не слишком-то благосклонно. Хотя операторская работа хороша, ничего не скажешь, картинка красивая, можно сказать даже роскошная, но в общем и целом работу не спасает.
Во-вторых, сюжет. Он прост и прямолинеен, но вот акценты в нем чудовищно сместились, лишая фильм в итоге даже простенькой морали. Режиссер то ли сам не понял, то ли не сумел донести свою идею в первозданном виде, ума не приложу. В картине мы видим три зла: одно ярко выраженное и совершенно плоское (хозяин, соблазнивший служанку при беременной жене), второе скрывается за личиной миленькой, наивной женщины за тридцать, любовью, видать, обделенной в свое время и решившей внезапно, что нужно срочно получить ее в этом доме, а третье прочно поселилось в матери и дочери, полностью зависимых от власти и большого кошелька зла первого. Если задаться вопросом, кто из них хуже, даже задумываться не надо: конечно, второе. С добрым и чистым сердцем, как навязчиво утверждали нам с экрана весь фильм, видимо, понимая, что сам зритель этого не поймет. А он и не понимает. Равно как и причины того, почему служанку упорно выставляют жертвой, хотя именно ее идиотские поступки, один за другим, привели в итоге весь дом к трагедии. Но жертв в этой картине нет, ровным счетом ни одной. А, нет, есть - дети. Жалко только их. Все остальные заслуживают того, что получили.
В-третьих, развязка. Эмммм, она меня окончательно повергла в уныние. Если и планировалась какая-то мораль под конец, то она до него не дошла, затерялась где-то в недрах режиссерского воображения. Пирокинез как символ того, что служанка сгорела в этом доме без остатка ударил, пардон, зрителя по лбу так, что искры из глаз посыпались. Неужели хотя бы закончить это безобразие нельзя было изящно? Видимо, нет.
На самом деле, если копнуть более детально, то минусов наберется вагон и маленькая тележка. Но и плюсы есть. Потрясающая музыка, ненавязчивая, но играющая всегда к месту - раз. Великолепно справившиеся со своими ролями Со У, Чон До Ен и Юн Е Чжон - два. Роскошный реквизит и костюмы - три. Хм. Пожалуй, это все.

Итого: горькое разочарование

Фильм интересный, но то ли в описании допущена ошибка, то ли я чего то не догнала. Выдержка из описании к фильму: Пока город существует в своем привычном ночном ритме, молодая девушка кончает жизнь самоубийством, спрыгнув с высоты прямо на мостовую. А ранее престарелая дама нанимает ее в богатый дом, где они вместе будут прислуживать семье... 
А ранее нанимает ЕЁ - это говорит о том, что та самоубийца прыгнувшая с крыши типа и есть главная героиня о которой повествует фильм, но простите тут же показывают когда одна девушка стоит на крыше, а сама главная героиня приезжает с подругой на скутере в забегаловку поварами и они хотели бежать потом смотреть на труп этой самоубийцы. Скорее всего это была прежняя служанка в том доме, в который потом наняли нашу главную героиню и уже нам показывают её историю в этом доме, а та барышня с крыши была как краткая предистория того, что в доме богатеев не всё чисто.
В общем, я разошлась в своих рассуждениях, скажу коротко - мне понравился фильм, хотя финальная сцена это... даже не знаю как сказать пир во время чумы что ли, некая аллегория, мол нам богачам всё фиолетово, у нас свой бал и на вас остальных нам чихать золотыми соплями. 
Думаю фильм не зря был наминирован на "Золотую пальмовую ветвь" Канского кинофестиваля в 2010 году, есть в нем что-то и дело даже не в том, что подача фильма европизирована, корейцы любят этим грешить снимая фильм под Каны, просто сам сюжет в общем то интересен, но сказать, что я посмотрела шикарный фильм не могу, не вау. Интересно да, но не шедевр.