Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Аннарасуманара' от gkhlkjyl' (Рецензия)

Обсуждение Рецензия на дораму 'Аннарасуманара' от gkhlkjyl (Рецензия)

Ну... я вам сочувствую! очень!
Зачем было так мучиться, да еще третий раз подряд!!!
Хорошая дорама получилась. Смотреть всем советую.  И Чан Ук с ролью справился великолепно! Настолько великолепно, что народ кинулся смотреть все его дорамы. " А мы и не знали, что у Чан Ука такой шарм и актерский талант"

Алиса84 wrote:Ну... я вам сочувствую! очень!
Зачем было так мучиться, да еще третий раз подряд!!!
Хорошая дорама получилась. Смотреть всем советую.  И Чан Ук с ролью справился великолепно! Настолько великолепно, что народ кинулся смотреть все его дорамы. " А мы и не знали, что у Чан Ука такой шарм и актерский талант"

А мне зачем пишите-то?
Вам кроссовки подарить?

gkhlkjyl wrote:

Алиса84 wrote:Ну... я вам сочувствую! очень!
Зачем было так мучиться, да еще третий раз подряд!!!
Хорошая дорама получилась. Смотреть всем советую.  И Чан Ук с ролью справился великолепно! Настолько великолепно, что народ кинулся смотреть все его дорамы. " А мы и не знали, что у Чан Ука такой шарм и актерский талант"

С чего вы взяли что я МУЧИЮСЬ? Я про вебку говорила. А не про экранизацию. Рада, что вам зашло, мне нет!
Я Алису в стране чудес НЕ СМОТРЕЛА! Я в курсе что цилиндр и что он волшебник. История класс! Но не Чан Уку играть эту роль!

Пишите так будто именно ВЫ решаете  играть Чан Уку эту роль или нет, да ещё с восклицательным знаком))))  Как же это, что  ни сам Чан Ук, ни режиссёр, ни автор ветбуна, который был настолько доволен и впечатлён, как Чан Ук сыграл Лы Иля, что даже нарисовал актёра в этом образе и неоднократно говорил, что это 100% попадание в образ, к вам не прислушались. Безобразие полное! Вы пишите, что ни Чан Уку играть эту роль, а они не слушают! Кто такой автор ветбуна, Чан Ук и съёмочная группа по сравнению с вами?
Именно ВАШЕ мнение главное! "Ни Чан Уку играть эту роль!"  Потому что ВЫ так сказали. Другие мнения не существуют!!! 

gkhlkjyl wrote:С чего вы взяли что я МУЧИЮСЬ? Я про вебку говорила. А не про экранизацию. Рада, что вам зашло, мне нет!
Я Алису в стране чудес НЕ СМОТРЕЛА! Я в курсе что цилиндр и что он волшебник. История класс! Но не Чан Уку играть эту роль!

Так что не зашло-то? Вебка или экранизация? Прочтите, что написали и уж определитесь как-нибудь.
Значит шляпника вы не смотрели, а роль шедевр? Откуда знаете? И кажется вы обиделись, что с вами не посоветовались, кому отдать роль Волшебника. Горе какое!!! И слава Богу, что роль получил так нелюбимый вами Чан Ук! 
Ну и с чего взяла, что вы мучаетесь. Ваши выкрики тому подтверждение. Вы даже ответ мне с муками писали.
И кстати, если пишете рецензии, должны грамотно писать. А то вот даже в коротеньком ответе ошибка. МучАюсь правильно пишется.

Алиса84 wrote:

gkhlkjyl wrote:С чего вы взяли что я МУЧИЮСЬ? Я про вебку говорила. А не про экранизацию. Рада, что вам зашло, мне нет!
Я Алису в стране чудес НЕ СМОТРЕЛА! Я в курсе что цилиндр и что он волшебник. История класс! Но не Чан Уку играть эту роль!

Так что не зашло-то? Вебка или экранизация? Прочтите, что написали и уж определитесь как-нибудь.
Значит шляпника вы не смотрели, а роль шедевр? Откуда знаете? И кажется вы обиделись, что с вами не посоветовались, кому отдать роль Волшебника. Горе какое!!! И слава Богу, что роль получил так нелюбимый вами Чан Ук! 
Ну и с чего взяла, что вы мучаетесь. Ваши выкрики тому подтверждение. Вы даже ответ мне с муками писали.
И кстати, если пишете рецензии, должны грамотно писать. А то вот даже в коротеньком ответе ошибка. МучАюсь правильно пишется.

Я не пойму? Я вам писала? С какого потолка у вас мнение "И слава Богу, что роль получил так нелюбимый вами Чан Ук! "
Вы вообще читали мою рецензию?
Мне ОБРАЗ не зашел.! от слова НИКАК! СОВЕРШЕННО И ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ ВИДЕНЬЕ И МОЕ МНЕНИЕ!
У вас другое? Я рада!
Харе навязывать СВОЁ МНЕНИЕ другим!
Ваше виденье не отменяют! Напишите свою рецензию? Не нужно навязывать СВОЁ МНЕНИЕ!!!

В сравнении, спорах, РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА!

Вот это для чего вы писали? Ваши слова?
Вы пишите своё мнение, я пишу своё,  я никому своё мнение не навязываю. Чем вы недовольны? Даже капсом написали, что в спорах РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА. Почему тогда под вашей рецензией нельзя спорить?
Кстати вашу рецензию сложно назвать рецензией, потому что она не о дораме. 95% текста о том , как Чан Ук не справился с ролью, причём ни слова, почему не справился и где не вытянул, просто, вы считаете, что образ провальный и что роль ни его, и никаких обоснований.
И ещё вы пишите, что не смотрели "Алису в стране чудес", а в вашем тексте глаголете, что вот где шикарный образ Шляпника, буквально - шедевр. Если вы не смотрели, откуда знаете, что Шляпник шикарный? Вы уже определитесь.  

gkhlkji wrote:
Зачем мне читать про то КАК ВЫ СО МНОЙ НЕ СОГЛАСНЫ??? НАПИШИТЕ ПО ЧЕМУ?
Терпеть не могу глупых людей и тех кто осуждает ни грамма не имея личного мнения!

Так ведь и пишем почему. "Читать внимательно не пробовали?"
Вот я тоже глупых не люблю, которые почему-то считают, что им пишут, не имея личного мнения.
Вам писали о личном мнении. Иначе зачем вообще писать? А вот у вас кроме слов "не дотягивает" И "Джонни - шедевр" Ничего нет.
Джонни может и шедевр, не видела. Но судить по всей роли по кусочкам видео, где выбираются самые выигрышные моменты... 
А книжку какую читали? Льюиса Керолла? Детскую книжку? Впрочем, не важно. Мне уже надоело. Я смотрю дораму и получаю удовольствие. Вы можете оставаться со своим недовольством! Удачи!