Конкурс фотографов "Деревянные цветочки" Страница 5

#2 - конкурс текстов, огромная справка и техническая иллюстрация к тексту. а вроде конкурс фотографов.
 уместна строчка пояснения, а не когда главное текст, а фото  дополнением к нему.
фотография должна сама рассказывать, а не иллюстрировать текстовой материал со справкой из гугла на конкурсе фотографий.
это не выставочный формат.
минус.

#3, #6 и #7 - кипенно-белые соцветия нежным сливочным облаком заполняют кадр.
#6 и #3 еще и выглядят почти как близнецы.
симпатично.
хотелось бы лучше продумать фокус и план, у #6. ближний план вообще потерян, расплывается, к середине что-то видно, дальше тоже расплывается. чуть бы продумать лучше акценты снимка. и это обидно, потому что хотелось голос за белизну отдать бы #6, но...
жаль.

#4 замечательная работа
с атмосферой, хорошим светом, тенями - выбрано или поймано хорошее время для съемки.
 замечательное качество. просто замечательное.

#12 очень понравился тёплый нежный цвет и атмосфера этого снимка.
спасибо, автор.
снимок выглядит практически готовой открыткой.

#10
задумка конечно оригинальная, но.
но вот тут и огромное но - кукла стоит главным героем, главным акцентирующим пятном, а задание конкурса второстепенным фоном. акцент смещен. и это минус снимка, мне кажется, конкретно тут,
не продуманно выбран снимок на конкурс. кукла должна оттенять бы главное задание конкурса, а не задание общим фоном и второстепенной виньеткой для главного героя снимка в фокусе и центре. извините.
мне кажется, можно было сделать снимок, где с помощью куклы акцентировалось бы само задание - главным героем было бы цветение, а кукла помогала бы увидеть и оценить это.
а на двух стульях разом тут не усиделось, фото куколки куда-то для кукольных пабликов или тем, и заодно фото на конкурс цветения.

#8 не все зрители будут в восторге от крупных насекомых в кадре
грызным темным пятном)

остальные работы симпатичные, где-то более, где-то менее технические. просто хорошие.

спасибо участникам.