Робота в команде по созданию манги. Обмен опытом

Меня приглашали работать люди разного возраста от 15 до 32 (!!) лет.
В основном это проходило по такому алгоритму:
1) Некто приглашает работать в команду/самиздат
2) Делится тонной радужных планов
3) Кидает сюжет макс на 10 стр с кучей ошибок по типу "Вася Пупкин хочет стать ХАКАГЭ"
или "Хакуяку Макуяку - ОЯШка изгой в классе, но она избранная и в нее влюблен прЫнц"
4) Расписывает, насколько оригинален и крут его сюжет и мы замутим мангу как в "бакумане"
Больше чем половине я на этом пункте отказываю.

5) Если нет, начинаю работать - кидаю наброски и предложения на след. день.
6) Требую от остальных обсудить и их собственные результаты
7) Начинается веселуха - у остальных участников вдруг резко обострился диплом/инет лагает/рыбка сдохла,.... короче желание бакуманить пошло на спад
8 ) в лучшем случае, я через 2 дня-неделю молчания дождусь раскадровки и набросков других
участников, в худшем - жалобы на чрезмерную требовательность, меня игнорят и отправляют в ЧС
9) Через 4 месяца (это был рекорд) от желания создать шедевр ничего не осталось.
10) Макс. результаты - километр розовых соплей в переписке, сюжет и пара набросков/рисунков

Leirza K Smith

Это точно *пересмотрела еще раз колличество запросов "ищу художника"* -
энтузизизм прет из всех щелей)))Желание учится и работать - 1%

На 100 "сценаристов" - 1 художник,
а на 1 "сценариста" - 100 тех, кто ВООБЩЕ ничего не хочет делать,но хочет ваять мангу))))

Проблема в том, что...Блин, да здесь :bip: проблем!!!!Окроме лени и безответственности, конечно.

Все круто!
Буквально на днях наша команда выпускает первую мангу и я лично этому очень рад
Если говорить о себе любимом, то обсудили сюжет, набросал сценарий и сейчас уже вроде как финал прорисовки, так что я надеюсь скоро увидеть своих персонажей в картинках

Насчет чисто формальной стороны удаленного взаимодействия могу предложить использовать те же инструменты, что используются в программировании. То есть манга создается как проект, разбивается на задачи, задачи распределяются между участниками, каждой задаче ставится определенный срок, к результату задачи могут добавляться замечания на исправление. Например, изначально задачи в стиле: разработка дизайнов персонажей, мира, места действий, основной линии сюжета. Затем на каждую главу создается одна большая задача и куча маленьких.

Плюсы:
- все участники знают, что им нужно сделать и сколько у них на это времени
- каждый участник проекта знает, на каком этапе манга, кто что сделал к текущему моменту, посмотреть результаты
- все хранится в одном месте, а не где-нибудь на форуме/почте/в скайпе/у кого-то на компе
- на любую выполненную задачу можно создавать задачи-замечания, в стиле "поправить то-то на такой-то странице"
- изменения также можно хранить в отдельных файлах и прослеживать, как изменялись документы во времени

Минусы:
- можно скатиться в кучу бюрократии, например, если заводить задачи на каждую страницу
- хорошо работать будет только для проектов, рисовка в которых производится на компьютере
- надо заставлять разбираться всех - как что работает (хотя с другой стороны, все простенькие системы такого типа интуитивно понятны)
- возможно, многие задачи сложно описать текстом

Смысл просто в том, что обычно проекты такого рода не планируются, не ставится никаких определенных задач, этапов и сроков. На сроки в принципе наплевать, но остальное думаю весьма важно, хотя бы с той точки зрения, чтобы все понимали что надо что-то делать и что вообщечто-то делается.

Вообще сложно сказать насколько эффективен и удобен такой подход, пока не попробуешь. Так что просто оставлю это здесь, как идею.

P.S. уххх, этот РОБОТ в названии темы постоянно держит мой мозг в напряжении

Я представляю себе такую схему работы команды.

Действующие лица:
1) Художник;
2) Тайпер (вставляет текст в облачка);
3) Автор сюжета;
4) Главарь, который контролирует работу остальных.

Я выделил отдельно тайпера, ведь правильно вставлять текст в облачка еще надо уметь и там есть свои тонкости. А вообще, все люди могут объединять разные специальности. Или может быть несколько художников, например.

Люди контактируют через скайп или форум, например. Файлами обмениваются через дропбокс.

Немного про дропбокс:


А теперь действия по очереди:
1) Автор пишет сюжет;
2) Художник обсуждает сюжет с автором и рисует раскадровку;
3) Автор смотрит раскадровку и вносит корректировки.
И так N раз.
4) Художник дорисовывает все, в том числе облачка (баллоны или баллуны - все по разному называют);
5) Тайпер вставляет текст в облачка;
6) Все проверяют мангу.
7) Делаются кредиты где указаны все, кто работал над мангой, картинки переименовываются и выстраиваются в правильном по такой схеме: Dark_sir_v006_ch21_003.png
Для чёрно-белых картинок используется png-8 (32 цвета, адаптивное, случайное, прозрачность (без дизеринга), хотя настройки могут быть другими. Для цветных - .jpeg (качество 75%, прогрессивный).
8 ) Заливка на соответствующие читалки, свой сайт или файлохостинги;
1-8 ) главарь контролирует работу каждого участника.

Участники заявляют о том, когда они смогут скинуть свою часть работы (Например раскадровщик: Я раскадровку буду кидать по очереди - одну страницу за два дня, начиная с завтрашнего дня. Писатель сюжета: Сюжет в общих чертах уже написан, а персонажей я буду описывать начиная с гг, потом принцессу, потом злодея, потом учителя а потом второстепенных персонажей по 2 персонажа в день, но если что-то потребуется, то пишите). Или же сам глава может давать задания исходя из собственного опыта: "Ты должен сделать раскадровку на 5 страниц за неделю. Справишься?" Участники сам докладывают о своих достижениях, если закончили раньше обещанного срока. Задача главного - контролировать процесс, узнавать о ходе работ и синхронизировать общие усилия.

P.S.
Важность дропбокса в том, что даже если человек не в сети, но свою работу сделал, то другие участники могут спокойно работать со сделанными им файлами.

Можно еще приобщить корректора, которой проверит орфографию, но можно и без него.

Примерно так я себе представляю работу в небольшой команде без четкого плана задач и в тесном общении между людьми. Но, возможно, четкий план здесь и не нужен, ведь создание каждой главы происходит по одной и той же схеме с небольшими изменениями и корректировками. Поэтому можно не плодить лишние сущности. Проблемы в такой схеме могут начаться при росте числа одновременных глав, однако ее можно обойти, если у каждой главы будет свой заинтересованный начальник.


Примерно по такой схеме работает моя команда переводчиков манги.

ZuZuK wrote:а почему собственно художник делает раскадровки? по идее сцены себе примерно представляет автор сюжета - чисто логически он должен рисовать то, что по его мнению должен увидеть читатель, а потом уже художник додумать - с какого ракурса и как это лучше изобразить, нет?

Пожалуй вы правы, хотя почему бы и нет? Прошу сделать скидку на то, что я не делал ни одной манги и не участвовал ни в одной команде, делающей мангу. Я просто переношу опыт из другой смежной области.

ZuZuK wrote:p.s. кстати насчет концепции проекта - удобна еще Wiki в которой всегда можно посмотреть описание персонажей, мест действий, предметов и т.д.

Идея интересная. Но заполнять свою викию...
1) Не все дружат с интернетом и могут/хотят освоить разметку википедии и ее хитрости.
2) В открытом доступе викию не сильно расположиишь;
3) А делать викию на хостинге - огромная головная боль для людей, не связаных с созданием сайтов. А ведь потом ее еще надо поддерживать;
4) Для короткого сингла особо не пораспишешь места и все такое.

В таком случае не проще все держать в одной папке в одном или множестве вордовских документов в дропбоксе? Конечно, тогда возникает некоторая проблема перелинковки, но при грамотной организации структуры папки/документа проблема легко решается.

Но для гигантской манги или большой команды при соответствующей технической подготовке тоже есть такой вариант. Но я стараюсь следовать правилу:
"Сущности не следует умножать без необходимости".

Ахахах, да... Вот посидишь тут, на форуме, поищешь себе сценаристов, и поймешь: А, ну вас всех, сам все делать буду. Хорошую команду собрать здесь вообще нереально. Сценаристы совсем опупели. Это народ, у которого совести совсем нет. Про раскадровку ничего не знают, просишь написать сценарий - пишут ахинею. С дебилистическими ошибками в словах, полным разнобоем в сюжете, никакущим представлением о характерах. А начинаешь им говорить в чем их ошибки - обижаются и кидают тебя. И все хотят писать неприменно о Японии! Как будто что-то о ней знают! Короче говоря, дебилизм высшей степени. При том, что это может быть и двацатилетний и тринадцатилетний и вообще кол-во ошибок походу от возраста не зависит. Пишут ИДЕЮ и думают, что написали сценарий.
Короче говоря, толкового я ничего не скажу, но хоть выскажусь, а то накипело.
Спасибо за актуальную тему.