Предложения и пожелания Страница 6

Домовой_

пока такой функции не предусмотрено.

little.magic.thing

Здравствуйте. Я правильно поняла, что журналы, где содержатся интересные статьи, а так же - литературные произведения выкладывать на LibreBook.ru нельзя? Например "Мир Фантастики"?
Если нет, то, может, стоит ввести такую категорию как "Периодика" или что-то вроде? Мне кажется, такие вещи будут пользоваться спросом.

L@zy

предлагаю создать каталог с учебной литературой с различных областей,например, начиная с искусства, иностранные языки.
что скажете?

Lion0608

Здравствуйте, может я не в ту тему впишу вопрос, а вопрос такой.
Насколько я поняла, то в задачи сайта не входит составление доскональных библиографий, и все немного спонтанно, кто-то много книг по автору добавил, кто-то добавил автора ради одной книги, остальное - оставил на других.

Если не работать с писателем в рамках бибилографии, тогда разные издания и издания сборников (сборники, не задуманные автором) попадают в "общий котел" перечня книг.

Идея вот в чем: добавила рассказ ФК Дика. Paycheck (Полный расчет). Хотела обложку добавить, но, понятное дело, рассказ должен входить в какой-то сборник (обычно и в моем случае). Привязки к сборникам не нашла, и больше того. Получилось, что этот сборник (в котором этот рассказ издавался) тоже отсутствует.

Бросила все это на волю модератора, но потом подумалось, что может именно стоило добавить сборник.
Но в сборнике не видны рассказы (во всяком случае, если я правильно поняла), а информация по экранизации только по этому рассказу была (фильм Джона Ву).

Вот если бы можно было получить совет, как лучше добавлять эти самые сборники и можно ли внутри досконально расписывать все рассказы, и вообще, нужно ли это кому-то)))

Заранее спасибо.

Или в какую тему (какому модератору в лс) написать вопрос?

Smailyk

Lion0608 wrote:Здравствуйте

Здравствуйте!
Вы задали вопрос не в той теме. Если у Вас возникают вопросы по работе ЛибреБук, то лучше спрашивать в "Требуется помощь".

Каждый читатель сам добавляет книги в каталог, поэтому так получается, что у какого-то автора большая библиография, а у кого-то нет.

Когда добавляете рассказ, входящий в сборник, то нужно добавлять обложку этого сборника (-ов). Если Вы добавляете рассказ, входящий в сборник, то нужно оставлять комментарий для модератора

Данный рассказ входит в сборник (и) ссылка

Если Вы добавили рассказ, а сборника/антологии нет, то может при желании добавить после одобрения рассказа и их (опять же с указанием ссылки для соединения).
Не возброняется создание отдельных страниц для рассказов из сборников.

Чем больше информации Вы укажите при создании/редактировании книги, тем проще ее искать. В первую очередь это нужно таким же читателям как Вы.

Ознакомьтесь с образцами:

1. "Азазел".
Здесь для каждого рассказа создана отдельная страница, со всей имеющейся информацией, а также информацией в какой сборник входит рассказ. Единственное, что их не все можно прочитать, т.к. им менее 50 лет.

2. "i-o"
У автора это единственный переведенный на русский язык сборник, хотя довольно обширная библиография. В содержании сборника указаны рассказы и их аннотация.

Согласитесь, что такое оформление гораздо приятнее, чем такое.

Если есть вопросы пишите в "Требуется помощь"

Lion0608

Спасибо за информацию!

Чайный сноб

Немного странно выглядит, когда админы начинают добавлять книжные серии фэнтези то с 4, то со 2 части. Раз уж добавили последнюю часть произведения Ирины Котовой "Королевскся кровь", хочется первые три увидеть тоже.

Smailyk

Милена Key wrote:Немного странно выглядит, когда админы начинают добавлять книжные серии фэнтези то с 4, то со 2 части. Раз уж добавили последнюю часть произведения Ирины Котовой "Королевскся кровь", хочется первые три увидеть тоже.

Книги добавляют сами пользователи.

Катара Аватар

Здравствуйте!
А возможно ли добавить в категории любовно-фантастический роман(ЛФР)?
Мне кажется, что отправлять книги подобного жанра/категории в бульварную прозу не совсем верно.
Все таки это уже довольно популярная отдельная категория.

Smailyk

Катара Аватар wrote:Здравствуйте!
А возможно ли добавить в категории любовно-фантастический роман(ЛФР)?
Мне кажется, что отправлять книги подобного жанра/категории в бульварную прозу не совсем верно.
Все таки это уже довольно популярная отдельная категория.

Здравствуйте!
Не думаю, что это целесообразно. В жанрах нужно просто выставлять фантастника, любовный роман. В категории указываете бульварная проза, современная зарубежная/русская проза.
ЛФР - это бульварная проза.
К последнему относится литература, расчитанная на широкого читателя с непритязательным вкусом. Такая литература отличается шаблонностью, любовно-эротической сюжетной линией, завлекательной интригой, отсутствием художественного и литературного значения. В книгах присутствует мелодраматизм, полно всяких занимательных эфектов, описаний преступлений и любовных приключений. Бульварная проза относится к массовой литературе, т.е. ориентирована на коммерческую прибыль.

Lion0608

Добрый день! Сегодня правила страничку с книгой Уоррена "Вся королевская рать".

Вопрос возник такой - почему видеоанонс не могут предложить (как на дораме трейлеры) пользователь сам?

Дело в том, что в видеоанонсе (лично я, по своей логике) ожидала увидеть чей-то обзор или рассказ о книге, вариантов много.
А там залита ссылка на (не самый лучший на мой взгляд) фильм 2006 года (Совм америка-германия). Есть, например, замечательный фильм получивший Оскара в 1940-е. И у него есть трейлеры. Есть шикарный дуэт Жжёнов -Казаков в фильме 1970 года. Вот я бы хотела на них ссылки дать. Хотя это, всё равно, мне не кажется правильным. Это как на страничке Гэтсби оставить ссылку на фильм с Ди Каприо, который я , со своими тараканами, вообще ен вопринимаю как экранизацию книги, а как какой-то отдельный кульутрный факт.

То же с иллюстрациями. Мне кажется (опять же не настаиваю, что это правильно) неэтичным выкладывать сканы из фильмов в раздел "иллюстрации". Ну не не знаю. Ну может придумать какую-то пометку. Просто иногда фильм очень опосредовано связан с книгой современные постановки классики или фантастика Дика). Мне были бы как ножом по сердцу видеть под книгами Толстого мордашку Киры Найтли. Иллюстрация - это прежде всего очень специфичный, тонкий и серьёзный жанр, чтобы мешать его с кино (а иногда с кинишком).

Нет, я бы с удовольствием нарезала бы сама сканы из фильмов, но важно, как это подать и прокомментировать. Хотя с возможностью комментирования таки сканов и фильмов.

Smailyk · Сообщение отредактировано в 18:39 17.05.18

Lion0608 wrote:Добрый день! Сегодня правила страничку с книгой Уоррена "Вся королевская рать".

Вопрос возник такой - почему видеоанонс не могут предложить (как на дораме трейлеры) пользователь сам?

Дело в том, что в видеоанонсе (лично я, по своей логике) ожидала увидеть чей-то обзор или рассказ о книге, вариантов много.
А там залита ссылка на (не самый лучший на мой взгляд) фильм 2006 года (Совм америка-германия). Есть, например, замечательный фильм получивший Оскара в 1940-е. И у него есть трейлеры. Есть шикарный дуэт Жжёнов -Казаков в фильме 1970 года. Вот я бы хотела на них ссылки дать. Хотя это, всё равно, мне не кажется правильным. Это как на страничке Гэтсби оставить ссылку на фильм с Ди Каприо, который я , со своими тараканами, вообще ен вопринимаю как экранизацию книги, а как какой-то отдельный кульутрный факт.

То же с иллюстрациями. Мне кажется (опять же не настаиваю, что это правильно) неэтичным выкладывать сканы из фильмов в раздел "иллюстрации". Ну не не знаю. Ну может придумать какую-то пометку. Просто иногда фильм очень опосредовано связан с книгой современные постановки классики или фантастика Дика). Мне были бы как ножом по сердцу видеть под книгами Толстого мордашку Киры Найтли. Иллюстрация - это прежде всего очень специфичный, тонкий и серьёзный жанр, чтобы мешать его с кино (а иногда с кинишком).

Нет, я бы с удовольствием нарезала бы сама сканы из фильмов, но важно, как это подать и прокомментировать. Хотя с возможностью комментирования таки сканов и фильмов.

Добрый день!

Видеоанонс размещается по тем же правилам, что и текст, т.е. если книга открыта для заливки, то каждый пользователь может добавить видеоанонс.

В видеоанонсы можно добавлять буктрейлеры, обзоры книг, интервью авторов о конкретной книге, анонсы театральных постановок и мюзиклов, особенно если это касается пьес, а также видео об экранизациях. Если на книгу поставлен танец, то такое видео не добавляем, а указываем об этом в "интересных фактах".

То же самое касается иллюстраций. Можно добавлять не только иллюстрации из книги, но и кадры из фильмов/спектаклей/мюзиклов/балетов и пр.

Мы ведь стараемся предоставить как можно больше информации о произведении и его экранизациях.

Для ознакомления несколько примеров:
Глазами клоуна - видеоанонсы театральной постановки и балета, кадры из них.
Портрет Дориана Грея - видеоанонсы двух разных фильмов, кадры из книги и фильмов, в "интересных фактах" указание о существующем танце, а также имеется ссылка на форумную тему одной из экранизаций.
Дорогая Памела - это пьеса, там в иллюстрациях кадры из спектаклей, но нет видеоанонса.

Lion0608

Спасибо большое за информацию!

Чайный сноб

Очень проблемный процесс добавления книги на сайт.
И было бы удобно, если была возможность видеть дату прочтения книги.

Smailyk · Сообщение отредактировано в 07:48 19.06.18

Милена Key wrote:Очень проблемный процесс добавления книги на сайт.
И было бы удобно, если была возможность видеть дату прочтения книги.

В чем конкретно заключается проблемный процесс добавления книги на сайт?
Данную тему можете почитать - здесь очень подробно описан процесс добавления книги и ее редактирования.

Дату прочтения можно частично посмотреть у себя в ленте действий. В остальных случаях есть комментарии в закладках. Здесь вы можете написать все, что вам необходимо.