Лига Зла Страница 535

MedvedRZD

Kataranana Ledum wrote:Нууу, я вот диплом пишу с переменным успехом, такого никогда не было, однако ж есть опыт с курсовыми за пару ночей))

о,и кем ты станешь в скором времени?)

Kataranana Ledum

MedvedRZD wrote: о,и кем ты станешь в скором времени?)

Девочка станет никем

Ну, а на бумажке будет написано, шо лингвист

Домовой_

MedvedRZD wrote:да да да,это я,и всем снова здрасть. захват мира пока откладывается,завтра на работу опять прост. ну как вы тут,потомки?)

привет)
работа-работа, а отпуск у тебя скоро?
рады что заходишь ещё сюда
давай почаще!

Домовой_

Безумный лорд wrote:
Моя вредная привычка исчезать снова взяла верх(
Надеюсь отпуск прошел хорошо)

а возьми и появись. снова)

MedvedRZD

Kataranana Ledum wrote: Девочка станет никем
Ну, а на бумажке будет написано, шо лингвист

что в коробке то и на коробке (с)

даже интересно,в чем заключается смысл дипломной работы по лингвистике...)
"влияние альфа-самцов с тиндера на развитие русского языка"
"заимствование иностранных слов или как я выучила 2 иностранных"

без негатива, правда интересно)

MedvedRZD

Домовой_ wrote: привет)
работа-работа, а отпуск у тебя скоро?
рады что заходишь ещё сюда
давай почаще!

ой,отпуск в августе только. ремонт делать буду) чего тут у вас интересного/нового?)

Kataranana Ledum

MedvedRZD wrote:без негатива, правда интересно)

Чем отличается стиль от жанра, жанр от стиля, и какие есть жанрово-стилистические особенности в кинорецензиях. Но тут подлянка в том, что кинорецензии ищутся в интернете, а именитые и не очень лингвисты до сих пор не поняли, шо это такое, делают отсылки друг на друга, что восходят к великому ужасному началу двухтысячных, а там, собстна, интернет был другой совсем, щас бы сравнивать нынешний с ним как тело и мизинчик.
А ещё господа лингвисты так и не определились, какое определение стиля самое норм, какое определение функционального стиля самое норм, все любят Виноградова, который выдал предложение длиной как глава романа "Война и мир", и то было лет 70 назад, язык уже тоже не тот.
А ещё с жанрами непонятки, потому что никто не знает, что это такое и как оно работает. Ну, работает и работает, чо прикопались-то. Но нет, надо иметь хотя бы базовое представление, как оно работает, чтобы в итоге всю практическую часть работы оправдать.

И ко всему этому словесному потоку ещё актуальность влепить надо. А она прям тоже древняя, как по Сократу - я знаю, что ничего не знаю)))

~~убейте меня~~

MedvedRZD

Kataranana Ledum wrote: Чем отличается стиль от жанра, жанр от стиля, и какие есть жанрово-стилистические особенности в кинорецензиях. Но тут подлянка в том, что кинорецензии ищутся в интернете, а именитые и не очень лингвисты до сих пор не поняли, шо это такое, делают отсылки друг на друга, что восходят к великому ужасному началу двухтысячных, а там, собстна, интернет был другой совсем, щас бы сравнивать нынешний с ним как тело и мизинчик.
А ещё господа лингвисты так и не определились, какое определение стиля самое норм, какое определение функционального стиля самое норм, все любят Виноградова, который выдал предложение длиной как глава романа "Война и мир", и то было лет 70 назад, язык уже тоже не тот.
А ещё с жанрами непонятки, потому что никто не знает, что это такое и как оно работает. Ну, работает и работает, чо прикопались-то. Но нет, надо иметь хотя бы базовое представление, как оно работает, чтобы в итоге всю практическую часть работы оправдать.

И ко всему этому словесному потоку ещё актуальность влепить надо. А она прям тоже древняя, как по Сократу - я знаю, что ничего не знаю)))

~~убейте меня~~

норм так у вас запары)) ну,думаю,нет таких проблем,которые не решит вечер с парой тройкой бутылок винишка )) держись там,скоро все закончится)
живи

Kataranana Ledum

MedvedRZD wrote:норм так у вас запары)) ну,думаю,нет таких проблем,которые не решит вечер с парой тройкой бутылок винишка )) держись там,скоро все закончится)
живи

Имхо, винишко бы решило эту проблему, если бы я сама с этими именитыми лингвистами выбивала из них всю дурь, и мне бы дали чёткое нормальное определение и метрики для разбора. Однако это ж словесные науки, тут помимо текста ещё :бип: эктралингвистической информации, и нужно быть сверхразумом, чтобы разбираться во всём. Люди себя и свой язык учат с тех пор, как научились коммуницировать, и за столько лет мы ещё ничегошеньки не поняли в самом деле. Такая философия в 3 утра.

#ябудужить

Домовой_

MedvedRZD wrote:ой,отпуск в августе только. ремонт делать буду) чего тут у вас интересного/нового?)

ремонт это хорошо
никуда не поедешь?
отпуск^_^
из событий вот только день рождения ридманги снова прошёл пару дней назад)
можно сказать сейчас)

Домовой_

Kataranana Ledum wrote:Имхо, винишко бы решило эту проблему, если бы я сама с этими именитыми лингвистами выбивала из них всю дурь, и мне бы дали чёткое нормальное определение и метрики для разбора.

#ябудужить

тебе еще кроме лингвистики для этого нужен будет диплом некроманта

для половины

Kataranana Ledum

Домовой_ wrote:тебе еще кроме лингвистики для этого нужен будет диплом некроманта
для половины

Виноградов будет вечно жить в наших сердцах!

Домовой_

"некромантский семинар по лингвистике объявляем открытым. почетные гости: виноградов, соссюр, щерба...
если вы никого не видите, протрите хрустальный шар и активируйте заклинанием заново, стрим идет в процессе онлайна.")

Домовой_

хотя винишко и без некромантии хорошо)

Kataranana Ledum

Домовой_ wrote:"некромантский семинар по лингвистике объявляем открытым. почетные гости: виноградов, соссюр, щерба...
если вы никого не видите, протрите хрустальный шар и активируйте заклинанием заново, стрим идет в процессе онлайна.")

Специальный гость - Екатерина Алексеевна П., местная сумасшедшая с её фирменным "чё так сложно всё, мужики, зацените лучше мой курсач по лурку, там легально прописанные нецензурные слова"