Конкурс рецензий "Я ТАК ВИЖУ"/ОБСУЖДЕНИЕ/КАТЕГОРИЯ "ДОРАМА" Страница 16

Lady Sky

№5 OТВЕТ В 1997
Сочинение-рассуждение на свободную тему. Видно, что автор пытался поделиться с нами своими размышлениями и передать свою заинтересованность данной дорамой. Сюжет, кот., казалось бы должен вызвать переживания и эмоции, таковых не вызывает. Создалось впечатление, что дорама - это слабая романтическая лента, неубедительная из-за отсутствия "искры" и поверхностного описания событий. Желания посмотреть не появилось, к сожалению.

Сутэки

Только собралась написать свои отзывы на рецензии, и поняла, что могу задеть чувства авторов. А большинство из них я знаю, уважаю и не хочу обидеть.
Лично я сразу поняла самый главный недостаток своей рецензии и критику на свою работу воспринимаю спокойно - ведь пишут по делу. Но если я кого-то задену своими словами, извините.

№1 - ОХОТНИКИ НА РАБОВ.
Одна из моих любимых рецензий. Здесь писали, что она воинственная, тяжелая... Да ничего подобного! В ней чувствуется душа и есть стержень. Я не люблю длинные рецензии, но эту работу можно читать и перечитывать. Кстати, не каждая рецензия может похвастаться тем, что при повторном прочтении может вызвать те же эмоции и чувства, что и в первый раз. Спасибо автору.

№2 - ВТОРАЯ ЛЮБОВЬ.
Многие пишут, что эта работа - номинант на приз зрительских симпатий. Я тоже так считаю. И не потому, что она не заслуживает призовых мест. Просто для меня эта рецензия особенная, креативная, не похожая - и достойна "особенного" места в конкурсе.

№3 - ЦВЕТЫ ВОЙНЫ.
Рецензия очень хорошо передаёт атмосферу фильма. Вместе с автором переносишься в то время, в тот "изнасилованный город". Очень достойная работа, но лично мне не хватило чего то совсем-совсем неуловимого для полноты ощущений, чтобы вообще ВАУ.

№4 - ВРАЧИ НЕОТЛОЖКИ.
Хорошая, добротная рецензия. Здесь и отношение автора к самому фильму, и к семейным отношениям вообще. Лёгкий стиль написания. Приятно читается. Маленький нюансик - для меня вот чуть-чуть покороче бы...

№5 - ОТВЕТ В 1997.
После отзыва Anna Bernal на эту рецензию ничего лучше написать не могу. Полностью согласна с её мнением ( да и вообще я восхищаюсь, как она корректно обо всех написала)

Сутэки

№6 - КУКЛЫ.
Это та рецензия, которая полностью соответствует моим вкусам в плане написания. Так как фильм я не смотрела, то не могу сопоставить своё восприятие и автора рецензии. А вот КАК написано - мне очень понравилось, а фильм в закладки.

№7 - БЫТЬ С ВАМИ.
Очень красивая рецензия на мой любимый фильм. Некоторым не очень импонировало, что в работе много личного, а мне, наоборот, понравилось. Ведь конкурс называется " Я так вижу".
Единственное - немного раскрыты карты, ведь последние 15-20 минута фильма дают ответы на вопросы.

№8 - СОН.
Уже потому, что автор выбрал этот фильм - низкий ему поклон. Потому как писать на арт-хаус непросто. Рецензия не должна быть посредственной. И автору это удалось. Мне понравилось.

Сутэки

№9 - СНЕЖНАЯ КОРОЛЕВА.
Люблю я такие рецензии - проникновенные, написанные от души. Здесь написано и о сюжете, и об отношении автора. Хорошо передана атмосфера самого фильма.
Мне понравилось, спасибо автору.

№10 - АТАКА ТИТАНОВ.
Так как я сама не могу писать "ненгативные" рецензии, то восхищаюсь теми, кто рискнул, смог, у кого получилось.
Но рецензия вышла какая-то колючая в плане прочтения, восприятия.

№11 - ЦВЕТЫ ДЛЯ ЭЛДЖЕРНОНА.
Здесь как хвалят так и ругают эту работу. Минусом для меня является большой объём и увлечение психоанализом. Но читать рецензию интересно. Вторая часть мне понравилась больше.

Сутэки

№12 - Я СЛЫШУ ТВОЙ ГОЛОС.
Очень понравился стиль написания. Если бы я не смотрела фильм, то это была бы одна из любимых рецензий. Но моё восприятие фильма немного не совпадает с авторским (вот видите, каким субъективным может быть мнение). Но рецензия хорошая.

№13 - БАРБИ.
Одна фраза из этой рецензии - и сколько споров! Я думаю, что когда маски будут сняты, автор объяснит нам ЧТО хотел сказать (если захочет). Стиль написания мне понравился. Но раскрыты все карты, исчезает интрига при просмотре.

Каннинг

На месте организаторов аннулировал бы конкурс. Ибо об анонимности и объективности речь уже явно не идет. Все всех узнали и активно лоббируют. Имеют место мнения мультов. Нарушены таким образом основные требования.

Домовой_

сказал мульт.

medvedeva · Сообщение отредактировано в 17:10 25.10.15

Я до сих пор никого не узнала и в личку мне никто не представился.

slava1946

Мудрый Каа wrote:На месте организаторов аннулировал бы конкурс. Ибо об анонимности и объективности речь уже явно не идет. Все всех узнали и активно лоббируют. Имеют место мнения мультов. Нарушены таким образом основные требования.

Главное в этом конкурсе - обсуждение работ, а не кто выиграет (хотя группы поддержки почти у каждого есть)

Каннинг

В каком пункте правил проведения конкурса это прописано?

slava1946

Прописано что?

Каннинг

Это
"Главное в этом конкурсе - обсуждение работ, а не кто выиграет "

slava1946

А где написано, что "главное - выиграть"?

Каннинг

Домовой_ wrote:сказал мульт.

То есть по существу сказанного возражений нет? Нет. Что же, этого следовало ожидать.

slava1946

В подобной ситуации лучше говорить: "Вы меня не убедили"...