Конкурсы (обсуждения) Страница 360

ksenyaLu

Sprechstallmeister wrote:^{Может, зайдет ...}

Название: Кривые полки/ Книжная сумятица/ (Ну там, сами придумайте ...)

Ориентировано: на писателей, художников.

Суть: раздаются забавные/интересные названия реальных книг, которые конкретный пользователь-участник не читал. Например, "Когда бог был кроликом", "Да здравствует фикус!" (и т.д.) может, кто-то и "Белый Бим черное ухо" пропустил в своей жизни. Так что уточняется у пользователя. Соответственно, писатель (не читая книгу) пишет на неё рецензию ориентируясь только на название и автора.

А далее 2 пути для художника:
а) по аналогии, иллюстраторам даются неизвестные книги и они их иллюстрируют, не читая.
б) уже идет рисунок на то, что написали здешние авторы.

Еще есть вариант оставить сие только для писателей или художников.

Мне нравится )

Поджигатель

Sprechstallmeister wrote:По сути ты придумываешь свою историю, как бы предполагая, что в книге.
Можно написать и миниатюру, но я считаю, что рецензия была бы интереснее. + Небольшой объем, но охватывающий весь сюжет + рассуждения. Для тех, кто знаком с оригиналом - будет крайне забавно читать.)

"Фантасмагория" - не хотелось бы ограничивать людей рамкой дешевой комедии.
Пусть жанры отличаются от самой книги. Тот же "Белый Бим черное ухо" - может стать, притчей о пирате или о человеке с витилиго.
Почему бы и нет?)

Отслеживать? Ну, на честное слово.

Суть поменяется. Но если народу больше такой вариант понравится - делай.

если " по сути, ты придумываешь", то получается, что книгу переделываешь на свой лад, додумываешь.
с одной разницей, что в первом варианте у человека может быть преимущество (либо он может прочитать это произведение)
-- никак не уследить.
во втором случае ни у кого преимуществ не будет -- так как произведения известны, остается переделать так, как тебе нравится.

нечто типа сюжета -- не расписывать, а написать, как бы было если бы ты был "режиссером".

Домовой_

тогда как вариант может
организатор раздает и названия вымышленных книг, и жанр книги.
на которые участники напишут вымышленную рецензию.
не белый бим черное ухо и не всадник без головы,
а "зеленый лось в водосточной трубе", жанр: детектив, повседневность.
но вариант с художниками мне кажется более интересным - рисунок на вымышленную книгу вымышленного автора.

Jokertyan

Домовой, это, знаете, обложки книг Донцовой?))) Что ни название, то картинка)))
В шутку

Ли Хо · Сообщение отредактировано в 13:27 19.06.18

Мне кажется, что отслеживать не нужно. Намного интереснее не знать о чём книга, написать или нарисовать, ориентируясь на название свою версию, а потом прочесть и сравнить, чтобы узнать куда может тебя завести воображение. Думаю к этому конкурсу народ сможет отнестись честно. Можно даже самим отыскать произведения, названия которых тебя привлекали, но ты не отважился их прочесть. Например я очень удивилась, когда посмотрела фильм " пролетая над гнездом кукушки". Ведь название на первый взгляд не соответствует содержанию. Я себе представляла совсем другое.

Поджигатель · Сообщение отредактировано в 13:38 19.06.18

Домовой_ wrote:тогда как вариант может
организатор раздает и названия вымышленных книг, и жанр книги.
на которые участники напишут вымышленную рецензию.
не белый бим черное ухо и не всадник без головы,
а "зеленый лось в водосточной трубе", жанр: детектив, повседневность.
но вариант с художниками мне кажется более интересным - рисунок на вымышленную книгу вымышленного автора.

а вот это идея очень даже )))

medvedeva

Домовой_ wrote:тогда как вариант может
организатор раздает и названия вымышленных книг, и жанр книги.
на которые участники напишут вымышленную рецензию.
не белый бим черное ухо и не всадник без головы,
а "зеленый лось в водосточной трубе", жанр: детектив, повседневность.
но вариант с художниками мне кажется более интересным - рисунок на вымышленную книгу вымышленного автора.

Мне кажется можно у существующей книги поменять название. Ну, например, "Собаку Баскервилей" представить как "Выстрел в тумане" или "Ужас болот".
Тогда конкурс может быть двойным: писатели + художники.
И писать не рецензию, а краткое содержание или аннотацию
Потом, уже имея обложку и синопсис - открыть настоящее название книги, лучше популярной - смешнее будет.

ksenyaLu

Конкурс поэзии "Конец света". Голосование.

Поджигатель

ОБЪЯВЛЕНИЕ: для участников завершившегося конкурса "Хуманизация".

wrote:При проверки работы участника, который занял первое место ТУТ,
было выявлено почти что полное копирование работы другого художника. В связи с этим, участник
снимается с призового места. Медаль перераспределяется на одного участника вниз.

Если условия не прописаны в конкурсе это не значит, что можно нарушать негласные правила.
Хотя, они никак не негласны.
В теме участникам прописаны требования. Пожалуйста, ознакомьтесь с ними.

imrebellion

Кардинал Чань

Роад хороший художник, тем более жаль, что так вышло с рисунком (
Не знаю всех обстоятельств почему так произошло, но мне бы не хотелось, чтобы Роад перестала участвовать в конкурсах.

ksenyaLu

У него всё равно круче рисунок )

imrebellion

ksenyaLu wrote:У него всё равно круче рисунок )

про кого тут речь?)

Jokertyan

Что то я такого не ожидала... а есть улики? Или это секрет?
очень жаль, я бы хотела и в будущем с ним/ней соревноваться...

Vi May

Jokertyan wrote:Что то я такого не ожидала... а есть улики? Или это секрет?
очень жаль, я бы хотела и в будущем с ним/ней соревноваться...

К сожалению, да(( Можете посмотреть в ПОСТе ShaLosti - действительно, схожесть очевидна...
Хотя мне ооооочень жаль, что этот рисунок лишили первого места(( Это мой фаворит(((