"Истории о НЕэльфах" (конкурс для литераторов) Страница 41

Kurosaki Maria-san

Ок, Свет, жду)))

Янисей

Народ. Я вот что хотел ещё у вас спросить. Какое предпочитаете повествование? От первого лица или третьего и почему. Мой выбор от первого. Говорят писать сложнее, но есть свои плюсы. Я считаю что когда идёт повествование от первого лица, то оно правдивое, нежели от третьего. Если автор пишет от третьего и употребляет фразы: Он подумал... То возникает протест. Откуда ты знаешь что он подумал?
Есть и свои сложности. От первого лица, автор не может написать то, что происходило без него. А это порой важно. Приходится выкручиваться.
От третьего с этим куда проще. Но сложность сделать героев правдивыми.

Огреби Добра

Янисей wrote:Народ. Я вот что хотел ещё у вас спросить. Какое предпочитаете повествование? От первого лица или третьего и почему. Мой выбор от первого. Говорят писать сложнее, но есть свои плюсы. Я считаю что когда идёт повествование от первого лица, то оно правдивое, нежели от третьего. Если автор пишет от третьего и употребляет фразы: Он подумал... То возникает протест. Откуда ты знаешь что он подумал?
Есть и свои сложности. От первого лица, автор не может написать то, что происходило без него. А это порой важно. Приходится выкручиваться.
От третьего с этим куда проще. Но сложность сделать героев правдивыми.

Лично я согласен. Мне тоже проще от первого. Так проще передать мысли. И с героем, который рассказывает проще склепать повествование, чем когда пишешь от третьего лица. К тому же если герой интересен читателю, то и все им рассказаное заинтересует тоже. Когда писатели пишут от 3го лица - это часто читать не так интересно. И герои не так понятны.

Kurosaki Maria-san

Янисей wrote:Народ. Я вот что хотел ещё у вас спросить. Какое предпочитаете повествование? От первого лица или третьего и почему. Мой выбор от первого. Говорят писать сложнее, но есть свои плюсы. Я считаю что когда идёт повествование от первого лица, то оно правдивое, нежели от третьего. Если автор пишет от третьего и употребляет фразы: Он подумал... То возникает протест. Откуда ты знаешь что он подумал?
Есть и свои сложности. От первого лица, автор не может написать то, что происходило без него. А это порой важно. Приходится выкручиваться.
От третьего с этим куда проще. Но сложность сделать героев правдивыми.

Ну, я люблю писать от первого лица, но иногда и от третьего - как какой рассказ потребует. А вот читать... От первого люблю, но вот... Второй пост в этой теме - https://grouple.co/forum/posts/list/30110.page - третий вариант. Тоже круто, имхо, сложнее всего прочего

Огреби Добра

Kurosaki Maria-san wrote:
Ну, я люблю писать от первого лица, но иногда и от третьего - как какой рассказ потребует. А вот читать... От первого люблю, но вот... Второй пост в этой теме - https://grouple.co/forum/posts/list/30110.page - третий вариант. Тоже круто, имхо, сложнее всего прочего

Я начал подвисать на том, что ниже в сообщениях. Не знаю кто там писал советы те, но я некоторые пункты нарушил

К тому же, сколько людей, столько и мнений.

Kurosaki Maria-san

Святослав wrote:Я начал подвисать на том, что ниже в сообщениях. Не знаю кто там писал советы те, но я некоторые пункты нарушил К тому же, сколько людей, столько и мнений.

Таки и что? Это всего лишь советы, а не основополагающие принципы)))

Огреби Добра

Kurosaki Maria-san wrote:
Таки и что? Это всего лишь советы, а не основополагающие принципы)))

Да я знаю. Потому и не возмущаюсь) Я достаточно много уже читал и советов и принципов. Взять того же Никитина. Есть у него книженция "Как писать фантастику". Сапковский подобными наущениями тоже баловался. Так что я уже видел, читал, умею фильтровать нужное именно для себя.

Янисей

Kurosaki Maria-san wrote:
Ну, я люблю писать от первого лица, но иногда и от третьего - как какой рассказ потребует. А вот читать... От первого люблю, но вот... Второй пост в этой теме - https://grouple.co/forum/posts/list/30110.page - третий вариант. Тоже круто, имхо, сложнее всего прочего

Капался, капался, но так и не понял о чём ты. Прости

Количество букв меня пугает(

Kurosaki Maria-san

Святослав wrote:Да я знаю. Потому и не возмущаюсь) Я достаточно много уже читал и советов и принципов. Взять того же Никитина. Есть у него книженция "Как писать фантастику". Сапковский подобными наущениями тоже баловался. Так что я уже видел, читал, умею фильтровать нужное именно для себя.

Имхо, от таких советов не очень много толку, большее можно осознать читая уже сами произведения и разбирая, раскладывая их по полочкам)

Kurosaki Maria-san

Янисей wrote:Капался, капался, но так и не понял о чём ты. Прости Количество букв меня пугает(

Ок, щас скопипастю)

Spoiler

Третье лицо ограниченное. Более 90% всей издаваемой в наши дни на Западе литературы написано именно в этой позиции. В случае третьего лица ограниченного повествование идет от третьего лица, но "рассказчиком" и одновременно главным действующим лицом является не автор, а один из персонажей книги. Все действия и события описываются так, как ОН - персонаж -- их воспринимает. Его глазами мы смотрим на происходящее, ему мы сопереживаем. Естественно, это очень ограничивает свободу автора: ведь ему разрешается писать только о тех вещах, которые известны данному персонажу, и тем языком, которым бы он говорил. Но воздействие такого произведения на читателя гораздо глубже и сильнее: читатель забывает о посреднике-авторе и с головой погружается в события, непосредственным очевидцем которых является фокальный персонаж.

Успенский называет ее также "внутренней точкой зрения", потому что всё происходящее описывается как бы изнутри конкретного персонажа. Именно этот тип точки зрения доминирует в современной литературе. Но он же является и самым сложным. Овладение ограниченной точкой зрения требует большой практики и умения включать в текст только то, что видит, о чем думает и что ощущает данный перс.

Огреби Добра

Kurosaki Maria-san wrote:
Имхо, от таких советов не очень много толку, большее можно осознать читая уже сами произведения и разбирая, раскладывая их по полочкам)

Да, я по опыту это уже тоже понял. Если писать что-то руководствуясь только чьими-то словами-это байда получится. Потому сейчас я пытаюсь собрать разные взгляды о своей писанине, чтоб вычленить общее.

Kurosaki Maria-san

Святослав wrote:Да, я по опыту это уже тоже понял. Если писать что-то руководствуясь только чьими-то словами-это байда получится. Потому сейчас я пытаюсь собрать разные взгляды о своей писанине, чтоб вычленить общее.

Хм, разумно, не могу не признать)

Стоп! А я по твоей норм написала? не стала пищать, что ни черта не понятно и на том всё?!

Если что - гомен(

Янисей

Kurosaki Maria-san wrote:
Ок, щас скопипастю)
Spoiler

Третье лицо ограниченное. Более 90% всей издаваемой в наши дни на Западе литературы написано именно в этой позиции. В случае третьего лица ограниченного повествование идет от третьего лица, но "рассказчиком" и одновременно главным действующим лицом является не автор, а один из персонажей книги. Все действия и события описываются так, как ОН - персонаж -- их воспринимает. Его глазами мы смотрим на происходящее, ему мы сопереживаем. Естественно, это очень ограничивает свободу автора: ведь ему разрешается писать только о тех вещах, которые известны данному персонажу, и тем языком, которым бы он говорил. Но воздействие такого произведения на читателя гораздо глубже и сильнее: читатель забывает о посреднике-авторе и с головой погружается в события, непосредственным очевидцем которых является фокальный персонаж.

Успенский называет ее также "внутренней точкой зрения", потому что всё происходящее описывается как бы изнутри конкретного персонажа. Именно этот тип точки зрения доминирует в современной литературе. Но он же является и самым сложным. Овладение ограниченной точкой зрения требует большой практики и умения включать в текст только то, что видит, о чем думает и что ощущает данный перс.

Ага это прочёл, значит не совсем ещё дурак.
Тоесть выходит не важно от третьего или от первого, а эффект будет один и тот же? Занятно)

Kurosaki Maria-san

Янисей wrote:
Ага это прочёл, значит не совсем ещё дурак.
Тоесть выходит не важно от третьего или от первого, а эффект будет один и тот же? Занятно)

Я бы сказала, что это похоже на нечто среднее между 3им и 1м лицом. То есть ты не есть гг, но в то же время пишется так, что ты все его ощущения на себя переносишь...
как-то так

сама себя запутала

Огреби Добра

Kurosaki Maria-san wrote:
Хм, разумно, не могу не признать)
Стоп! А я по твоей норм написала? не стала пищать, что ни черта не понятно и на том всё?! Если что - гомен(

Ну вот. Потому даже я зол на критику, но мне то же самое напишул несколько разных людей, я побешусь, но потом все равно приму к сведению.

Маш, я не могу сказать) Иначе можно меня вычислить.