Конкурс прозы “Убийца - дворецкий“. Набор. Страница 9

Фуууух....
*волчарская шкура сползает, тяжело опираюсь на топорище и плюхаюсь на пенёк. Утираю пот и кровищу*
Вот это, блин, биииитва...
Ваще укатали Сивку крутые горки.
Малина, это было чёта с чемта ХД Ну реально, прям настолько тесно, что ноздря в ноздрю. 
№ 4 - ОБРЕТЕНИЕ - мой рассказ.
Поэтому тем, кто отдал голоса, да ещё и написал комментарии - огромное спасибо. Тем более, что те, кто попал в унисон с историей, отвечали на все вопросы удивительно точно и без меня. А это значит, что - одна волна - она есть! Просто удивительно - ведь передать идею - это сложно. Да так, чтобы чувствовалась она настолько чутко. Это же интуитивно всё.
Немного расскажу об истории.
Для меня основное в любом рассказе - это идея, то, что хочу сказать. Всё остальное - это просто база знаний и некоторое умение, чтоб знания влить в сюжет и рассказать в первую очередь не о квестах и загадках - а о людях.
Потому что, как я выше и отмечал - всё пишется о людях, даже если и кажется, что это не так. Даже детективы, да-да. 
Поэтому, естественно, мне приятно, что многие подумали головой над загадками, а идею-то уловили сердцем.)

На самом деле рассказ придуман и написан за пять часов до полуночи перед сдачей. Что для меня вообще несвойственно, вот такая спешка.
Но что-то с конкурсом была какая-то печаль и недосдача. Поэтому пришлось влезть в шкуру некоего уже записавшегося ранее анонима.
Однако, мне кажется, у истории есть серьёзный потенциал. Надо шлифануть, уточнить детальки и получить полновесный рассказ. 
Локации выбраны из-за того, что герою-отцу надо было дать реального, действительно страшного противника. Однажды я слушала рассказ женщины из Сомали о зверствах боевиков - это въелось мне в мозг. Поэтому новости о репортёрах и вообще ситуации в Африке были для меня - не за семью печатями неведенья.
Картины - это, действительно, чаянья, молитва. Обращение. Но к богу ли, к людям ли? Хоть к кому нибудь. Но делать что-то надо! а что делать и как - зависит только от образа мыслей личности.
Так же как и я доношу свою мысль: средства, образы, построение - всё это результат работы моего - возможно и больного, кто знает! - сознания. Но вот такая форма, такие методы, такие задумки.
Чую, рассказ прям мир пополам расколол. И это было интересно.
В общем, если что, в следующий раз окропите экран святой водой, а когда моя аватарка задымится - то отскакивайте подалее и читайте Отче наш!
А всем, кому нравится, подсаживайтесь поближе)

Надеюсь, до следующих встреч!

И, безусловно, всем желаю удачи и творческого вдохновения! Спасибо всем, кто всё-таки сдал рассказы и позволил конкурсу состояться!

Taiklot, так вот оно чё, Михалыч!!
Фууух, меня аж отпустило. Когда ты участвуешь, проиграть не стыдно, а в этот раз даже плечами попихаться удалось, так что я довольная-предовольная))
Поздравляю с победой! Вместе скидываемся на шампанское!!

Напишу и про свой рассказ. #2
Я изначально не планировала писать большой рассказ. Потому что его сложнее было бы читать и велика была вероятность, что я просто сделаю рассказ из воды. 
Однако, было очевидно, что для классического детектива нужен большой объём. Поэтому идею писать именно детектив я отклонила сразу.
Ну, и так как я люблю детскую литературу, я решила написать рассказ-хамелеон, который кажется детективом.
Конечно, я не доработали все детали и сноровки мне не хватает. Сейчас уже думаю, что стоило дополнить рассказ описаниями в середине. Хотя я довольна тем, что вышло.
Спасибо всем тем, кто писал комментарии про рассказ. Я даже не ожидала таких подробных разборов. 
Немного отвечу на них.
Касательно опечаток - проверяла, что-то пропустила, не я одна допустила ошибки, бывает. Точки в прямой речи перед авторской речью - результат того, что я сначала писала первую фразу, а потом редактировала, дополняла и забыла поменять знак. Так уж я пишу - перескакивая с места на место. В авторской речи точка перед тире допускается. 
Касательно идеи. Время действия тоже только кажется 19 веком. Это может быть и современный дом. Коннчно, задача стояла сдедать баланс детектив-детский рассказ, чтобы никто не догадался. Возможно, я допустила слишком много "подсказок".
Но я, скорее, сознательно углубилась именно в то, как будет думать ребенок, играя в детектива. И потому, как в процессе игры, их мысли перескакивают с одного на другое. 
Да, детектив и его помощник существуют. Как видите в конце -они кузены. Михаил - отец детектива Фиста и фон Ностава, и они приехали погостить.
Всем спасибо)

m0811 wrote:Напишу и про свой рассказ. #2
Я изначально не планировала писать большой рассказ. Потому что его сложнее было бы читать и велика была вероятность, что я просто сделаю рассказ из воды. 
Однако, было очевидно, что для классического детектива нужен большой объём. Поэтому идею писать именно детектив я отклонила сразу.
Ну, и так как я люблю детскую литературу, я решила написать рассказ-хамелеон, который кажется детективом.
Конечно, я не доработали все детали и сноровки мне не хватает. Сейчас уже думаю, что стоило дополнить рассказ описаниями в середине. Хотя я довольна тем, что вышло.
Спасибо всем тем, кто писал комментарии про рассказ. Я даже не ожидала таких подробных разборов. 
Немного отвечу на них.
Касательно опечаток - проверяла, что-то пропустила, не я одна допустила ошибки, бывает. Точки в прямой речи перед авторской речью - результат того, что я сначала писала первую фразу, а потом редактировала, дополняла и забыла поменять знак. Так уж я пишу - перескакивая с места на место. В авторской речи точка перед тире допускается. 
Касательно идеи. Время действия тоже только кажется 19 веком. Это может быть и современный дом. Коннчно, задача стояла сдедать баланс детектив-детский рассказ, чтобы никто не догадался. Возможно, я допустила слишком много "подсказок".
Но я, скорее, сознательно углубилась именно в то, как будет думать ребенок, играя в детектива. И потому, как в процессе игры, их мысли перескакивают с одного на другое. 
Да, детектив и его помощник существуют. Как видите в конце -они кузены. Михаил - отец детектива Фиста и фон Ностава, и они приехали погостить.
Всем спасибо)

в современном доме есть прислуга с очень современным именем прокофья, даже в доме генерал-майора (а интересно, генерал-майор полиции или юстиции? а может, от медицины? интересно, поместье с личным садом это в военном городке или нет? в современном доме дети по спальням и гостиным до сих пор ходят в ботинках, это повседневная обувь для дома, а не в кедах-джинсах), речевые выражения столетней давности, отсутствуют детали века, такие как сотовый телефон, для сбора улик и показа того же кинжала, и современным детям дозволяется таскать фамильные коллекционные вещи в сад.

"Дядь Миша, ты кинжал видел? Не говори отцу."
"Дядя, я хотел спросить Вас... об одном деликатном деле. Я хочу, чтобы Вы не говорили ему".

" Прокофья и Анна Николаевна - возможно ли?" современные дети даже думают про маму по имени-отчеству. неплохое воспитание малолетних, неплохое. ведь именно так ребенок и думает, даже играя в детектива. и при этом явно он не старше 14 лет.

может, это и современный дом и современные дети. 

позвольте побыть станиславским.

Если бы мои тексты так разбирали, я бы ещё приплачивала х))

Vi May wrote:Ну вот и я
Мне нужно было переспать со своим позором, перебродить как следует, ибо должна признать - схалтурила жёстко! Не буду даже оправдываться) У меню неть сил на это) Я не за этим!

Я от чистого сердца, очень сильно хочу поблагодарить каждого критика! Ваш труд не прошёл даром, заверяю вас) И мне очень нравятся эти конкурсы даже больше из-за наличия вашей конструктивной критике, разбору по полочкам всем мелочей и недочетов! Причем, читала внимательно не только за критикой своего рассказа, но и за прочими. И, как ни странно, не было больно, как в моём первом опыте))) Может, потому что я знала, что ждет мой детектив))
В общем, огромнейшее, самое искреннее СПАСИБО!

новый опыт это все равно опыт и новая ступень
 спасибо за то, что участвуешь в конкурсах)