Конкурс для художников "Символ года" Обсуждаем работы участников на 1 странице. Страница 28

KseshaVik wrote:Здесь я могу сказать только, что конкурсанты, желавшие критики - в душе хотели немного лести. Потому что каждый из участников знает свои косяки и знает куда ему расти, знают в каком направлении хотят развиваться. Это железно.
.

Ксю, тут ты неправа. Читать лестные отзывы о своей работе, несомненно, приятно. Сразу самооценка взлетает до космоса и все дела. Но ведь так же хочется услышать и критику, ибо людям со стороны видно куда лучше твои косяки. А для самого автора зачастую видение своих ошибок приходит лишь через какой-то промежуток времени (месяц, а то и больше), пока он отложил свою работу куда-нибудь с глаз долой, а потом достал и уже свежим глазом оценил. А то и вообще это видение не приходит.

Favoritka wrote:Не помню кто написал тут, что лошадь нарисовать не сложно...сложно идею передать, антураж, окружение или как то так прозвучало....НЕ СОГЛАШУСЬ!!! мои преподаватели говорили, что лошадь рисовать одно из самых сложных заданий....я решилась впервые и полностью с этим согласна, сложно было передать пропорции (учитывая то, что лошадки разные бывают) мускулатуру, гриву изобразить, хвост ( у меня вообще с волосами беда, хнык) так что повторюсь, задание не из легких,намучилась, спасибо Святославу за поддержку авторов и за организацию, это большая ответственность...и головняков хватает. поклон Вам, уважаемый)

Я написала.
Раз впервые решились, вам должно быть понятно, почему мучились.

Если лошадь не получается - можно пользоваться "пособием", даже нужно. Так говорили мои преподаватели. И сбор материала был именно для этого. Это своего рода "подглядывалки". В данном случае к ним отнесутся, без малого - фотографии лошади, картинки из инета. Все ракурсы, все позы, различное освещение теней. Зарисовывайте, запоминайте. Первый раз не получается сделать самостоятельно лошадь, по памяти - пользуйтесь шпаргалкой. Пока рисуете, запомните, как надо и потом самому делать уже будет проще. Репродукции картин учат делать так же с этой целью.


Насчет кураторства и допускаемости работ - тут как в правительстве. Оно главное, но не факт что оно правое.

В общем на этом спор закончу, король правит бал, но как считаю, сказала. Хоть это ничего и не меняет и многие со мной не согласятся.

KseshaVik wrote:
Раз впервые решились, вам должно быть понятно, почему мучились.

Если лошадь не получается - можно пользоваться "пособием", даже нужно. Так говорили мои преподаватели. И сбор материала был именно для этого. Это своего рода "подглядывалки". В данном случае к ним отнесутся, без малого - фотографии лошади, картинки из инета. Все ракурсы, все позы, различное освещение теней. Зарисовывайте, запоминайте. Первый раз не получается сделать самостоятельно лошадь, по памяти - пользуйтесь шпаргалкой. Пока рисуете, запомните, как надо и потом самому делать уже будет проще. Репродукции картин учат делать так же с этой целью.

По поводу "наработок" и "шпаргалок" это я знаю, я ведь сказала, что лошадь впервые рисовала, а не вообще за карандаш впервые взялась....речь была не о том, ну да ладно, возможно мы не поняли друг друга. все равно за критику спасибо, это опыт

рэйкерей wrote:читаю дискуссию, и понимаю - отписываться не будут многие.
в смысле отзывов.
в том числе и я.
поддержу ксюшувик в плане позиции.
думаю примерно то же.

=_=
Скажи хоть пару слов!
Хотя бы кто впечатлил...

Вот это да, какие споры Мне даже, откровенно говоря, страшно писать.

Сhertovka wrote:А я люблю мелочи,они создают общую картину.

Согласна с вами. Например, когда сейчас читаю критику к свое работе, хочется больше комментариев. А то одни голые фразы, ничего стоящего . Не ясно, где у меня не получилось. Но я после голосования ещё спрошу, что мне надо. А пока
ГРАФ. РЕДАКТОРЫ
Участник №1
Лошадь хорошо получилась, прорисовано всё хорошо, анатомия. Облака шикарные, выглядят объемными и настоящими)). Ветер)). Луна немного неровная получилась, но ничего страшного так даже лучше. Теперь минусы: Само тело лошади ещё раз хорошо, а вот морда извините получилась кирпичем( Вы зря сделали эту линию, идущую от глаза она создает это ощущение. И мне кажется, или вы не нарисовали ноздри? Если да, то дорисуйте. Гриву надо было сделать погуще, что бы не было так много просветов. И глаз каким-то человеческим получился.
Участник №2
Идея хорошая. Всё сине-белое, чувствуется зима. Даже, смотря на эту картинку, холодно становится. Фон отлично прорисован: эти все веточки, просвет красиво)) Сама же лошадь по цвету тоже красиво вышла, но она получилась какой то угловатой. Везде резкие переходы, нету окружностей, уши кошачьими чем-то похожи. И из-за этого кажется, что она здесь лишняя. Глаза чуть ниже лучше расположить.
Хотя, может быть, это у вас рисовка такая))
Участник №3
Похоже на логотип родео, где скачки проходят. Интересная идея. Лошадь хорошо в прыжке получилась, как через препятствие))). Но заднее правое копыто получилось большева-то. И, думаю, можно было их сделать чуть круглее.
Участник №4
о_О Вау. Какая интересная работа. Я здесь вижу лошадь с крыльями, она находится где-то в пещере. Внизу я сколько не пыталась, так и не смогла разглядеть что там и что это. Но мне нравиться. Ваше умение работать кистями и их функциями достойны высших похвал))) Единственное у вас немного передняя нога не удалась. Она как будто сломана. Лучше было сделать её как и заднюю, только где колено не сильно сгибать.
Участник №5
Классная идея. Змея в прошлом году задушила дракона, а сейчас её топчет лошадь. И вокруг созвездия. Отличная задумка. Минусы: Голова лошади получилась большой по сравнению с телом; затылок не такой выпуклый, шея идет к сужению, а получилась бревном; зря вы сделали эти две тени темные на туловище. Лошадь же мускулистая, а из-за них она кажется ещё и тощей, аж кости видно. Стоило второе веко нарисовать, оно при таком ракурсе выглядывает. и можно было сделать работу посветлее, цветную. Но и такой цвет тоже хорошо смотрится, передает борьбу)
Участник №6
Работа на мой взгляд получилась ужасающей . Темнота, сухое дерево и страшная луна. Извините, но последнее мне почему-то напоминает плесень. Прикольно, мне нравиться. И исполнение потрясающее, все как живое. Правда лошадь похожа на шахматную фигуру, слишком гладкая и игрушечная. Ну идея лошадь вырастает из дерева, может по этому.
Участник №7
Как сказочно))) Эта игрушка и блестки навивают новогоднее настроение. Свето-тень прекраснаяя, как живая получилась лошадка (или это олень?). Розовый цвет тоже создает Новогоднее настроение .Минусы: правые копыта лучше немного закруглить, а то они кажутся расплющенными. Хвост надо было нарисовать за ногами, а то так не понятно, откуда он растет. И гриву на шее можно было сделать погуще, но это необязательно.
Участник №8
Ииииго-го! Веселая картинка!))Задорная лошадка, фон хорошо подходит))) Мне все нравиться)) Единственное хвост у основания, мне кажется, не нужно было делать таким богатым. Вы зря на спину залезли.
Участник №9
Тоже сказочная лошадка))). Чем то напоминает сказку "Маленький принц". Если бы там была лошадь, то вот эта))) Вы хорошо придумали сделать так облака. Звездочки. Сама лошадь красивая. Минусы: как и в прошлой работе, основание хвоста можно сделать по уже, но это большой роли не играет и так хорошо. Глаз нужно сделать чуть дальше, между ним и носом видно пространство. И задняя нога, там где таз переходит в ногу, не нужно делать такой резкий переход, что получился тупой угол. Сделайте это место более круглым и что бы было видно очертание ягодиц.
Участник №10
Эм... что с ней? Ваша идея мне непонятна((( Лошадь хорошо получилась, живая. Грива красивая. Мне придраться не к чему. Но мышцы и череп все портят. Хотя фон под это подходит, создается ощущение какого-то ужастика .
Участник №11
Ещё одна сказочная лошадка))). Мне нравится ваша задумка. Создается впечатление, что к ней главные герои манги придут просить исполнения желания))). Минусы: на ухе отсутствует слуховой проход, что бы добиться реалистичности это важно. Две передние ноги на туловище получились будто идут из одного места растут, а ведь они по бокам. Нужно сделать видной грудную клетку. И скала в воде, та которая дальше, вы сделали её соприкосновение с водой почти горизонтальным из-за этого скала кажется плоской. Лучше сделать так же как вы сделали у первой.
Участник №12
Мне нравиться). Лошадь получилась красивая, реалистичная. То что она не в цвете её совсем не портит. Приятный голубой цвет. Правда свисающая грива получилась немного редкой, но это ничего не портит.))
Участник №13
Какая приятная работа. Мягкая такая. Лошадь классно получилась, живая. Прическа у неё напомнила мне Сакураги из "Slam Dunk". Порадовало . Идея с огненной лошадью тоже отличная. Единственное шея получилась толстая, вдоль, где растет грива, можно её немного уменьшить. Хотя и с такой шеей классно))))))
Участник №14
ОБАЛДЕТЬ!!! Автор, какая красота!!! . Я балдею... Единственное хвост можно было сделать подлиннее. А так искорки, луна, лошадь, да всё!!! Ах.... Нет слов!
Участник №15
Ух ты! Красиво))) Мне очень нравится, как вы исполнили работу. Очень интересно (а главное непонятно, не подскажете как вы это сделали?). Идея символичная - лошадь и китаец.
Участник №16
Хорошая работа. Лошадь красиво получилась. Особенно мне нравиться морда, как настоящая. Минусы: кто-то уже писал, что зря вы сделали контур, это да без него было бы лучше. Лошадь была бы живой. Гриву можно сделать погуще и длиннее, но возможно это у вас жеребёнок. Если да, то все нормально. Задние ноги ближе к копыту сделать нужно поуже. И хвост нужно либо растрепать, либо продолжить до конца эти белые волосинки.

Фух, ну вот и с этих закончила . Извините пожалуйста если кого обидела, я старалась смотреть и говорить по фактам. По живописи будет либо 29, либо уже после голосования. Желаю всем удачи и победы

Ахара wrote:Вас даже голые фразу не устраивают! =_=
Печально! Люди пишут, стараются, а в итоге это просто голые фразы. Мдаааа....
Никакого уважения, а ещё просят комментировать....
Тут нет критиков! Нету и всё! Тут есть только своё мнение и восхищение или же наоборот отрицательные эмоции!

Я имела ввиду только СВОЮ работу. Где то похвалили, где то вообще одно слово сказали. А что не так никто ещё не сказал. Чего в моей работе не хватает. Да и согласитесь в предыдущих сообщениях есть люди, которые одно слова сказали и все. А что из него следует - непонятно.

Ахара wrote:Да как вы не поймете! Тут многие отписываются, кто сам в этой области не очень преуспел.
Или наоборот, находится на том же уровне, что и вы!
Как тогда они могут сказать, что именно нужно исправить!?
Если нужна действительна хорошая критика, обратитесь к специалистам.
Да и тем более, не в первый раз наблюдаю за конкурсами, поэтому с полной уверенностью скажу, что те, кто может отписать работу, будут молчать!
Я тоже участвую. Я тоже хочу услышать мнения по своей работе и мне важны любые слова, пусть они будут похвалой или просто одним словом!

Я это прекрасно знаю. Я и сама самоучка. Возможно, вы и правы. Слишком многого тоже требовать плохо. Лично мне будет достаточно одного "мне кажется здесь не хватает того то". Эх, это всё так сложно... Давайте лучше каждый останется при своем мнении , а что МЕНЯ беспокоит я после голосования спрошу.

KseshaVik wrote:
Насчет кураторства и допускаемости работ - тут как в правительстве. Оно главное, но не факт что оно правое.

Об этом можно поспорить. Откуда знать людям далеким от политики и ее интриг о том, кто прав?
А на счеи кураторства я говорил. Если кто-то не согласен с тем списком работ, которые я допустил, пишите. Если не согласны с тем заданием, которое я написал, пишите.