Конкурс "Творческое ТРИО". Набор завершен! Страница 71

голосование еще длится :

Канкан wrote:Ладно, раз назвалась груздём, полезу в кузов)))

Ура! Плюс один! Точнее, одно (мнение).

Sly 4oxi wrote:голосование еще длится :

Привет)
Более того, идет обсуждение работ в этой теме. (Я ж кидала ссыль с приглашением в "ТЛ". Я знала, что меня игнорируют!))

sque wrote: Я сейчас залечиваю своё мировоззрение. Они почти уничтожено после отзывов.

Что? Уничтожено? Слишком резко высказались? Вот поэтому я отзывы читаю только если ну оооочень хорошее настроение...

[quote=Kurosaki Maria-san
Что? Уничтожено? Слишком резко высказались? Вот поэтому я отзывы читаю только если ну оооочень хорошее настроение...[/quote]
Нет нет, не переживайте. Здесь дело немного в другом. Всё то, что я считал сильными сторонами свой работы, по мнению критиковавших слабые стороны. А то, что я считал сильными сторонами работы-слабые. Мне надо подумать над тем как дальше жить и что делать с тем, над чем я сейчас работаю.

О-хо-хо... Прошу простить за задержку с ответами. Немного длинный пост будет, возможно, где-то даже буду сама себе противоречить :/
Вообще здесь меня несколько недопоняли. Вроде бы я сказала то, что собиралась, но, видимо, недостаточно ясно ._.

Ꮪa♏ wrote:orrie, с Верой (Mini pork) я насчет манги отчасти согласна. НО я понимаю, что молодые и начинающие художники, тем более анимешники, вдохновляются именно из аниме и манг. И стиль соответственно перенимают их. Конечно, рисование, пусть и вида манг, занимает время.
...
Манга хорошо конечно(рука набивается, пропорции лучше становятся)... некоторые даже так рисовать не могут(я например), но истинного художника выдает стиль, по которому будут его узнавать. А это, думаю, самое лучшее признание, когда взглянув на работу говорят что это твоя работа... даже без подписи. Как и для фотографов

И всё же я не могу понять, что вы имеете ввиду под словом "манга" х) Стиль работ? Или же то, что рисунок похож на раскрашенный фрейм из манги? Или что-то другое? ouo Уж простите дурака, но не получается у меня в толк взять х)
Не вижу, кстати, ничего зазорного в анимешном стиле Оо Многие хорошие художники (самоучки имеются ввиду) начинали с этого направления, после чего ушли в реализм и стали круто рисовать. Хотя кто-то и в этом стиле делает огромные успехи.
А стиль за пару лет рисования практически у всех появляется (: Просто у кого-то он выражен ярче, у кого-то не так заметен, но общие черты между рисунками одного автора найти почти всегда можно.

NUR wrote:
Но разве самим участникам не было бы полезно услышать и о минусах своих работ, чтобы учесть их в будущем?

Я и не говорю, что критика - это плохо. Я говорю, что комментарии рода "дануфигня (тут таких, конечно же, не было, я обобщаю), как так рисовать можно вообще, даже моя бабушка левой пяткой лучше рисует" полезными не будут совершенно. Как уже говорилось, критика должна быть конструктивной, чтобы художник понял конкретные ошибки, а не увидел односложный грубый комментарий.
Грубо здесь, опять-таки, никто ни о ком не отзывался, но довольно неприятные комментарии встречались. А творческая натура, как уже говорилось, хрупка и обидчива (и снова обобщённо).

NUR wrote:
Что касается тех, кто пришел на конкурс из "Фан-арта" и, частично, "Фанфиков", я даже как-то не сомневаюсь в том, что они правильно это воспримут. Да и рисунки оценивают строже (так получилось) только потому, что есть знающий человек в этой области, а что касается фото и литературы - никто не присоединился из тех, кто мог бы написать развернутую рецензию. Но вряд ли кто-то считает, что рисунок просто нарисовать. (На одном форуме сидим).

В том-то и дело, что наверняка не все оттуда. Сама я, в общем-то, на форум стала заходить только после того, как в одном из конкурсов поучаствовала (: И думается мне, что такие личности ещё есть.
Против развёрнутых рецензий, где всё разжёванно и расставлено по полочкам я, опять-таки, не имею против абсолютно ничего (:
А люди, которые думают, что рисовать просто, к огромному сожалению, есть, и их огромное количество =_= Но форумчан я знаю очень плохо, поэтому спорить не буду :]

NUR wrote:Ну, и потом, если мы ничего не набедокурим и сильно никого не обидим (на что я надеюсь), это же выведет конкурсы на РидМе на принципиально новый уровень! Оценки, места, призы - все это хорошо, но человеческий отклик, человеческое слово (с которым, вообще-то, здесь туго, если уж начистоту) - даже сами участники просили больше отзывов (цитирую, "даже если они отрицательны").
Во всяком случае, отзывы (любые) означают, что представленные работы не оставили комментатора равнодушным. Поэтому присоединяйся, думаю, ты точно никого не обидишь с таким настроем, может быть, даже наоборот)

Надеюсь на это х)
Если хватит сил, то напишу отзывы, хотя бы по художникам и фотографам (с литературой у меня отношения довольно сложные, не могу её нормально оценивать ._.)

Mini pork wrote:
Напоминаю еще раз, что высказываю только свое мнение и никому его не навязываю. Я не спорю, что люди старались. Но я не буду говорить о произведение, которое меня не заинтересовало. Имею право! Лучше пропустить, чем выдавливать из себя эмоции, которых нету. Хоть какие хорошие, хоть сколько времени на них ушло. Не вызывают они у меня чувств. А теперь об откровенно "слабых работах". После этой фразы вы вообще потеряли какое бы то ни было моральное право уличать меня в грубости. И мне не кажется это несправедливым. Кому-то нравится Босх, а кому-то Рафаэль, что в этом несправедливого?

Вы правы, не спорю. Я просто пытаюсь донести, что формулировки стоит выбирать немно-о-ого помягче (:
Однако. Давайте обойдёмся без этих "вы не имеете прав" и так далее? По-моему, это один из самых глупых видов попытки наезда на собеседника :/
Под "откровенно слабыми" я имела ввиду разницу между уровнями художников. То, что здесь собрались деятели самых разных уровней и так видно, и я этого ни в коем случае не отрицаю. Вот только я вижу талант в каждом художнике и мне бы хотелось, чтобы они продолжали свою деятельность, поэтому и стараюсь объяснить, чем же конструктивная критика лучше обычного субъективного мнения х)

Старалась, как могла. Отмечала всегда то, что нравится, я не стесняюсь этого. А критика важна любая, она заставляет человека пересмотреть свои работы, увидеть то, что до этого не видел. Искусство, если это искусство, всегда найдет своего поклонника и неважно сколько разной критики будет. Наоборот, если человеку есть что сказать по поводу того или иного произведения, надо радоваться. Вас Заметили!Когда объявят результаты и участникам не нужно будет скрываться, готова желающим еще раз изложить свое мнение, более развернуто.
Как-то слишком мало вам надо для того, чтобы опустились руки. а где же дух борьбы? Где та неумирающая, всевоскрешающая и всепобеждающая сила искусства, которая движет творческими людьми? Лукавите!

Насчёт важности любой критики я бы всё же поспорила... ну да ладно, опустим этот момент, наверняка я просто недопоняла вас (:
И снова повторюсь - да, критика - штука хорошая. Но, гм, у вас она слишком резка, как мне показалось.
И сама я уже говорила - лично я критику люблю и прислушиваюсь к ней. Но такое отношение далеко не у всех. Если здесь будут вопросы типа "А тебе-то тогда какое дело до них", то я лучше отвечу заранее - у меня есть очень талантливая подруга, которая критики просто не выносит. Однако же "добрые люди", игнорирующие все надписи, что не надо этого делать, всё же нашлись и теперь она рисует всё реже и реже. Талант увядает, и это плохо. Нужно, чтобы человек двигался вперёд, и, да, отрицательные отзывы в этом помогают. Но не в такой форме.
С другой стороны, да, это конкурс, и все знали, на что идут. Но я всё же ожидала, что люди здесь отнесутся к трудам других несколько благожелательнее (уважительнее?..)
К тому же, Янисей тут уже сказал, почему отрицательные отзывы иногда воспринимаются неадекватно. Бывало у меня, что через 8+ часов упорной работы над чем-то, что мне просто уже не может не нравится, я, наконец, вздыхаю спокойно, выкладываю это куда-нибудь, а там набегают, простите, идиоты с идиотскими же комментариями (здесь уже речь не о критике идёт). В такие моменты хочется убивать.

А светотени тоже никак несовместимы с "нежностью"? Посмотрите на работы Виллема Хайнрайтса, более "нежного" художника вспомнить не могу. У меня не поворачивается язык назвать эти акварели бледными...

Ну как же, светотени - неотъемлемая часть рисунков вообще (за исключением некоторых направлений).
Да, у этого художника действительно удивительно нежные работы. Однако цвета у него не слишком бросаются в глаза и я бы их назвала мягкими, хотя они глубокие и насыщенные. Возможно, у нас просто разное понимание слов "яркость" и "бледность" - я думаю, что яркое - это то, что бросается в глаза, а бледное, соответственно, то, что глаз не напрягает, с плавными переходами.
Здесь я в пример могу привести работу художника из 22 команды - за основу цвета взяты яркие, однако работа остаётся нежной.

Вот фотографов, которых я похвалила было все-таки, наверно, меньше, чем художников, но не об этом... Верю, что сложно. А теперь вспомните то произведение, которое вам нравится, которое будит ваше воображение и заставляет творить дальше. Почему вы так эгоистичны, что не хотите того, чтобы художники, выставившие работы на конкурс развивались дальше? Человек не движется вперед, если ему хорошо на данном уровне. Его надо вытолкнуть из зоны комфорта, заставить прислушаться к другому мнению. Чем растить обиду, лучше бы сами дали характеристику работам.

Ох, отлично, я теперь и эгоист xD
Я уже выше всё достаточно подробно описала, поэтому в очередной раз повторяться не буду х)
И я не "ращу обиду" ни в коем случае, что вы. Не спорю, что и по моей работе прошлись не с самой лучшей стороны, но я сама её запорола и я в курсе этого (:

Совершенно верно! Если пожелаете, можно продолжить.

Благодарю (:

sque wrote:Нет нет, не переживайте. Здесь дело немного в другом. Всё то, что я считал сильными сторонами свой работы, по мнению критиковавших слабые стороны. А то, что я считал сильными сторонами работы-слабые. Мне надо подумать над тем как дальше жить и что делать с тем, над чем я сейчас работаю.

А вот не надо так пугать!
Почему это стало такой проблемой? Просто каждый человек видит мир по-своему (2), и, наверняка, могло быть и такое, что разные люди по-разному восприняли сильные и слабые стороны работы. Жить-то с этим можно) Никто свое мнение не навяжет. И критиковавших, вообще-то, раз, два...)