Блокнот дорамщика Страница 1903

herminne wrote:

Так вроде еще нет нормальных ансабов - на Авистасе глухо, даже на китайском нету. Я думаю, поэтому никто и не делает пока - все-таки китайский со слуха - достаточно экзотическое занятие. Теоретически можно вытянуть на ютубе текст и прогнать через переводчик типа дипэль или через нейросети - но раз не сделали, значит, пока нет возможности.

Да, вы правы, нет хороших англосабов((( Ответ автосаберов Гугл Оппа:
ГУГЛ ОППА 20:51

• Здравствуйте. На данный момент мы еще не решили, будем ли работать с этой дорамой, так как нет хороших английских субтитров
• У Двух Котов тоже спросила, но пока нет ответа...

herminne
К сожалению ((( Заставка красивая очень, и парочку серий я полистала - интересно должно быть, но пока увы. Может, чуть позже появится нормальный ансаб и работа закипит. Или возьмет в перевод какая-нибудь из групп, что делают и с китайского.

А у этого Ли Сяня руфандома что нет? Никто не продвигает его проекты?

herminne wrote:

Это хороший вопрос ))) Если честно - не знаю. Сама я за ним слежу со времен Вперед, кальмар, это 2019 год, но ни в каких фанклубах не состою и никакие не организовывала. Могу лишь от себя сказать, что всё, что я с ним видела, где он либо в главной роли, либо в одной из главных ролей, - мне очень нравится. И с партнершами он тоже очень бережно обходится, не тянет одеяло на себя, очень хорошо "химичит".

Например, он играет главную мужскую роль в одной из лучших дорам последних лет - Ветреное место, не знаю, видели ли вы:

Да, обе эти дорамы я смотрела, по Ветренному месту даже в блокнотике отписывалась- тоже очень понравилось
Есть ответ от котиков, тоже пролет(((
Два Кота 23:49

• На сегодня пока не могу взяться :
  1. Напряженка со временем
  2. Есть только ансаб от mango,с него автоперевод совсем никудышний

herminne wrote:

Имхо, это описание человека, который по каким-то причинам, не связанным с внешностью, нравится, и человека, который не нравится. Получается при примерно одинаковой внешности такое вот разное описание. )))

Я вроде бы четко написала, что она мне не нравится именно внешне, и даже по пунктам, почему. Для меня Хёчжин и Хесон абсолютно разные внешне, хотя японимаю, что в теории у них один типаж.А актерские таланты Хёчжин  не могут эту внешность для менязабить, примерно та же ситуация, что и с ЛДК, с той разницей, что она меня меньше раздражает. Почему ваше имхо откуда-то выудила «какие-то причины, не связанные с внешностью», не ведаю. Мне все актеры нравятся, или нет, по наличию, или отсутствию трех параметров. Внешние данные, харизма, актерский талант. Это все причины. У Хёчжин для меня лично по всем параметрам очень и очень средне.

herminne wrote:

Ну так в ходе этой дискуссии я уже упоминала имя Тогон в привязке кИмператрице Ки, да и вообще вся эта нить дискуссии была именно о Чануке. Как вы умудрились прочитать так как прочитали, я и после вашего объяснения не совсем понимаю. Мое объяснение - вы прочли этот абзац невнимательно, а потом не смогли сразу избавиться от этого первого ложного впечатления. Бывает. )))

У нас тем дискуссий очень много, так что, да, скорее всего я прочитала невнимательно абзац, а потом застряла в первом впечатлении, это стандартная ошибка работы мозга, особенно очень уставшего мозга. Этим принципом первого впечатления пользуются всякие маркетологи, политологи и много кто еще. И, вы могли бы хотя бы со второго раза смилостивиться, и сказать мне, где я ошиблась в ваших многочисленных «он». Вместо этого вы трижды «деликатно» похикикали, предоставив мне, как
школьнице, искать ошибку самостоятельно. Надеюсь один из нас получил удовольствие в процессе)

herminne


Это он сейчас решил поэкспериментировать, а сколько у него довольно однотипных ролей в типа ромкомах (большую часть из которых я благополучно пропустила)?! Что касается конкретно этой роли, то, насколько я помню
обсуждение (но следила я за ним выборочно, поэтому могу и что-то напутать), там претензия глобальная - весь сериал, начиная со сценария, мягко говоря, нефонтан. Лично мне сериал по описанию напомнил Отступники и Рокировку, после
чего я решила, что корейцы Скорсезе и Лео с Мэттом, Николсоном и Марком не переплюнут, поэтому и смотреть не стала даже дергаться.

Тем не менее он таки решился на эксперимент. Тот факт, что он его с треском провалил, естественно с моей точки зрения, многие фаны в восторге, говорит о том, что правильно он так долго не решался на него. По чужому обсуждению сериал может напомнить что угодно. Тема «свой среди чужих» стара, как мир, и использовалась в литературе и кино намного раньше «Рокировки» и «Отступников». Да, в сериале абсолютно провальный сценарий. Тем не менее, большинство актеров стойко держало планку. Меня всегда восхищает, как в азиатских сериалах актеры могут совершенно очешуительную чушь изумительно убедительно играть) Тот же Ви Хаджун, ради которого, я собсна и уставилась в эту чушь, вызывал у меня состояние когнитивного диссонанса рядом с Чануком, толи это две радикально разные актерские школы, то ли один из них бездарен, кто именно зависит от личной точки зрения относительно этих актеров. 

herminne wrote:


Выбыли на съемочной площадке и знаете, чего там режиссер требовал, или нет от Чанука? И этот жанр требует косячить в актерской игре?. Оки. Почему тогда остальные актеры сериала этого не делали? Для вас вывез, для меня нет. Вы любите Чанука, я нет. И чем дальше, тем больше не люблю. Так бывает.

Вы были на съемочной площадке и знаете, чего там режиссер требовал, или нет от Чанука? И этот жанр требует косячить в актерской игре?. Оки. Почему тогда остальные актеры сериала этого не делали? Для вас вывез, для меня нет. Вы любите Чанука, я нет. И чем дальше, тем больше не люблю. Так бывает.

herminne wrote:

Мне это объяснили мои девушки, когда я сказала, что смотреть их Цветочки после ягодок и Озорные поцелуи невозможно. Чем ближе к нашему времени дорама, снятая, условно, по манге, тем больше шансов, что этой :бип: европейский
взгляд - :бип:) не будет. Но и уже в 20-х годах мне такие дорамы попадались, во всяком случае, сэлементами такого подхода. Однако всё (или многое) зависело от режиссера, как я понимаю, то есть, кто-то и раньше мог снимать, назовем это так, по-европейски, а кто-то - делал традиционно.

 
А ваши девушки откуда это знают? «Цветочки» и «Озорные поцелуи» не видела, не мой формат и не мои актеры. По поводу «такой дорамы» 20-х, речь идет по-прежнему об актерской игре? Я её видела, она мне показалась скучной, вторую половину промотала и быстро забыла, но особых претензий в адрес именно актерской игры я не помню. Вроде главная дева мне поначалу понравилась, а потом начала раздражать, но по причине плохо прописанного персонажа, или конкретно её игры я не помню. А вот Ан Хёсопа я там первый раз увидела, и к финалу почти влюбилась в него, хотя вначале меня раздражал он, а не дева. И всё у него норм было с актерской игрой.

herminne wrote:

Да почему "запрятал талант поглубже"? Онделает то, что от него требуется, и хорошо делает. Если он шевелил ноздрями, а дева нет - значит,  такое было требование изначально.

«Запрятал поглубже» это была ирония) Откуда вы знаете, что от него требовали? Вы были на съемочной площадке? Мне вот, кажется, что режиссер попросил обоих сыграть испуг, а там уже кто во что горазд. Режиссеры крайне редко дают актерам такие точные указания, как «а ну-ка быренько пошевелил ноздрями и бровями мне!». Особенно талантливым актерам. Обычно ставят задачу, какую эмоцию хотят видеть в исполнении актера. Почему режиссер снял, то что снял, другой вопрос. Возможно  популярность ЛДК была так велика, что ему было без разницы, как он там переигрывает, или нет, фаны его именно таким и кушают. Наемный режиссер, это наемный режиссер, его право на творчество ограничено контрактом.

herminne wrote:

Актеров без ограничений не бывает, на мой взгляд. Вам вот АПЛ понравилась,а меня со второй половины дорамы (или самое позднее - с последней трети) плющило и я не понимала, как Хён Бин мог на этот бред подписаться. Да он и не
играет там, не выкладывается. Так, денежки отрабатывает, по сто тыщ баксов за серию.

Конечно бывает. Если и не без ограничений в абсолютной величине, то без ограничений существенно влияющих на актерскую игру. Хоть бы Ли Бёнхон. Или Чхве Минсик, Сон Канхо, Чон Доён. Я уж не говорю об усяких гениях навроде Дирка Богарда, или Джека Леммона. Рэйф Файнс меня удивляет всю жизнь, ибо каждый раз я думаю: «Как, черт возьми, этот интеллигентнейший, мягкий и деликатнейший человек из интервью может всё это играть? Где он прячет всех этих демонов?» Киллиан Мёрфи, тоже, кстати, обладатель довольно ярко выраженной андрогинной внешности, с лёгкостью играет и нежных дам, и суровых мужиков (к слову, примерный муж и отец). Пока на его ограничения я не натыкалась, а наблюдаю за ним я очень давно. И т.д. и т.п., я могу долго продолжать)
По части АПЛ, такое дело, вам не понравилась она, мне не понравился ТС, и то и то бред, по большому счету. В обоих снялся Хён
Бин. В обоих очень успешно, с моей колокольни. Почему он на это подписался, знает только он, и навряд ли нам честно расскажет. Деньги само-собой. Плюс, часто актеры в какой-то роли, даже в ерундовом сценарии, что-то интересное для
себя видят, и подписываются. Помнится, читала коммент какой-то фанатки Хён Бина, что-то вроде: «Ему можно поставить памятник за то, с какой искренностью он весь сериал выдавал банальности». Дама почти мысли мои прочитала, меня это
тоже восхитило, ибо я черт возьми, верила каждому его слову) Если вы его увидели роли под другим углом, это такое дело.

herminne




Это у меня по результатам подпискина его инсту накопилось, он в ролях не такой манерный, как у себя в инсте, я
потом эти впечатления по видео и фоткам из инсты уже и в ролях начала искать. Хотя вот в Хрониках Асдаля второго сезона такого ощущения вообще не было (но как же слили прекрасный первый сезон... )

Цитирую с начала высказывания: "Вот тут не соглашусь опять же, вЛегендах синего моря из него получился очень обаятельный мошенник. ))) (это мы о ЛМХ беседовали) Но вообще он в последнее время очень сильно смахивает на статуЙ какой, да еще и самоиронии у него ноль, что сильно в минус. Поэтому сложно там всё.

Кстати, с ЛДК похожая картина со сложностью - жую сейчас кактус второго сезона Хроник Асдаля, и в общем-то уже привыкла, но ёлки ж, насколько ЛДК теперь похож на какую-то молодящуюся бабу ..., а с ЛДК есть. ((( " Ни слова об инсте. Возможно я снова невнимательно прочитала, но у меня создалось впечатление, что вы говорили именно в контексте «Хроник», и о бабе, и о сложностях с игрой. Собсно, это не особо важно, где чего и как вы искали. Ибо вы моё непонимание не развеяли) Почему я со своим мнением об андрогинной внешности ЛДК и средненьких актерских талантах к нему категорически несправедлива, а вы справедливы, называя его бабой, у которой «всё сложно» с игрой?) Ибо вы говорите примерно то же, что и я, как минимум вы должны хорошо понимать, что я вижу в ЛДК. И внезапно именно я категорически несправедлива) Договоримся на том, что мы обе к нему категорически несправедливы?)

herminne wrote:

Нет, как раз не на работе. )))

Ясно. Где-то в пространстве феминистки наступили вам на больной мозоль и не уходят) Буду знать)

herminne wrote:

Необязательно иметь одинаковое мнение о персонаже, но знать его, конечно,нужно. Но вот так заодно и выясняется, кто что знает )))

Кто что знает можно спросить, еслиинтересно)А вот для описаниядовольно абстрактных, философских величин, вроде реальности, разное представление о персонажах может только увести разговор в другую сторону, в лучшем случае. Кстати, вы всё время говорите о некоей одной для всех реальности и неких псевдореальностях. Какую именно реальность вы имеете ввиду, как минимум реальность делится на материальную часть, с коей попроще, и проявления сознания, или мировоззрение. Мы живем на одной планете, да. Мир, в котором мы живем настолько велик, что один человек просто не в состоянии его полностью изучить и понять, хотя бы для себя. Каждый из нас ограничен своим мокросоциумом и природными возможностями к познанию. По контексту похоже, что та, реальная реальность, о которой вы говорили в контексте феминисток, именно мировоззрение. Кое определяется множеством, во многом не зависящим от человека набором факторов. Мы не можем выбрать время и место в котором родиться, своих родителей и набор генов, который нам достанется. Одного мировоззрения на всех быть не может. Псевдомировоззрение для меня звучит немного странно, если не абсурдно. Мировоззрение абсолютно субъективная вещь, оно не может быль истинным, или ложным. Вероятно, вы просто хотели назвать феминисток дурами, так бы и сказали, не было бы вопросов) В любом случае, вы считаете, что феминистки живут в псевдореальности, а вы в реальной реальности. Феминистки считают ровно наоборот. Кто из вас прав? С моей же колокольни и в мировоззрении феминисток и в вашем есть изъяны, с вашей и феминисток, я живу в тыщапиццотой псевдореальности. И снова чье-то мировоззрение неправильное? Чье именно?) Литературный пример, для объяснения найдете?)

herminne wrote:

Не совсем сейчас понимаю -можно пример жевабельного и нежевабельногоштампа (в вашем понимании).

Жевабельностьи нежевабельность, абсолютно субъективная вещь. Даже если я приведу один-два примера, третий снова будет вам непонятен. Тут я сама не до конца могу точно сформулировать, что могу жевать, а что нет. Нужно каждый конкретный пример детально разбирать. В целом, когда сентиментальные сопли длинно и нудно развозят очень не люблю, сильно скучаю. Вообще любые слишком топорные манипуляции с эмоциями не шибко люблю, те же нищасные детишки, нищасные собачки, этот приём манипуляций для меня непросто сделать жевабельным, я уж не говорю от том, дабы сделать так, чтобы я начала за этих детишек/собачек переживать. Скажем, в этом же НФ сталкер был вяложевательным штампом, а вот с ушедшей бабушкой как-то жевабельней обошлись, с детишками тоже, ибо они были уж очень милыми, но манипулятивный штамп всё же чутка раздражал. Вообще последние серии начали заливать соплями и я начинаю скучать. Я очень суровая особа, тот факт, что внезапно начала смотреть азиатские сантименты, видимо признак старости, хотя западные сантименты раздражают по прежнему)

herminne wrote:

А что вы считаете "серьезной драмой"? ))) А вообще надо будет мнесвои закладки перетряхнуть, потому что тот же Токкеби точно должен быть в брошенных, а он почему-то в отложенных. Видимо, из-за многочисленных нововведений где-то что-то перемешалось не так. Но вот возьмем, например, Счастье. Вы его куда отнесете, к фентезям или к социальной драме? А Поездв Пусан? А Перевал Кассандры? При этомфабула у них практически совершенно одинаковая, разный антураж/сеттинг.

Ну, скажем, будет точнее не серьёзная, а суровая драма. Серьёзная более расплывчатое понятие. Я суровые больше люблю. Примеров могу привести тыщапиццот, хоть бы «Пьета» Ким Ки Дука, у него в принципе очень неплохо с суровыми драмами. «Суровое испытание» с Гон Ю. У Ли Чхан Дона отличные драмы, разной степени суровости, он прям для меня лично снимает, жаль редко, зато метко. И т.д. Список западных будет очень длинным. С сериальным форматом суровых драм у азиатов практически не сталкивалась, разве что с натяжкой «Дисквалифицирован как человек» туда можно определить. Слёзовыжималки из серии «Снежной королевы» с Хён Бином, я в учет не беру. Это обычная ерунда для поплакать с заезженным сюжетом, да простят меня её фаны. Сериалы у азиатов, это развлекуха в первую очередь. Основная масса драм в полнометражном формате. Да и на западе по большей части так-же. Только в 21-м веке начали периодически выдавать на гора сериальный контент такого качества, с которым немногие полнометражки могут соревноваться.
«Счастье» стопроцентный зомби-триллер, как и «Поезд в Пусан». «Счастье» с лёгким закосом в социалочку, благодаря уделению большого внимания поведению людей в замкнутом пространстве. «Поезд в Пусан» стопроцентный зомби-хорор с изрядным ударом на пугающие спецэффекты и неплохой проработкой поведения людей в критической ситуации. «Перевал Кассандры» не видела, судя по синопсису, это фильм-катастрофа. Тоже поджанр триллера, в котором за социальность отвечает поведение людей в критической ситуации, плюс динамика развития событий и спецэффекты. На триллерах и ужастиках я съела не одну собаку за свою жизнь) Не знаю какую именно одинаковую «фабулу» вы имеете ввиду. Это всё триллеры, если вы об этом. Если брать наличие проявления социальных факторов в кино, то весь кинематограф социальный, ибо снять что-то без учета тех, или иных социальных факторов невозможно. Ибо мы все живем в социуме. Те же триллеры, это почти неизменно поведение людей в критических ситуациях разного плана. Просто эта социальность где-то проявляется больше, где-то меньше. Если сделать упор именно на ней получится какой-нить «Я, Дэниэл Блэйк» Лоуча, посвятившего жизнь социальным драмам. Кстати, отличная вещь, из разряда суровых драм.

herminne wrote:

А вообще я люблю в первую очередь комедии, а во вторую - детективы. ИзСофокла или Аристофана я однозначно выберу Аристофана, трагедиев и драм и обычная жизнь подкидывает, только успевай уворачиваться.

По вашему списку, и по тем сериалам,которые вы упоминаете последние три года я этого не заметила. Уж простите мне
мою ненаблюдательность) А какие комедии любите? Их много разных есть. Я тоже очень люблю комедии, но преимущественно черные, иронические и сатирические. Просто комедии мне далеко не все заходят. Я их даже опасаюсь) Плюс, в формате
азиатского дорамопрома чистых комедий крайне мало. В основном это ромкомы, то бишь романтические комедии, среди коих попадаются и действительно смешные, и очень глупые для меня. С детективами та же история, в чистом виде детективов
очень мало. Посоветовать что-то из этих жанров у азиатов можете? Не важно сериал, или полный метр. Я их гораздо хуже знаю, чем вы. И можете назвать хотя бы по паре любимых западных комедий и детективов? Для общей картины)
По части «обычная жизнь подкидывает, только успевай уворачиваться», постоянно слышу это от людей, которые не любят драмы. Для меня это звучит, как оправдание, и одновременно упрек, что у тех, кто драмы смотрит, жизни сплошная тишь да гладь, да божья благодать. Я не очень понимаю, зачем оправдываться, ибо для меня это просто вопрос личной степени чувствительности, коя по большей части природного характера. Лично я родилась с отсутствием гиперчувствительности. Заплакивать пододеяльники, во время просмотра мелодрам никогда не было моей темой. С возрастом появилась способность прослезиться, есличегой-то сильно заденет в кино. Что старость с людьми делает).

herminne [b wrote:
[/b]]
Можно и не пьесу найти, а сценарий,не важно. Реплики,которые расходятся на цитаты, - это текст. Горе от ума
разошлось на цитаты еще двести лет назад, что значит -текст был хороший. Все остальное - работа многих и многих людей, не только режиссера. Более того, далеко не везде именно режиссер определяет, какой будет фильм/сериал. В Корее вот некоторые сценаристы могут сказать свое веское слово, на Западе - продюсеры и т.д.

Оки, договорились. Заслуга Захарова исключительно в том, что он эти цитаты сделал доступными для большого количества людей) И тем не менее именно эти пьесы/сценарии снял именно он, а не кто-то другой) Его литературные таланты и способность шлифовать текст до состояния безупречности, для лучшего цитирования, опустим. Он был именно таким режиссером, который мог себе позволить работать с текстом и сценаристом. И знаменитые письма жене Сухова из «Белого солнца пустыни», кои
были написаны им, и тоже весьма цитируемы, тоже. По части «Горе от ума», это программное произведение, кое, хочешь, не хочешь, а прочитаешь. В противном случае, кто бы помнил, чо там шло в театре двести лет назад и расходилось на цитаты?) Подозреваю приличное количество цитируемого тогда до нас не дошло. Так же могут кануть в Лету и фильмы Захарова через двести лет, вмести с пьесами, по которым поставлены, если их кто-то не поставит в школьную программу обязательной для прочтения классики.

herminne wrote:

Это не имеет отношения к "разошлись на цитаты" ))) Тем более, чтов пьесах, фильмах, сериалах еще и искусство актера играет свою роль. Один играет крайнее дерево в пятом ряду так, что на него весь зрительный зал смотрит. А
другого - даже в роли ГГ - не видно.

Вообще-то пьесы пишутся именно для того, дабы их ставили в театре/экранизировали. Фформат такой текста, для театра, а не для чтения. Так скорее на цитаты расходятся) По части актеров, конечно они имеют значение, особенно талантливые. Но умаляя тут значение режиссера, вы противоречите своим словам о ЛДК, когда говорили, что именно режиссер заставил его гротескно и преувеличенно неестественно себя вести) Тут надо разобраться, в каком случае вы относите заслуги полностью на счет актера, а в каком его оправдываете, потому что ему так играть велел режиссер)

Простите, я тупая для цитирования на этом сайте, запыхалась редактировать цитаты, которые у меня пропадают. Еже и жирный шрифт откуда-то выскочил. Надеюсь что и так будет понятно.

Начала смотреть "Хватай Сон Чжэ и беги", хотя не собиралась, сложное стечение обстоятельств, включая направление ветра занесло) Редкий случай, когда не пожалела, как минимум по первым четырем сериям) По мне очень смешно и динамично, хотя тема заезжена донельзя, даже некоторым образом новы приёмчик добавили, добавляющий сумбура в происходящее. Вот это я понимаю живая девчушка, только что искры от неё не летят) Не зря она мне по "Небесному замку" запомнилась. На вьюноша смотрю и думаю, почему его так мало снимают с эдакими внешними данными) Если не ошибаюсь, вторая его главная роль, и первая была в прошлом году, а мальчуку уже за тридцать. Видела его только во вторых ролях, большая часть которых довольно небольшие. Только в "Записках юности" больменее была по размеру, я его по ним и запомнила, хотя он маячил за спиной моего любимчика Богомчика, вообще могла внимания не обратить) Кроме мордашки, мама дорогая, как он сложен, пловца играет, в труселях постоянно дефелирует)) Общим, со своей колокольни рекомедую в нее заглянуть)

В "Королеве слез" до сих пор держат марку, прям удивительно) Перестали болтать персонажа Сухёна, и не мешают им любоваться, ибо если у него что-то хорошо получается, то гиперположительные преданные влюблённые) Актерский состав подобрали просто замечательно. Оба семейства довольно уморительные, каждый по своему) И обрисовали положенную драму для последних серий) Всем чувствительным зрителям готовить платки, будут выжимать слезу, перед хэппи-эндом)

У нас цветет примерно всё. Магнолии, сакура, сирень, каштаны, хотя раньше они зацветали с некоторым перерерывом. По моим смутным воспоминаниям детства, каштаны раньше цвели в начале июня. А сейчас конец апреля...

Вечера всем уютного)

PeppermintCandy wrote:Начала смотреть "Хватай Сон Чжэ и беги", хотя не собиралась, сложное стечение обстоятельств, включая направление ветра занесло) Редкий случай, когда не пожалела, как минимум по первым четырем сериям) По мне очень смешно и динамично, хотя тема заезжена донельзя, даже некоторым образом новы приёмчик добавили, добавляющий сумбура в происходящее. Вот это я понимаю живая девчушка, только что искры от неё не летят) Не зря она мне по "Небесному замку" запомнилась. На вьюноша смотрю и думаю, почему его так мало снимают с эдакими внешними данными) Если не ошибаюсь, вторая его главная роль, и первая была в прошлом году, а мальчуку уже за тридцать. Видела его только во вторых ролях, большая часть которых довольно небольшие. Только в "Записках юности" больменее была по размеру, я его по ним и запомнила, хотя он маячил за спиной моего любимчика Богомчика, вообще могла внимания не обратить) Кроме мордашки, мама дорогая, как он сложен, пловца играет, в труселях постоянно дефелирует)) Общим, со своей колокольни рекомедую в нее заглянуть)

Да  да да, и я начала- тоже в восторге ухахатывалась весь вечер)))
Рекомендую тем кому понравился Потерянный роман  и Случайно найденный Ха Ру тут даже гг-ня из Ха Ру и локации(школа) те же. Гг-ня тоже попаданка из будущего правда, а не из книги, но тоже пытается изменить судьбу. Короче рекомендую!

herminne wrote:
Условно нормально - захотелось ее отлюбить, ну отлюбил и на этом всё. А профессор как поставил ее на пьедестал, так и взирал на нее снизу вверх, что не просто сказка, а совершеннейшая фантастика.


Поскольку далеко не в каждой дораме есть светлая сказочная атмосфера - не соглашусь. Романы про Бонда - пародии на шпиёнские романы, как Дон Кихот - пародия на рыцарский роман. Вальтер Скотт писал всерьез. )))


Выхолостили всё лишнее - в русском не бывает. Выхолостить - лишить важного, существенного. Не лишнего. )))


Почему не в своем уме? Есть писатели, хоть та же Агата Кристи, которые передают написанное и права на него по завещанию и долго придерживают эту вещь.

Может, в этом случае и не так, конечно, а может и так. )))

По поводу сказочности/фантастичности, а попросту неправдопододобности поведения Хиггинса, все в рамках жанра неправдоподобного события, которое развивается в границах возможного. Стало быть вы наличие этого жанра отрицаете. Тоже вариант)
Фантастические романы тоже можно писать всерьез) Бернард Шоу явно не в шутку написал своего "Пигмалиона") Т.е. вы руководствуетесь не событиями романов/кино, кои можно причислить к одному из существующих жанров, а некоим своим личным представлением об некой "сказочной атмосфере", определение которой вы внятное определение дать не можете. И так бывает, буду знать)

В шутку можно выхолостить всё, что угодно, хоть в русском, хоть в китайском, лишнее тоже) Это тоже была ирония)

У Агаты Кристи была причина придержать тот роман, и он не был частью единого целого. От того что она его придерживала, читателям было ни холодно, ни жарко, она  с лихвой заменяла придерживаемое аналогичным контентом. Мартин условно "придерживает" часть единого целого, кою уже извелись ждать фанаты. Придумайте мне адекватную причину для такого поведения, кроме низкого качества написанного)

PeppermintCandy wrote:Начала смотреть "Хватай Сон Чжэ и беги", хотя не собиралась, сложное стечение обстоятельств, включая направление ветра занесло) Редкий случай, когда не пожалела, как минимум по первым четырем сериям)

Вечера всем уютного)

ДаЯ видела отрывки - парень там что надо. Тоже удивительно что с такой фактурой не снимают чаще. Но думаю, что после этой дорамы - дела пойдут в гору. Я поднакоплю серий - потом пойду.
Девочка там мне очень-очень понравилась в "Случайно найденный ХаРу" она была такая живая. Так что я в предвкушении.
Королеву слёз тоже жду, когда уже закончат наконец, что бы не отвлекаясь посмотреть.
Сама сейчас с удовольствием уткнулась в китайский История :бип: ДЖи - нравится очень дева. Герой же там скорее фоном к деве - актёр неудачно подобран (на мой вкус), но уже как то свыклась, по крайней мере высокий и не сказать что шкля.