"Истории о НЕэльфах" (конкурс для литераторов) Страница 33

Рейкерей здравствуй) почитай последнего критика, а точнее перед тобой. Человек и плевался и откровенно указывал что нужно делать автору, чтоб соответствовать её требованиям. Я читал все отзывы и в принципе притензий не было. Да я здесь выступаю как поэт. Но я тоже пишу прозу и мне интересно как народ высказывается. И я напишу своё мнение и уверен что многим оно не понравится. Да просили критику, но зачем навязывать автору своё виденье, как нужно писать? Вот это скорее и всполошило.

Янисей wrote: И я напишу своё мнение и уверен что многим оно не понравится..

Что ты все время это повторяешь?Напиши уже свое мнение.Мне особенно интересно его прочесть,если учесть, что ты даже не читатель.

И вообще. Как это не читатель? А кто я? Искатель знакомых букв и вспоминатель школьной программы?

Сhertovka wrote:Ну я имела ввиду, читать ты не любишь.От этого особо интересно, как ты будешь судить. С точки зрения нечитателя или писателя.

Я напишу исходя из своего ассоциативного мышления. Чем чаще всего и пользуюсь, воспринимая новую информацию.

Kurosaki Maria-san wrote:
Ничего, Ян) Тут до конца аж мая время - вагон, учитывая праздники)))
И не бойся лопат, их не будет по крайней мере от одного из участников)

Spoiler

ну не могу же я сказать за всех)

Хе.. Не все в праздники отдыхают. Вот я например завтра в ночь. Но не буду флудить. Времени вагон, всё будет.)))

1

По идее, человек в первую очередь пишет/рисует/творит для себя. И когда решает вынести свое творчество на люди, должен быть готовым, что все эти люди самые разные и восприятия/приоритеты/ощущения эстетики/набор ценностей у них тоже разные. И что не все сразу падут к его ногам и осыпят цветами.
Ведь критиковать можно только определенные технические приемы.
Остальное, это чисто субъективное мнение читателя.
Нельзя ожидать, что он прям сразу и всё поймет и примет без оговорки. Но можно просто посмотреть на его реакцию, если это важно самому творцу.

Нууууу, понеслиииись холивары.
Лююююдииии!!!! Я писал об одном конкретном "критиканте". Этот нехороший человек очень напомнил мне злую училку советских времен. Которые и за волосы дерут и линейками по пальцам охаживают. Я не люблю видеть высокомерие и указки как жить от других. (При всем при том, что, как правило, такие учителя сами не умеют жить и справляются с ней довольно посредственно).
Собственно из-за этого и начался сыр-бор. И я прошу людей оставляющих критику, оставлять ее и дальше. Просто иногда, когда пишите, перечитывайте, что вы накатали и представьте, что это о вашем рассказе\стихотворении так написали. Мы все люди, конечно. Но гадить другому в тапки гораздо легче, и наверняка многим приятней. От этого удержать не могу. Но золотое правило морали было, есть и будет. И стоит его хоть иногда вспоминать.
И как мне говорит один хороший эльф "Если поругал, потом погладь". А зачастую ведь никто не ищет в непонравившейся вещи что-то хорошее. Зачем, верно? Она же нам не нравится. "Лучше я оболью грязью, а потом еще сверху добавлю. Так глупый человек наверняка поймет, что он не прав, а я такой умный и всезнающий. Он наверняка последует моему бесконечно-мудрому совету." Агааа, щаааз. Мокание в нужник еще никого не сделало умнее.
Ох, что-то Остапа понесло. Уж, простите)