Конкурс для литераторов "Берется картинка"! СДАЕМ РАБОТЫ!!!! Страница 49

Но говорить ее надо так, чтоб от тебя не хотелось спрятаться под одеялом. Резкая критика не самое лучшая помощь начинающим.

Bobryk_Rori wrote:Буду краток. Ребята-организаторы, Вас не смущает, что многие голосуют ополовинено? Т.е. проставят, скажем, от 10 до 6 баллов 5 участникам и на этом все. Хотя по регламенту надо выставлять ровно по 10 участникам. Мне не совсем понятно, о какой объективности может идти тогда речь? Или здесь такое же голосование как на выборах в Госдуму или президента?
Честно говоря, объективности в отборочном туре не видел. Сейчас ее тоже не вижу.
Я участник-стихотворец и не ожидал, что конкурс будет проходить через пень колоду голосующих так, как им вздумается без учета регламента. Абсолютно ни на что не претендую, поскольку принял участие ради интереса : Интересу уже весь пропал из-за необъективности. Объективная статистика рыдает втихаря над оценщиками. Непонятно, зачем нужен конкурс, если не будет объективного победителя и объективного рандома?

Bobryk_Rori wrote:

Ну да, ну да... Закон, что дышло - как повернул, так и вышло
Хотя, уже первые посты темы с правилами оформления четко указывают, как голосовать. Но это дело каждого. А что до субъективного мнения, то все равно человек обязан оценить даже не вписывающиеся работы, поскольку он пришел не на базар или на рынок за семечками, а на конкурс и от его баллов зависит место того или иного участника, равно как и самооценка этого участника. Да, он не заставляет никого считаться со своим мнением, но тем не менее влияет на исход голосования реально. Просто голосующий показывает тем самым уровень своей сознательности и разумности
------------------------------------------
Это все безусловно интересно, да и ожидал я ответа от форумчан или форумных флудеров типа "sque". НО хотелось бы услышать мнение организаторов конкурса и их ЧЕТКУЮ и ЯСНУЮ позицию в этом вопросе

Ахара wrote:
И после такого кто-то ещё требует критику в свой адрес. Мдааааа! И честно сказать впредь буду молчать и ставить сухие баллы. Если мнение другого тут никому не нужно и считается чушью. А вы не бейте себя потом в грудь пяткой и не кричите где же коменты!

А вообще скажу, у меня опыт в прозе достаточно большой. Я писала много, начиная от школьных газет и заканчивая реальным журналом в масштабах города (пусть журнал маленький и не очень популярный, но там были очень жесткие и высокие требования) Так что я имею право писать своё мнение по поводу произведений и вообще каждый имеет право написать своё мнение. Свободу слова ещё никто не отменял.

А вам видимо надо разжевать и в рот положить, ещё и похвалить, чтоб вы и дальше продолжали писать как пишите!? А может всё таки резкая и правдивая критика нужна. И если человек после такой критики перестанет писать, то и начинать не стоило. Раз нет желания превзойти самого себя и выдать шедевр, достойного похвалы, то и не выставляйте работу для критики.

Ахара wrote:
Требуют другие и очень сильно, но когда начинаешь высказывать своё мнение, то непременно найдутся те, кому это не по душе. А высказывать своё мнение по отдельной работе и не раскрыть тайну, очень сложно.
Рисунку!? Ээээ, я высказываюсь только по прозе!

Если говорить о прозе, то я где-то страниц 20 назад писала критику, указала на ошибки и многим сказала, что они не справились.

Мы явно друг друга не поняли Х)

Ну так я только по прозе и пишу критику. Я никогда не писала критику по стихам или по рисункам, а про фотошоперов вовсе молчу. Не моя стихия, я в этом не сильна. Хотя моя работа связанна с рисунком и я имеют опыт художника, но всё равно не стремлюсь кого-то критиковать.

Ахара wrote:
Всё, всё! Я просто слегка разгорячилась от слов некоторых обывателей Риды (((
Не надо, я только лаять умею, кусаюсь крайне редко!

Взаимно, Яночка!